|
|
|
|
142900 696 27 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.12.2016, 16:25 | 481 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:18 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
galex, ошибка 1 там не s3 . Ошибка 2 , в ближнем дальнем эффективнее ставить xpl.
__________________
* |
18.12.2016, 16:28 | 482 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
а это не важно. хоть q5 - пропорции сохранятся
кстати, что там? и это не ошибка. с какого перепуга в одной версии останется менее эффективный диод низкого бина, а второй, что интересна вам - более эффективный? давайте наоборот, а? там все еще печальнее будет с токами. |
18.12.2016, 16:29 | 483 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:18 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
galex, потому что в одной это экономически оправдано, в другой нет.
|
18.12.2016, 16:32 | 484 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
т.е нищеброды, любители ближнего света утрутся, и будут пользоваться старым унылым говном, сэкономив 30 центов.
а продвинутые перфекционисты любители универсалов компромиссов не приемлют, только самое лучшее им подавай, ибо башляют $5 сверху бу-га-га. не, не будет так |
18.12.2016, 16:36 | 486 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
AEDe, взаимно
|
18.12.2016, 16:57 | 487 |
Увлеченный
Регистрация: 09.02.2015 Последняя активность: 19.11.2020 16:00 Адрес: Хабаровск
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 59 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
18.12.2016, 17:11 | 488 |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Нет. Зачем мне половина полезного мне фонаря вместо целого?
__________________
А у малиновой девочки взгляд Откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (18.12.2016), skorp777 (19.12.2016)
|
18.12.2016, 18:04 | 490 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
18.12.2016, 18:23 | 491 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
18.12.2016, 18:27 | 492 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
|
18.12.2016, 18:42 | 493 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Да и две кнопки тоже появились с расчетом на раздельное управление в будущем. Но пока все, кто держали панду, говорили "да ладно, не надо там раздельного света, очень хорошо получилось как есть, зачем ее портить, давайте лучше просто улучшать этот вариант" Если панда будет в целом успешна, то раздельное управление там обязательно появится. Но не в панде-2, а в следующих версиях. Чем больше будет аргументированных мнений о том, для чего нужно раздельное управление - тем лучше. Но хотелось бы, чтобы они были реалистичными (в том числе в вопросах цены). И, желательно, опирались на реальное знакомство с Пандой, а не на абстрактном желании "получить Игниви за две штуки" |
|
18.12.2016, 18:43 | 494 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Уже на 300 лм разница уменьшается, а в наиболее ходовом диапазоне 20-200 лм заметить ее можно разве что по приборам. П.С. И да, жарить на турбо нужно будет меньше - для этих целей есть гораздо более эффективный дальний. [Исправлено: Waryag, 18.12.2016 в 18:47] Причина: ПС |
|
18.12.2016, 18:49 | 495 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
панда 227
Цитата:
p.s. не забывайте, что там шим, а значит ток всегда один и тот же - максимальный [Исправлено: galex, 18.12.2016 в 18:50] |
|
18.12.2016, 19:03 | 496 |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (18.12.2016)
|
18.12.2016, 19:07 | 497 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
18.12.2016, 19:44 | 498 |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (18.12.2016), skorp777 (19.12.2016)
|
18.12.2016, 20:07 | 499 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Я так на секундучку хочу напомнить, что фонарь нормальные люди включают когда темно. И так сложилось, что темно ночью, а ночью всегда прохладно, невзирая на время года. Налобник может конечно применяться и в помещении при работе например в подвале, но и там обычно холодно. Так что никакого перегрева не будет. Мой постоянный налобник H602w, никогда не использовался на режиме меньше 330 люмен. Теплее руки никогда не нагревался, даже летом. |
|
18.12.2016, 20:32 | 500 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Вам виднее, я панду в руках не держал.
Цитата:
Тирки, даже после замены на широкие, намного эффективнее, в третьем скилханте я редко пользуюсь режимами выше 165 лм, чаще - меньше. |
|