|
|
|
|
37267 142 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.01.2019, 10:53 | 41 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 25.04.2024 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4164 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Это проблемы литокаки, а не 21700. Цитата:
Чехол явно не под этот фонарь, достал из коробки, сунул в него фонарь один раз и забросил чехол в дальнюю коробку для неиспользуемого хлама. Доставать фонарь из такого чехла неудобно, он бесполезен в принципе.
__________________
rutube.ru/maksvasilev |
||
02.01.2019, 13:16 | 42 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 27.04.2024 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
02.01.2019, 19:44 | 44 |
Светят.Зашёл на огонёк :)
Регистрация: 20.01.2013 Последняя активность: 05.05.2022 05:01 Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Один фиг дорого
Как вариант
__________________
Мимо шОл, а тут светят! чОт задержался.. |
02.01.2019, 21:28 | 45 | ||
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Цитата:
|
||
02.01.2019, 22:27 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15440
Поблагодарили: 33430 раз(а) в 12459 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Есть еще самсунги 50E на нконе: https://ru.nkon.nl/recharge...
Но тоже 10А заявлено. И там же еще куча каких-то разных, но я не очень в этом разбираюсь - что среди них действительно высокотоковое, что перепакованные те же самсунги/LG, а что вообще стремный ноунейм? Терять емксть и ставить что-то на 3500-4000mAh не хочется. У меня в сильном намерилось 4.5А, то есть в турбо по идее в районе 10 должно быть. [Исправлено: fnksb, 02.01.2019 в 22:31] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
02.01.2019, 23:15 | 47 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
fnksb, таки да, перемерил - 11.2А от БП (4.5В, длина проводов 10 см диаметр 12AWG), видимо в прошлый раз провода тонкие был .
|
07.01.2019, 00:04 | 48 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:14 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6054
Сказал(а) спасибо: 4611
Поблагодарили: 8601 раз(а) в 2999 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Давайте поделюсь первым впечатлением об Acebeam EC65 NW на4х Nichia 219C 90+CRI (≈4500К).
(LEV-UA! Иди, пжст, сюда и давай вместе пооргазмируем на матовый скотч в фабричном исполнении!) Вводные: 1. Когда его сгдн получил и потестил дома в сравнении с квадрами на нейтральных ничиях: а). Emisar D4Ti (4x Nichia 219CT 90+CRI, 5000K) и б). Astrolux S41 (4x Nichia 219B 90+CRI, 5000K), то пришел в восторг от такого количества: -безартефакторного -заливного -равномерного, плавно уходящего в тьму -нейтрально-белого света -без примесей. Свет такого качества дает этот айс-бэби. 2. Однако, тест-драйв на улице показал, что этот фонарь лишен не просто дальнобойности, лишен не только среднебойности, он лишен и ближнебойности.) Подножный фонарь.)) Его, на мой взгляд, эффективная засветка на турбо (!) (паспортные 2500 люмен для ничий) - мах 40-50 метров. Все дело в волшебных пузырьках frost-TIR (или как там ее называют айсбимовцы).) Все дело - в матовой ТИР.) Сравнение: Вот сравнение ТИР ЕС65 и Emisar D4 (Carclo, одинаковые размеры, но разное светораспределение): Фонарь приятно радует компактностью: действительно айс-бэбик - не крупнее Astrolux S41 или Convoy S-серии: Правда, чуть толще и тяжелее. Клевые четырехглазики: Или в фото-формате: (LEV-UA, дружище, ща будет та самая оргазмическая часть!) Свет: Матовая ТИР творит чудеса... Сравните сами с стандартными "прозрачными" ТИР Эмисара и Астролюкса: 1). Полное отсутствие артефактов от led's-квадрипл-архитектуры, 2). Гомогенная заливка с плавным затуханием к краям, 3). Нейтральный "белый" свет без намеков на зелень, желтизну или еще чего там. А теперь - раздельно: Выводы по свету: 1. Acebeam EC65 NW Nichia 219C 90+CRI (≈4500К) светит: -максимально широко и -идеально равномерно и безартефакторно, в сравнении с одноклассниками - квадриплами на тех же ничиях 5000К. 2. Emisar D4Ti и Astrolux S41 на "прозрачных" ТИР дают подобие хотспота с плавным затуханием снаружи. Но: -это "хотспот", -затухание с артефактами (подобие колец, неярковыраженных). 3. ТИР Emisar D4 более узкая, чем ТИР Astrolux S41. Хотя, ТИР Эмисара больше в диаметре. Astrolux S41 светит почти также широко, как и Acebeam EC65 NW. Только с "хотспотом" и артефактами. 4. Кирпично-коричневая грязь по периметру спотов Emisar D4Ti и Astrolux S41 - это отражение от медных голов. Коричневость видна в юзе, если вглядываться, и проявляется в виде коричневой ореолы по периметру бимшота. 5. Все фонари дали необычным артефакт в виде бирюзовой "радуги", перевернутой "вверх ногами": видна на всех бимшотах в стену, в наружной его трети. Особенно заметен у Эмисара. Менее всего заметен - у Айсбима. Минусы Acebeam EC65 NW, на первый взгляд: 1). Подножность. 2). Невнятная кнопка. (Кнопка - внешне чОткая - стальная, стильная. Но значительно менее функциональная, чем стандартная "пупырышком": кнопка заподлицо, чрезмерно мягкая и короткоходная, клик присутствует, но просится более выраженный. Найти "сослепу" ее сложно, а в перчатках - невозможно. приходится устанавливать ориентиры на скос головы под кнопку и положение клипсы. Т.е. кнопка требует тренировки и привыкания.)) 3. Отсутствие темляка. На фоне кнопки-"невидимки" тревога выронить фонарь из руки не покидает.) Режимов в виде: Turbo - 2500~700 люмен Hight - 1400~700 люмен Mid - 500 люмен Low - 250 люмен - вполне. Но дальнобойности просится побольше!) ("Мунлайт" 20 люмен - не пробовал, да и не нужен он мне.) Клипса - зверская: крепкая и неубиваемая даже Шварцем. Общий вывод: Acebeam EC65 NW - крутой фонарь с офигенным светом, лишенным (даже) среднебойности. Бонус: айс - айс - бэби....
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
07.01.2019, 00:22 | 49 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
07.01.2019, 00:25 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 17:12 Адрес: Север
Сообщений: 5185
Сказал(а) спасибо: 7693
Поблагодарили: 3521 раз(а) в 2074 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Barabas,
globalnode, тирки не пробовали менять? |
07.01.2019, 00:26 | 51 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15440
Поблагодарили: 33430 раз(а) в 12459 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Метеор тоже "не крупнее конвоя S-серии, но толще"? Цитата:
Это те же самые линзы Carclo, только в эмиссаре 10622, а в EC65 на ничиях 10623. У меня вот в EC65 стоит 10621, например, мне так еще больше нравится. И в D4 они же. Вообще оптика Carclo во многом и ценится за возможность легко подобрать оптимальный свет достаточно простой заменой линз. А покупая D4, вы можете за целых $0.88 попросить поставить вам 10623 вместо 10622, и получить свет как в EC65: floody 10623 optic instead of 10622 clear optic ( +$0.88 ) [Исправлено: fnksb, 07.01.2019 в 00:28] |
||
07.01.2019, 00:42 | 52 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
07.01.2019, 01:18 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Это спасибо) Смотрел на него. Но........ Но 20лм а потом 250? У меня уже был фонарик (Nitecore TM11) с минимальным режимом - 200лм. Помню как это, когда на прогулке ТМ11 в одной руке, а в другой Zebralight SC60w с нормальными режимами.
Мне не хватает режима в 100лм а лучше в 80лм.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
07.01.2019, 10:06 | 55 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:06 Адрес: до Урала
Сообщений: 5970
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6846
Поблагодарили: 6975 раз(а) в 3314 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
LEV-UA, 250лм на широкой тирке - это то же самое по освещённости, что и 80лм на 60-й Зебре
[Исправлено: Медветь, 07.01.2019 в 10:08] |
07.01.2019, 11:57 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
07.01.2019, 12:06 | 57 |
Seraphic/8X
Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
07.01.2019, 12:49 | 58 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:06 Адрес: до Урала
Сообщений: 5970
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6846
Поблагодарили: 6975 раз(а) в 3314 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
У меня тоже его нет. Но не потому, что Ася плоха, а потому, что есть D4S Хэнковский и другие квады на тирках А именно этот не зашёл из-за дырочки
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (29.10.2020)
|
07.01.2019, 12:58 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 24.04.2024 05:41 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
|
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (07.01.2019)
|
07.01.2019, 13:10 | 60 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл
Цитата:
Меня заинтересовала какраз дырочка и квадрипл с широкой оптикой! Но отсутствие ходового режима, для обычной прогулки - помогло сэкономить денег. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (07.01.2019)
|