|
|
|
|
142053 701 19 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.08.2013, 16:20 | 61 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
13.08.2013, 16:24 | 62 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Да вроде бы мунлайт есть уже нормальный в каких-то версиях. Используется же стабилизация по напряжению питания, как у меня. Непонятно только насколько стабильная, но AVSel же не дурак?..
|
13.08.2013, 20:27 | 63 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
14.08.2013, 03:59 | 64 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну так у меня тоже стабилизация по напряжению питания. Динамический диапазон ведь не позволяет с 8-ми амперного шунта снимать доли миллиампера, которые даже нормальный микровольтметр (измеряющий десятки нановольт) зафиксировать не может. Но если знать параметры схемы - этот ток можно и другими способами держать...
|
15.08.2013, 15:13 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
15.08.2013, 15:56 | 66 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Обсуждалось уже. Только не могу найти где. Суть:
Зачем огородить эти костыли, когда программа и без них может разрулить ситуацию, используя режим с прерывистым током дросселя (где шунт вообще не нужен)? Но это матан и ресурсы, да, так что иногда выгоднее припаять полевик. Только он всё равно существенно динамический диапазон не расширит. Ну раз в 10...20. В 100 не получится, шунт на границах шуметь заметно будет. А вот программа и без этого полевика расширяет ДД раз так в 1000...10000. Неплохо, да? И работает. 8A можно уменьшить в 65535 раз. Правда на практике в самом низу оно всё равно как-то ярко светит, как для 0,12мА. То-ли это просто кажется, то-ли я там какие-то процессы не учёл, запасающие немного энергии за счёт паразитной ёмкости вне зависимости от длительности импульса, и затем добавляющие эту энергию к общему результату... Там вообще на мунлайте много гадости прячется. Потери какие-то есть, приходится компенсировать. С другими компонентами уже может не так стабильно держать ток на минимальной яркости. Но всё равно этот подход позволил освободить лапы МК для целого RGB индикатора. [Исправлено: INFERION, 15.08.2013 в 16:03] |
15.08.2013, 16:00 | 67 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
oleg235
Уже не раз предлагали такой вариант. Тоько нет смысла ставить такой дорогой полевик, и им шунтировать резюк - гораздо проще взять более дешёвый полевик, и использовать как шунт сопротивление его канала.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. [Исправлено: Rime, 15.08.2013 в 16:01] |
15.08.2013, 16:13 | 68 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
15.08.2013, 16:23 | 69 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Tamagotchi
Если ничего не делать - то конечно будет меняться. А вот если параллельно затвор-истоку поставить стабилитрон на 2,5В - то всё будет достаточно стабильно. Просто подобрать транзистор, у которого при 2,5В на затворе, сопротивление канала примерно 10...20мОм, а таких транзисторов немало. [Исправлено: Rime, 15.08.2013 в 16:24] |
15.08.2013, 16:25 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
15.08.2013, 16:25 | 71 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
15.08.2013, 16:27 | 72 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Огороды... Хорошо. Допустим напряжение на затворе зафиксили параметрическим стабилизатором (+3 компонента к текущей схеме и -1 вывод МК), а с ТКС канала что делать? Видели как гуляет? А как мне склеить ступеньки при переключении этого ключа, чтоб плавная регулировка действительно была плавной? И да, стабилитроны на такие напряжения очень фиговые, я Вам скажу. Придётся ставить TL431 и +1мА к потреблению схемы ...
Мне ещё этажерки не хватало лепить с МК ради одного единственного пина . В таком случае я лучше возьму МК по-сороконожнее (861-ю тиньку, к примеру, или AT90RWM316 как в зебре), но если есть возможность этого избежать - я ею воспользуюсь. [Исправлено: INFERION, 15.08.2013 в 16:34] |
15.08.2013, 16:49 | 73 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
INFERION
Нет, во-первых, если можно что-то реализовать программно, без лишних деталей, я только за. Во-вторых, реализация с двойным шунтом, хороша именно только для фиксированных режимов. (Я не поклонник плавной регулировки). Так что мы не оспариваем твоё решение, просто обсуждаем варианты. |
15.08.2013, 17:05 | 74 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну так с зебры пример и можно брать, если нужны фиксированные. Там для такого варианта вполне грамотная схема. Только вот отсутствие плавного пуска/выключения сильно раздражает, а эти эффекты таки требуют возможности плавной регулировки...
|
15.08.2013, 17:11 | 75 | |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
INFERION
Там, у зебры, насколько я помню КПД преобразователя был не очень, если я ничего не путаю... Цитата:
Моим домочадцам нравится, а мне нет. Даже не знаю почему... Такое подспудное ощущение, что фонарь светит не в полную силу. |
|
15.08.2013, 17:21 | 76 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
У зебры очень хорошие преобразователи. TPS630XX серии. Это самые эффективные преобразователи, которые мне попадались. К примеру TPS63020 при 4-х амперных ключах (50мОм) и рабочей частоте под 3МГц может на холостом ходу потреблять 30мкА, поддерживая нужное напряжение на выходе. Если нужно где-то воткнуть бек-буст, или просто буст, то в первую очередь смотрю на эти чипы. TPS63020 или TPS63030, в зависимости от требуемой мощности. Очень компактные и качественные вещи на них можно собирать. Есть ещё конечно ST1S10. Довольно интересные и весьма бюджетные чипы, с широким диапазоном входных напряжений, но мне ни разу не приходилось их ещё юзать. Задач таких просто нет...
Может этот пуск слишком затянутый? У меня он длится ровно столько, чтоб по глазам не бить (0,25с), а эстетику я отодвинул по-дальше в угоду скорости. Не люблю тормозные интерфейсы, когда приходится ждать. В итоге плавный пуск есть, он заметен, но длится всего четверть секунды. Как ни странно, но после ВАУ-фонаря, слепленного с TM15, хиленькая зебра своим резким включением каждый раз как серпом по яйцам... [Исправлено: INFERION, 15.08.2013 в 17:24] |
15.08.2013, 17:35 | 77 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
INFERION
Надо бы замерить, так на глазок не скажу сколько он длится. И ещё немного раздражает то, что пока фонарь не разгорелся, то есть во время этого плавного пуска, его нельзя выключить. Надо именно дождаться устаканивания яркости. А так как я сам любитель очень быстрого отклика, я это замечаю. Ну и ещё, когда фонарь сразу лупит на полную яркость, появляется иллюзия что он ярче. У меня два санвея, один стоковый, там ток около 1.8А, а в переделанном ток ~1,9А. Так вот, из-за резкого старта, стоковый кажется чуть ярче. Такой вот обман зрения. |
15.08.2013, 17:55 | 78 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну его нафиг, такой обман зрения через серп по яйцам... Лучше от этого врятли видеть начнёшь. Может ещё сделать чтоб он током бил при включении?
У меня выключится, если с момента последнего изменения состояния кнопки прошел настроенный временной интервал. У меня это 0,3с, так что особо ждать не приходится. Если нажать раньше - получится двойной клик со всеми вытекающими... |
15.08.2013, 20:18 | 79 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 11.05.2024 00:08 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Ну видишь как.. это всё индивидуально.
Что самое любопытное, мне по-первой этот плавный пуск очень понравился. Да и сейчас не то чтоб не нравится, но если б я делал для себя... я бы скорее его убрал. |
18.08.2013, 14:26 | 80 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |