|
|
|
27417 49 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.07.2013, 18:52 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 18:52 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Поместится, но оптика тоже не фонтан - большая боковая засветка. Хотя с 10-градусной и дедомизированным ХМЛ2 я как раз и езжу.
|
07.07.2013, 18:53 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 18:58 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 19:00 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
С удаленной силиконовой линзой. Получается в результате более узкий луч.
|
07.07.2013, 19:07 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 28.04.2024 16:16 Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Оптика с IO 25 гр так же квадратит. 45 60 - нормально. В Роше стает как влитая, но пропадает влагозащита, надо более толстую резинку ставить либо герметиком щели мазать.
[Исправлено: TwoS, 07.07.2013 в 19:09] |
07.07.2013, 19:08 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Не понял как там купить. В России дилеры их есть, но думаю им не интересно будет поставить товар если речь пойдет не о вагонах и откатах. Например такая http://ledil.fi/node/2/p/1968
Овал что ли http://ledil.fi/node/2/p/6949 [Исправлено: sako, 07.07.2013 в 19:11] |
07.07.2013, 19:11 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 19:21 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 19:35 | 30 |
Увлеченный
Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Ох, как спорно. По нормальной дороге (что такое нормально - вопрос) один дальний предпочтительней, но если дорожное покрытие проблемное и хуже - я бы выбрал овал. Хотя нет. Купил бы два фонаря. Овал + дальний. Тем более, что автор рано или поздно сделает то же самое. И, более того, перестанет скептически относится к, каким-то там, "лишним" проводам.
|
07.07.2013, 19:37 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 28.04.2024 16:16 Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 19:43 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Для дорожного покрытия с ямами дальнего предостаточно. Боковая засветка в любом случае есть. А вот если это извилистая тропинка в лесу - то овал желателен, чтобы видеть куда рулем крутить в повороты. Но с овалом не разгонишься - не видно что впереди (все же площадь освещения большая, дальность страдает).
О чем же я и писал. Такая конфигурация, несомненно, предпочтительна. Ага. Пара замен аккумуляторов в фонаре под проливным дождем когда нужно успеть на электричку, на которую успевается впритык - и мнение о лишних проводах резко поменяется. |
07.07.2013, 19:44 | 33 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Elm2112, по нормальным дорогам не езжу, скорости небольшие. Дорогой я называю то место, где собираюсь проехать Раньше была фара с выносным аккумулятором, 2 года так катался пока не купил налобник Зебру H600w. Что напрягает в Зебре, то это видимая перед глазами пыль, хотя воздух чистый, такова особенность налобника Зебры, он закреплен прямо над глазами и подсвечивает пыль на максимальных режимах. Теперь хочу на руль, ближний, широкий свет меня устраивает более чем.
|
07.07.2013, 20:25 | 34 | |
Увлеченный
Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Цитата:
http://forum.velomania.ru/s... Чего только не начитался, особенно на фонарёвке. Пускай у желающих "догнать меня камазом в рамках естественного отбора" в жизни что нибудь изменится в сторону более благожелательного отношения к оркужающему миру. Не сомневаюсь, что они всегда всё делают правильно и даже руки после туалета "по-малому" моют. Цитата:
Низбежная всегда, но при расположении фонаря выше глаз - особенно мешающая. |
|
07.07.2013, 20:45 | 35 |
Увлеченный
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 05.05.2020 18:33 Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 36 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 20:55 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
|
07.07.2013, 22:01 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Кстааааааати-кстати. Менял я тут как-то экранчик в Нокии сдохший. Тот что снял разбарахолил - очень много хороших деталей в нем. Светодиоды пошли на замену умерших после дождя в экранчике фотика, а вот в светорассеивающем "бутерброде" под матрицей была изумительная пластиковая пластинка-рассеиватель. Если её поместить перед фонарем, то она делает очень приятный овал. Толщина - где-то пол мм. Так что можно ставить любую "круглую" оптику и поверх вырезать кружочек из этого рассеивателя. Только нужно найти умерший жидкокристаллический экран.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Rime (07.07.2013)
|
07.07.2013, 23:45 | 38 |
Моднявый B)
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
держал в руках оба фонаря (Convoy S6 и Roche F12).
решил оставить себе роше (использую не для велосвета). с6 не понравился тем, что: -в него не лезут защищенные акб, даже АКБ с поднятым плюсом очень туго пролазят (sanyo 2600); -резьба возле головы не анодирована и скрипит/пищит так, что стружка остается; -уплотнительные резинки возле головы очень сильно выпирают, и могут быстро порваться; понравился тем что: -по 2 уплотнительные резинки с каждой стороны; -нет выраженного хотспота - широкий луч (у роше шире будет, но не такой заливной); -при одинаковых диодах, у с6 более белый свет, в сравнении с роше; чем понравился роше: -довольно таки качественный корпус за свои деньги; -лезут защищенные АКБ; -легко тюнинговать (в своём перепаял диод на редкий U2-2B с медной звездой); -много подходящих рассеивателей, которые подходят к роше и их с легкостью можно заменить, сделав себе оптимальный пучок света; не понравился: -"просветленное" стекло на самом деле какое-то странное, делает диод желтее, чем он есть на самом деле; Вот ещё почитать можно сравнение этих 2-ух фонарей. [Исправлено: MogHbIu, 08.07.2013 в 01:36] |
08.07.2013, 07:53 | 39 |
Увлеченный
Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Цитата:
По этому обзору, на мой взгляд, Конвой как велосвет однозначно выигрывает. |
08.07.2013, 11:08 | 40 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Велосвет. Convoy S6 vs. Roche F12
Цитата:
ЗЫ Прошу прощения у автора за ОФФ.
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов |
|