|
|
|
|
21392 32 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.12.2012, 21:46 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
JetBeam RRT01
Где то, в преддверии Нового Года открывают н-ный по счету мерзавчик для подготовки тела к предстоящей, "потерянной" из жизни новогодней неделе.Где то идут мыться к соседям, так как своя ванная наполнена оливье.Тут же, на сайте forum.fonarevka.ru вы можете прочитать один из последних обзоров уходящего великого и ужасного 2012 года, обзор на фонарь JetBeam RRT01.
30 декабря явно не лучшее время для написания опусов, но так как Бог троицу любит (а это 3й мой обзор) и rrt01 является фонарем этого года выпуска, то я решил, что и обзор о нем должен быть сделан в 2012. Фонарь был заказан с сайта manafont.com и уже через 3 недели после завершения сделки, попал ко мне в руки. Коробка картонная, без изысков, что меня лично радует.Внутри гарантия,инструкция к фонарю, титановая клипса с ключиком для ее монтажа, запасное резиновое уплотнительное колечко, шнурок (на фото не представлен) и, его величество мини динозавр, JetBeam RRT01. Клипсу я лично приделывать не стал. По-моему скромному мнению, она не верх дизайнерского совершенства и я бы даже сказал нарушает гармоничный вид фонаря, ко всему можно найти заметки, что она корябает покрытие сабжа. RRT01: Сам фонарь мне в "живом" исполнении понравился больше, чем на фотографиях и даже видео-обзорах. Выполнен очень качественно как снаружи так и снутри. Цвет моего экземпляра, как в прочем видимо и всех остальных немного необычен. Он не черный и не серый, некоторые это называют цветом древесного угля. При облачной погоде дает фиолетовый отлив, что смотрится очень красиво. RRT01 мал размерами, всего 81 мм.Возможно он даже может побороться за звание мощного, маленького серийного фонаря.В руках немного скользковат, несмотря на присутствие накатки. Компенсирует это отличный шнурок, идущий в комплекте. Вот тут приготовьтесь почувствовать себя старой бабушкой, вдевающей нитку в ушко маленькой иголки Управление: Раптор управляется с помощью магнитного кольца. Никаких насечек мин-мах, никаких надписей вкл-выкл нет. Кольцо имеет сносную накатку, в нулевом положении имеет "стопорную", защелкивающуюся парковку,если можно так выразится. В недостатки я бы отнес приличный холостой ход до включения,с чем связывают защиту от произвольного включения.Кольцо относительно легко поворачивается пальцами, но само по себе об одежду или в сумке оно повернется если приложить усилия. Т.е я считаю, что это практически исключено. Управлять кольцом удобно не во всем положениях фонаря, к примеру в тактическом хвате даже не реально. Хотя ИМХО это не проблема. Питание: Питается динозавр RCR123*1 / CR123A*1, а так же, что не указано на официальном сайте, прекрасно ест 18350, который как никогда лучше чувствует себя в его "желудке", чем официально указанные 16340, что можно увидеть на фотографиях. Последний формат действительно немного болтается к аккумуляторном отсеке если хорошенько потрясти фонарь. С 18350 такого нет. AW-18350 700 Mha, практически честно отрабатывает 30 минут приличного света и после еще минуты 3-4 уже непонятных ужасных мерцаний, а-ля умирающий стробоскоп и предупреждающих вспышек о том, что необходимо подкормить раптора. С 16340 испытания не проводил. Свет: Скажу сразу. Картина луча неоднозначна наиболее благодаря гладкому рефлектору. Перфекционисты увидят множество концентрических колец, а так же мелкие артефакты в хотспоте. Фотографий на просторах интернета множество, поэтому я со своей встроенной в телефон камерой не берусь делать бимшоты. Да, меня это тоже немного раздражает, фонарь то не из дешевых. Забугорные форумы предлагают решение заменой на "мятый" рефлектор. Я делать этого не собираюсь даже потому,что при уличном использовании это лично мне не мешает. Имею не так много фонарей для наглядного сравнения. Луч RRT01, что то среднее между лучем зебры SC600 и SC31. Имеет неплохую боковую засветку и выраженный хотспот. Позволяет посветить и на приличные расстояния за счет своей дури в 500 люменов. При сравнении с режимом 500 люменов Zebralight sc600, на глаз, JetBeam RRT01 дает луч одинаковой мощности. По мере разряда аккумулятора мощность луча падает. Стабилизирован ли он хорошо или плохо,можно посмотреть графики, которыми пестрит интернет. По личным ощущениям фонарь до последнего поддерживает приличную мощность и буквально за 3-4 последние минуты "сдувается" на глазах. Предупреждение о разряде, в виде мигания, особой "вкусности" не представляет,так как в тот момент,когда оно происходит, фонарем пользоваться уже практически невозможно. По этой причине надо либо иметь с собой запасной аккумулятор, либо не брать такой фонарь с тем условием, что вы будете находится в темноте очень долгое время. Я бы отметил этот фонарь как городской, с использованием его не более 5-10 минут в день, особенно, если пользоваться на максимуме, что всегда манит. Шима как такового я лично не вижу, как не видит и камера моего гелекси. На совсем сверхнизких режимах упорные могут разглядеть мерцание, если пялиться в рефлектор. По мере проседания аккумулятора,оно становится заметнее. Для меня проблемы не составляет. В заключении: Исходя из личных ощущений, фонарь мне очень понравился,по крайней мере у меня не возникало чувства за зря потраченные деньги. Со времени покупки он находится постоянно со мной (2 месяца), за исключением разве что зебр. Опять же так видимо будет до покупки очередного фонаря Есть небольшое подозрение, что на данный момент он если не лучше, то по крайней мере точно не хуже своих мощных маленьких собратьев, коих не так много: Niteye eye10, Sunwayman Revolution v11 плюс титановые версии Sunwayman. Выбор мой в конечном итоге остановился на рапторе 01, несмотря на то, как расхваливали "революцию" V11 Sunwayman. Всех с Наступающим Новым Годом! Ну и находясь в специфическом месте, желаю удачного пополнения своих фонарных коллекций! |
30.12.2012, 22:02 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Поздравляю с приобретением!
Да фонарь именно для едц отличный, маленький, яркий. Но все же меня немного напрягает его плавная регулировка яркости, пару раз внезапно оставался без света. |
18.01.2013, 22:30 | 3 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
|
19.01.2013, 10:44 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
|
19.01.2013, 18:44 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Сабж напоминает о том,что пора заменить аккумулятор,правда в такой форме,что в тот момент им пользоваться уже невозможно.Но кое как посветить минуты 3-4 еще удастся.Хороший фонарь,но ИМХО не совсем продуманный.Наследник просто обязан выйти.
|
15.01.2015, 00:51 | 6 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 14.01.2015 Последняя активность: 11.04.2017 15:29
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: JetBeam RRT01
трубу удлиннительную на него можно? Под 18650. Например, путём скрещивания с Глазом-15? вроде бы это почти что один завод?
|
17.01.2015, 17:37 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
|
17.01.2015, 20:13 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Сегодня на митьке покрутил сей фонарик.
сам niteye 15 имею по виду, скорее всего туда можно впихнуть 18650 при условии длинного переходника. заметил следующее 1 нет строб эффекта как у моего 15, светит ровно без импульсов. 2 крутилка мне лично не нравиться, она без фиксации, что вероятно самопроизвольное включение в кармане. Кто разряжал по максимуму акк в этом фонарике? Как он мыргает? в моём 15 одна непонятная белебредень мыргает.
__________________
Ремонтирую всё что работает на и от электричества. |
17.01.2015, 20:45 | 9 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
как этот строб эфект виден?
даже виде не нужно запускать на картинке этого видео в кадре видна пила. https://forum.fonarevka.ru/... |
17.01.2015, 20:57 | 10 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Цитата:
Я разряжал. Процесс в обзоре описан. Но у меня первая версия, может в новой что то по-другому сделали. |
|
17.01.2015, 22:12 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Я покрутил от и до, так что видно её не заметил.
ШИМ не ШИМ У меня высасыватель есть jetbeam S3E на простой АА Высасывает до последнего и мерцания там нет как и предупреждения. ШИМ не ШИМ там возможно стоит МК, он и управляет всей работой по току. Работу ШИМа можно отслеживать и осцилографом с фотодиодом. Там явно будет видно работу шима если она таковая есть. Вся работа фонарика сводится к регулировке тока на светодиоде с или без ШИМа. |
17.01.2015, 23:00 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 04.05.2024 00:52
Сообщений: 3732
Сказал(а) спасибо: 3534
Поблагодарили: 1971 раз(а) в 1050 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Гугл по "RRT-01 18650" знает немного.
Чисто теоретически можно, а где это можно практически купить... Но с тушкой от конвоя это да. ;-)
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. [Исправлено: m72, 17.01.2015 в 23:01] |
17.01.2015, 23:03 | 13 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
практически варианта есть два
1 купить 2 токоря озадачить Выбирайте то что кому удобно. |
17.01.2015, 23:14 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31648
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33525 раз(а) в 12496 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
А там таки честная понижай-повышайка, или все-таки повышайка с высокочастотным ШИМ?
У нас был печальный опыт гибели RRT-0, переделанного под 18650. Т.е. на сравнительно слабеньких 16340 фонарь работал нормально, а вот от длительного активного юза с мощными 18650 драйвер накрылся |
17.01.2015, 23:18 | 15 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
повышающий стоит если питание ниже 3-4в
понижающий стоит если питание больше 3-4в иными словами смотрите какой акк стоит по напряжению! Драйвера зачищают, так что можешь разобрать и качественно всем потраха показать. |
24.02.2015, 20:20 | 16 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 14.01.2015 Последняя активность: 11.04.2017 15:29
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: JetBeam RRT01
так, запускал сабж на 18650, не понравилось, греется сильно и за короткое время - прекратил эксперимент, испугался - сдохнет.
|
24.02.2015, 20:22 | 17 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
Чё ещё хотите, законы физики ещё ни кто не отменял.
Подключая 12 вольтовую лампочку к 12ти вольтовому аккумулятору или батарейке, она не станет светить ярче или корпус её не станет ни как холоднее. [Исправлено: m.ix, 24.02.2015 в 20:29] |
24.02.2015, 22:46 | 18 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 14.01.2015 Последняя активность: 11.04.2017 15:29
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: JetBeam RRT01
не, он греется явно выше, чем на штатном питании. Видимо, у штатных внутреннее сопротивление таки побольше, поэтому его токоограничителю "а-ля реостат" в штатных режимах полегче. Температуру с тем же 15-м глазом вообще не сравнить, тот тёплый, этот жгёт.
Кстати, это ещё объясняет, что это жжж этот ШИМ на EYE15 неспроста - видимо, при ограничении "а-ля реостат" в данных габаритах корпуса не нашли возможности рассеять мощность при приемлемой температуре. |
25.02.2015, 01:07 | 19 |
Увлеченный
Регистрация: 03.10.2013 Последняя активность: 05.02.2022 08:05 Адрес: Moscow Izmaylovo http://maps.yandex.ru/-/CND8ENIj
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 28 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
chm0, давай решим тогда задачу так
Какое напряжение идёт со штатного аккумулятора и с иного. Это первый для начала вопрос. С чем сравнить? аккумулятор на 12 вольт размерами с чумода 500 Ампер и танк 5000Ампер одна и та же лампочка на 12вольт и 1 ампер потребления так вот вопрос где лампочка будет потреблять ток больше и греться сильнее? |
25.02.2015, 03:20 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: JetBeam RRT01
А может быть прежде, чем смотреть на напряжение аккумуляторов и приплетать не к месту лампы и танковые аккумуляторы, сравнить разрядные графики 16340 и 18650 и посмотреть каким стремительным домкратом идёт просадка на 16340, м?
Это первый для начала вопрос. |