[osi1022]

 Сообщение от Rocklight :

Мощные флуды очень нужный ВАУ фонарь!

а меч джидая в небо разве не вау фонарики ?

[mister.amg]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

Вопрос к более соображающим - зачем делать фонарь, который пересвечивает все возле ног, а в даль бьет только благодаря килолюменам? Самое крутое такими фонарями освещать стену противоположного дома, но полезность сего занятия сомнительная.

Ну так спрос покажет производителю, если будут мало покупать, тогда может в следующий раз сделает иначе.
Я например, тоже никогда не куплю фонарь за 12 тыс, который светит под ноги, к тому же в турбо режиме работает считанные минуты.

По сути у него постоянная яркость в районе 3000 люмен. Такую яркость выдает любой фонарь на одном xhp 70. К чему там еще два светодиода? Ради нескольких минут турборежима?!

Интресно в x9 ситуация с дальнобойностью изменится или нет...

[Друган]

 Сообщение от mister.amg :

к тому же в турбо режиме работает считанные минуты.

mister.amg, полностью разделяю ваше точку зрения. Это очень расстраивает и огорчает. но беда в том, что производители именно этими люменами заманивают потребителей.

 Сообщение от mister.amg :

По сути у него постоянная яркость в районе 3000 люмен.

 Сообщение от zazara :

мощность регулируется плавно

это действительно так со многими мощными фонарями, и в большинство своем посветив пару минут падали бы плавно, а то раза в три или четыре и здесь вы правы. но купив фонарик с максимумом 3000 люмен получаем ту же самую картину, что с фонарями на 10 000 люмен, то есть фонарик на 3000 люмен тоже посветив пару минут упадет до, например до 1500, а то и ниже. Такая же картина и со всеми фонарями. Производителям это выгодно.

Вот, я себе определил что, для ЕДЦ мне достаточно максимальной яркости 300-700 люмен, но что бы получить хоть более или менее нормальный рентайм в таком режиме, я должен купить фонарь с максимальными 3000 люмен, что бы нормально светит в режиме, например, 1000 люмен. ну вот, как то так.

[Друган]

 Сообщение от Rocklight :

Мощные флуды очень нужный ВАУ фонарь!

 Сообщение от osi1022 :

а меч джидая в небо разве не вау фонарики ?

на самом деле и тот и другой свет очень завораживают)))

[mister.amg]

 Сообщение от Друган :

фонарик на 3000 люмен тоже посветив пару минут упадет до, например до 1500, а то и ниже. Такая же картина и со всеми фонарями. Производителям это выгодно.

Ну разница в том, что обеспечить охлаждение для постоянных 3000 люмен и 9000 разные вещи.
Недавно купил себе convoy l6, конечно о сравнении речи нет, но турбо режим работает постоянно, 3000 люмен точно есть и столько, сколько мне нужно.

[osi1022]

 Сообщение от Друган :

на самом деле и тот и другой свет очень завораживают)))

по мне главное чтоб это вау в карман влезло...наигрался с вантузами...все продал...у марадера формфактор конечно очень хороший

[Pavel Zhalnin]

mister.amg, пока не отпаяется диод) по крайней мере у меня так было на самом первом фонаре с отсутствием степдауна и терморегуляции, решил рантайм на максимуме замерить...

[mister.amg]

Pavel Zhalnin, ясное дело, что турбо режим без ограничений имеет свои минусы.
В моём фонаре в помещении тоже светодиод отпадает скорее всего, но на улице работает нормально, температура градусов 60. Я лично предпочитаю сам контролировать турбо, риски осознаю.

Здесь речь о том, что платить такие деньги якобы за 9000 люмен, а получая три тыс немного несправедливо

[Pavel Zhalnin]

mister.amg, а есть ли много ситуаций, когда надо именно 9000 флудовых люмен? Во-первых, будет пересвечивать все вблизи, во-вторых высосет аккумы очень быстро. Когда у меня был метеор то самое мощное турбо я включал довольно редко, чтобы посмотреть что в дали, остальное время использовал какие-нибудь средние режимы, иногда макс.
Вот 1 минута в h52w на литии в турбо меня довольно серьезно огорчила, т.к. 500 люмен это довольно мало, а когда их только 1 минута, то очень обидно. Когда турбо падает до 5000 тысяч люмен, я готов это стерпеть)

[Rocklight]

 Сообщение от Друган :

на самом деле и тот и другой свет очень завораживают)))

Поэтому оба беру с собой в лес сводить людей с ума!

[Друган]

 Сообщение от Rocklight :

Поэтому оба беру с собой в лес сводить людей с ума!

бедные люди - в лесу...)))

[zengaya]

Согласен с форумчанами, предпочитаю всё контролировать сам, тогда как производители норовят наоборот, максимально автоматизировать всё, что можно для защиты от дурака. Степдауны всякие раздражают. Была бы возможность драйвер перешить... И конечно, готов заплатить больше за наличие реального термодатчика для защиты от перегрева, вместо степ-даун таймера. Кста, на улице в минус 5 фонарь в турбо греется слабо, можно спокойно гонять без перерывов, не сгорит точно.
P.S.
Все свои замеры длительности работы фонарей произвожу в кастрюле с водой, тем самым страхуясь от перегрева гарантированно.

[Друган]

zengaya, приветствую вас! скажите как ощущения от фонарика?

Поскольку для меня свет фонаря является самым важным показателем при выборе фонаря, помимо таких параметров, как габариты, вес, питание, цена, меня интересует вот какой вопрос. По заявленным характеристикам, параметры света Olight X7 Marauder лучше, чем Thrunite TN36UT 3xXH-P70 4x18650, а именно у Olight X7 Marauder яркость заявлена 9000 люмен, у Thrunite TN36UT 3xXH-P70 4x18650 7300 люмен, пиковая интенсивность пучка света у Olight X7 24500cd у Thrunite TN36UT, соответственно 20360cd. На фотографиях пост #74 кажется, что свет у Thrunite TN36UT лучше, чем у Olight X7 и поэтому, так сказать, немного в недоумении. Долго и внимательно изучая фотографии прихожу ко мнению, что свет у Olight X7 все же совсем не уступает и чуть выигрывает даже в дальнобойности у Thrunite TN36UT, но совсем капельку проигрывает в ширине луча света. Так ли это, и можно ли сравнить Thrunite TN36UT и Olight X7 вообще, и по качеству в частности? Ведь, Thrunite TN36UT и по цене дороже, почти на 50%. За что в данном случае, пере плата, за бренд, за качество? Скажу честно, я хоть и не любитель мультидиодных фонарей, но оба фонаря мне очень нравятся. Поскольку это техническая сторона вопроса, и вопрос в целом о качества фонарей, что за пределами моих знаний, хотелось бы услышать мнение уважаемых спецов. По известному общему мнению об этих фонарях на форуме, вроде бы обе марки пользуются положительными отзывами?! Заранее благодарю. С уважением!!!

[osi1022]

Друган, возможности хнр70 в этих фонарях не раскрыты я считаю, отражатель нужно делать чуть глубже дабы увеличить дальность... хорошие фирменные фонари и разницу 7300 и 9000 глазом не особо увидишь темболее с такой шириной луча...надо ждать х9 надеюсь там будет глубже отражатель и тем самым раза в 2-3 дальше освещение

[zengaya]

Друган,
Добрый день. У меня оказия - жена отняла фонарь и не отдаёт Поэтому опыт использования минимальный. Отвечаю исходя из него, из минимального этого опыта. С конца начну. По качеству нареканий пока нет. Механика в порядке, электроника тоже. Осталось проверить под водой и на длительность мунлайта. Первое выявит недостатки сборки, если они есть, второе - электроники.
Лично мне не очень удобно переключение режимов удержанием, по зебровскому типу. Но дело привычки возможно. Раздражает принудительный степ-даун по напряжению, в результате которого 9000 - условно рабочий режим. Не хватает термодатчика. Я бы сделал алгоритмы другими. Работает до 2,8 вольт на любых режимах, на 3,2 предупреждает о низком заряде. 2,8 - отключение, с возможностью хитрого включения (экстренная ситуация, когда аккумов не жалко), и работы до упора. Степдаун только по показаниям термодатчика. Мечты...
Нагрев в пределах нормы, корпус прогревается хорошо, распределяя тепло от головы. Думаю, перегреть его будет сложно. На улице в прохладную погоду вообще без вопросов.
Сравнивать свет с указанными фонарями не могу, не видел, не имел.
Пучок света у Олайта с одной стороны неплох, но не на предельной мощности. Пересвет спереди, и в результате не видно что дальше. Применим в редких ситуациях. Средние режимы очень в тему, хорошо всё освещает, чем-то похоже на ближний свет авто, но ярче.
Почитав даташиты и тесты аккумов, понял, что сделал подсознательно правильный выбор. Коричневые LG на 3000 мач (20А), дают максимальное время работы в данном фонаре на больших режимах.
Фонарь неоднозначный в итоге, надо больше опыта использования. Я бы сделал ему хотспот значительно уже, но оставив хорошую засветку по полю. А вообще фокусировку бы ему, но это уже совсем другая история.
P.S. Тоже не сторонник многодиодных фонарей. Мой любимый фонарь для прогулок Fenix TK35UE 2016. Для меня почти идеал по всем пунктам.

[MSS]

 Сообщение от zengaya :

жена отняла фонарь и не отдаёт

в рюкзаке носит?))))

[zengaya]

 Сообщение от MSS :

в рюкзаке носит?))))

Не. Вообще капец, спрятала куда-то. Кстати, он не особо тяжёлый. Fenix LD75C хоть вроде и не сильно больше, а уже как фаустпатрон. А Олайт на поясе носил, пока не отобрали. Под пуховой курткой нормально. Нет ощущения привязанной гири.

[Друган]

 Сообщение от zengaya :

Раздражает принудительный степ-даун по напряжению

скорее не только вас)

 Сообщение от zengaya :

Степдаун только по показаниям термодатчика. Мечты...

не только ваши)

 Сообщение от zengaya :

Я бы сделал ему хотспот значительно уже, но оставив хорошую засветку по полю

мой идеальный свет)))

именно о таком свете я хотел бы поговорить, есть вопросы, о которых спрошу спецов в теме "Обсуждение перспектив фонарестроения"

[zengaya]

Друган,
Я так думаю, что многие пользователи фонарей со стажем, выразят подобные (плюс-минус) требования к хорошему фонарю. Почему китайцы идут своей дорогой - неизвестно. Скорее всего какие-то исследования рынка проводят, конечно. Думаю, устаканится в итоге.

[Друган]

 Сообщение от zengaya :

Вообще капец, спрятала куда-то.

Скоро скажет, что бы вы подарили этот фонарь ей))) ей понравится этот фонарь)))