[Kelevratony]

 Сообщение от Timofej 000 :

А что выходило не на клею, после 2018г?

Лэнд Ровер

 Сообщение от Timofej 000 :

Правда, любой клееный смарт можно вскрыть

Нужен просто грамотный мастер. Вот пример замены разъёма тайп си в клееном смарте с айпи икс.

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

очень уж дырка в экране бесит

Есть смарт с выезжающими фронтальными камерами.

[Чубайс]

 Сообщение от Kelevratony :

Один мой знакомый практически дошёл до суда по поводу бракованного фотика, фотик не работал, он его носил в магазин, там брали на проверку и говорили, что всё в порядке, а дома снова затык, его жена в магазине такие скандалы закатывала, пока с пятого раза не выяснилось, что фотик на диагностику он сдавал предварительно вынув карту памяти, чтобы фотки свои не светить и потом после того как забирал, вставлял её обратно. И тогда ему в магазине наглядно доказали, что фотик превращается в кирпич именно в тот момент, когда он в него вставляет карту.

Ну и много вы знаете производителей фотоаппаратов, которые отказались от флешек в пользу внутренней памяти, тем более по причине жалоб покупателей?

 Сообщение от Magvay :

Не надо покупать говно, которое на клею.

Да я бы рад, но если и есть телефоны не на клею, то в ценовом диапазоне до 10 тыс. Они не работают нормально даже из коробки.

 Сообщение от Magvay :

4pda даже через ВПН не открывается?

Открывается. Там я этот крафтман и нашел. Проблема в том, что нынешний телефон уж слишком экзотичен.

[Timofej 000]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

а у них прям подэкранные камеры? осспади, легион как эта... нокия ngage, чисто телефон-джойстик))

Не, емнип, магик без. Ну да, игрофон же)

[Timofej 000]

 Сообщение от Kelevratony :

Лэнд Ровер

Нужен просто грамотный мастер. Вот пример замены разъёма тайп си в клееном смарте с айпи икс.

А с хорошим железом?

Или просто прямые руки и фен.)

[Чубайс]

Не прошло и полгода, как я взял себе таки телефон.


Sony Xperia 5 V - по сути клон флагмана Sony Xperia 1 V только без бесполезного телевика, что хорошо, с упрощенным экраном вместо навороченного 4к дисплея, что плохо, и с уменьшенным объемом оперативки 8 Гб против 12, что без разницы.
Процессор, камеры, материалы, даже класс водозащиты практически все идентично. Главное, что есть отдельная кнопка затвора камеры, как на большинстве моих прошлых телефонов, начиная с Нокии Н73. И с комбинированным слотом под микроСД. Жаль, что он комбинированный, а не полноценный. Но на фоне нынешней ситуации даже это невероятный прорыв для флагмана.
Я уже практически определился с моделью телефона. Это был Nothing Phone 2

Уж очень мне понравился его пиксельный лаунчер. Да и под остальный запросы он подходил: 2 симкарты, беспроводная зарядка, экран с Glance Screen, практически чистый андроид, приемлемая цена от 50 до 60 тыс. Камеры, правда, так себе, но и не худшие на рынке.
Я может и дальше бы телился, уж очень я к своей Нокии 9 привык, но в последние дни время работы сократилась до 20-30 минут в зависимости от задач. Больше всего она перестала любить показывать видео. И даже на 60% могла выключиться. Раздражает, но когда она тухнет во время разговора, это просто бесит.
В итоге процесс выбора телефона резко интенсифицировался. И случайно я увидел, что телефоны Сони прилично упали в цене. А, собственно, сабж уже можно спокойно купить за 65-67 тысяч, вместо 75-85 еще недавно. Поэтому выбор был предрешен в пользу Сони.
Конечно больше хотелось флагман. К тому же он тоже прилично подешевел. Но с жабой на 77-87 тысяч рублей в зависимости от версии, договориться не удалось.
Что интересно, многие обзорщики флагман, как раз таки обосрали обозрели. Единственный толковый обзор сделал Клим. А вот пятерке и десятой части внимания не досталось.
Телефон оказался очень компактным, я бы сказал узким, легким и очень быстрым. И вообще приятным в пользовании. Дисплей, как и на моей Нокии без дырок, что не принципиально, но очень приятно. Соотношение сторон 21:9 даже привыкания не потребовало. Как будто всегда такими пользовался.
Андроид практически чистый и я больше осваиваюсь с его 14-й итерацией в сравнении с 10-й, чем с каким-то наработками Сони.
Из недостатков в первую очередь - это экран. Еще андроид его очень сильно гасит, если выставлять адаптивную яркость. Приходится поднимать вручную.
По сравнению с древней Нокией просто печаль. Хотя у Нокии экран по характеристикам до сих пор уделывает многие современные флагманы. Кроме частоты, о которой тогда еще маркетологи не слышали и как преимущество телефона не преподносили. LG умеет делать вещи.
Второй недостаток не особо меня заботит, но присутствует. Из-за экзотичности модели, выбор аксессуаров к нему крайне ограничен, а ценник на оригинальные чехол, зарядник и стекло, весьма высоки.
Про камеру пока ничего сказать особо не могу, телефону второй день. Но приложение впечатляет. Их 3. 1 для фото и еще две для видео. Освоение их потребует времени. Фактически они такие же, как на полноценной фототехнике Сони.
Про затычку 12Мп ширик могу только посетовать, что лучше бы вместо него они поставили дисплей от единички, либо скинули еще десятку с розничной цены. Но что имеем, то имеем.


Не показательно, конечно. Снял на бегу.

[Наиль Валиахметов]

Как забавно, что для кого-то 7-дюймовый 4к экран, от которого отказались почти все производители - это не маркетинговая утка, а высокая частота - утка.
И жду нормальных фоток. Чтоб три дня ракурс выбирался, и в лайтруме допиливалось, а то все обзоры говорят, что телефон сам по себе фоткать не умеет, несмотря на кучку приложений и отдельную кнопку затвора. Надеюсь, опытный пользователь докажет обратное

[chem]

 Сообщение от Чубайс :

с упрощенным экраном вместо навороченного 4к дисплея, что плохо,

Не факт, что плохо. Меньшее разрешение очень положительно сказывается на загрузке процессора и оперативки.

[Чубайс]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Как забавно, что для кого-то 7-дюймовый 4к экран, от которого отказались почти все производители - это не маркетинговая утка, а высокая частота - утка

Дело не в 4К, а в параметрах экрана, который лучший на рынке. Плотность пикселей, яркость, цветопередача, ББ и пр. - все на высшем уровне. 4К - это производное. А частота - да, маркетинговая утка, т.к. человеческий глаз больше 24 не различает. Зачем вам частота 120? С чего вдруг за пару лет она превратилась в главную характеристику экрана? Большая часть приложений ее не поддерживает, но главное наличие, правда, Наиль?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

а то все обзоры говорят, что телефон сам по себе фоткать не умеет,

Обзоры? На пятерку я русскоязычных обзоров нашел раз-два и обчелся. Ссылки дадите?
У иностранцев наоборот, главный недостаток - цена и мало памяти, а по фото и особенно видео - один из лидеров.

 Сообщение от chem :

Не факт, что плохо. Меньшее разрешение очень положительно сказывается на загрузке процессора и оперативки

Обещают большую автономность. Но все равно странно, что экран 18-го года гораздо приятнее экрана 23-года. И разница сильно бросается в глаза.

[Serg2904]

 Сообщение от Чубайс :

Зачем вам частота 120?

Серьезно? Или дурачка включили?
Не знаете зачем нужна частота 120 Гц в ТВ, смартфонах и т.п.?
Если совсем кратко,: чем выше частота дисплея, тем больше кадров появляется в единицу времени на экране, а это напрямую влияет на качество картинки и её плавпость, что важно для просмотра спортивных программ и динамических сцен в фильмах, играх и т.п.
В смартфонах частота важна для плавности смены картинки, чтоба она менялась без рывков во время прокрутки экрана, просмотра различной анимации, просто, чтобы не уставали глаза.

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Чубайс :

больше 24 не различает

Вот вы кек, конечно. В 25 кадр еще верите? Может быть еще объясните волну хейта в сторону трилогии Хоббитов за в т.ч. использованиев 60 фпс вместо 24?
https://doi.org/10.1371/jou... - различает.
Можете почитать еще обзоры фонарей, в которых ШИМ 100-200 Гцый. Напишите их авторам, что ШИМ выше 24 кадров люди видеть не должны. А еще геймерам это объясните, с их 144 гц мониторами, и фпсами в несколько сотен (хоть там и другие причины помимо плавности важны).

 Сообщение от Чубайс :

С чего вдруг за пару лет она превратилась в главную характеристику экрана?

С того, что все уже давно перестали упарываться по плотности пикселей, выше различимой человеческим глазом, а 4к вычислительные мощности требует значительные. И зачем? Фильмы 4к смотреть?
С того, что разницу между циферкой 60 и циферкой 120 проще воспринимать и соответственно продать, равно как было проще продавать 4к вместо FHD. Это вещи, которые обычный пользователь может представить.
В отличие от миллионов/рдов цветов, 1:10000 контрастности, 1000 нит против 2000 процента охвата разных цветовых панелей или как там. И вы серьезно хотите сказать, что в любом телефоне дороже 20 тысяч стоит экран с паршивой цветопередачей? Или вы планируете работать с графическими инструментами на смартфоне?

 Сообщение от Чубайс :

Большая часть приложений ее не поддерживает, но главное наличие, правда, Наиль?

Где я вообще ХВАЛИЛ высокую частоту? Она ничем не лучше и не хуже 4к в телефоне - это просто маркетинговый гимик для большинства людей. Плюс высокой частоты в плавности, которую человек вероятно ощутит, а отличие от разницы между 2к и 4к.
И во многих приложениях, Ноунейм, вы реализуете такую плотность пикселей? Судя по вашим предпочтениям в технике, в силу возраста ваше зрение уже требует очков для чтения (если только, конечно, вы не уникум и не выходите за пределы нормальных возрастных изменений), а вы пиксели высматривать собрались - кек.ц

 Сообщение от Чубайс :

русскоязычных обзоров

таких не смотрел. Вот результаты слепого тестирования c более чем 20 миллионами участников. Соня на 20 месте из 20 обследованных. В который год.
В собственно обзоре, он (снимает видосы на RED и в 24 фпс, потому что кинематографичнее 60) тоже негативно отозвался о камерах, несмотря на то, что в большинстве смартфонов стоят матрицы сони - они просто не умеют в софт.

Безусловно, с соней вы можете сохранить .raw и потом на компе превратить обмылок в красивую фотку - это все замечательно, и если вы покупаете для таких целей телефон, а не камеру - ну бога ради.

[ploop]

 Сообщение от Чубайс :

человеческий глаз больше 24 не различает

Да что вы говорите? Что монитор, что смарт - заметно очень. Настолько, что назад переключать не хочется. Мы не кино смотрим так-то.

[zazara]

 Сообщение от Чубайс :

Зачем вам частота 120?

Не вижу разницы 60 и 120.
Я больше поверю, что при отключении 120 маркетологи специально тормозят интерфейс.

[Чубайс]

 Сообщение от Serg2904 :

Серьезно? Или дурачка включили?

И как же мы без нее жили? И почему большинство приложений ее не поддерживают, в том числе и игры, и всеми любимый ютьюб?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И зачем? Фильмы 4к смотреть?

Догадайтесь с 3 раз зачем 4К экран устройству, которое снимает в 4К

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И вы серьезно хотите сказать, что в любом телефоне дороже 20 тысяч стоит экран с паршивой цветопередачей?

Нет, я сетую на то, что современное устройство имеет худший экран, нежели аналогичное устройство 5-летней давности. И поддержка 120 Гц ситуацию никак не меняет.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Она ничем не лучше и не хуже 4к в телефоне - это просто маркетинговый гимик для большинства людей.

Да

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Плюс высокой частоты в плавности, которую человек вероятно ощутит, а отличие от разницы между 2к и 4к.

Это самовнушение, отчасти базирующееся на программном ограничении.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И во многих приложениях, Ноунейм, вы реализуете такую плотность пикселей?

С плотностью пикселей существует прямая зависимость, чем их больше, тем качественнее экран. По крайней мере потенциально. Все современные флагманы имеют чаще всего показатель не ниже 400. Что интересно, данный сабж имеет вполне достойный показатель в 449, но картинка, почему-то настроена так, что яркости постоянно не хватает, все блеклое и повышение яркости вручную только немного исправляет ситуацию. То ли это производитель так разводит флагман и субфлагман, то ли производитель таким способом заставляет телефон экономить заряд.
А еще в 12 ночи включается ночной режим. Это вообще желтая жесть. Но это уже вроде Андроид 14 развлекается, а не Сони.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

несмотря на то, что в большинстве смартфонов стоят матрицы сони - они просто не умеют в софт.

Ну да, просто алгоритмы Сони не дорисовывают картинку. Кому что нужно.
Вы хотели фото. Вот пример фото с данной матрицы в разных режимах.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Безусловно, с соней вы можете сохранить .raw и потом на компе превратить обмылок в красивую фотку - это все замечательно, и если вы покупаете для таких целей телефон, а не камеру - ну бога ради.

Проблема в том, что подавляющее большинство контента, снятого на телефон, на телефоне и просматривается. Купить камеру - это хорошая мысль, но носить с собой камеру постоянно, не очень. А телефон практически всегда в кармане.

 Сообщение от ploop :

Что монитор, что смарт - заметно очень. Настолько, что назад переключать не хочется. Мы не кино смотрим так-то.

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

 Сообщение от zazara :

Я больше поверю, что при отключении 120 маркетологи специально тормозят интерфейс.

У меня в этом нет сомнений.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Чубайс :

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

Что забавно, люди не верят в то, что сами не попробуют. И я такой. Лет 8 назад купил монитор на 144, разницы не ощутил, после выходных пришел на работу и у меня "вытекли" глаза.

[vorsmann]

Прямая ссылка на видео YouTube

интересная идея, как кандидат на будущее.

[Serg2904]

 Сообщение от vorsmann :

интересная идея

Когда уже производители сделают в смартфонах съемные АКБ, в Европе, вроде, приняли соответствующие директивы, обязывающие их к этому шагу.

[Чубайс]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Лет 8 назад купил монитор на 144, разницы не ощутил, после выходных пришел на работу и у меня "вытекли" глаза.

А на работе у вас был монитор на 143?
Даже не интересовался этой характеристикой, когда приобретал все свои мониторы. Ни от одного до сих пор глаза не вытекли. Видимо нечувствительные.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Чубайс :

А на работе у вас был монитор на 143?

Нет, обычная 60. В телефоне тоже замечаю разницу при смене герцовки.

[ploop]

 Сообщение от Чубайс :

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

120 и 144 не отличишь, а вот 60 и 120 - легко. Достаточно прокрутить интерфейс или провести мышой по экрану. 240 не видел вживую.
И это, к слову, вы заявляете на форуме, где 70 и 90 CRI отличают на глаз

[vorsmann]

120, 140, даже не знаю о чём идёт речь.