[m72]

Я смотрю тут люди знающие собрались.
Что купить для дома приличного? Хочу 24"-25", FullHD или побольше, тысяч за 20-25.
И как выяснилось, хочу без ШИМ в подсветке. Цвета относительно пофиг, фотографией профессиональной, да и любительской, не занимаюсь. Кино иногда посмотреть, по интернету пошастать. В игры давно не играю.
Экономить не надо. ;-)
Насколько помню из предыдущих попыток сменить монитор, выбирать надо из Dell & NEC. Остальное от лукавого.

[Mikkilighter]

 Сообщение от m72 :

Я смотрю тут люди знающие собрались.
Что купить для дома приличного? Хочу 24"-25", FullHD или побольше, тысяч за 20-25.
И как выяснилось, хочу без ШИМ в подсветке. Цвета относительно пофиг, фотографией профессиональной, да и любительской, не занимаюсь. Кино иногда посмотреть, по интернету пошастать. В игры давно не играю.
Экономить не надо. ;-)
Насколько помню из предыдущих попыток сменить монитор, выбирать надо из Dell & NEC. Остальное от лукавого.

Несколько лет особых революций не было, одни сплошные модификации по ненужным наворотам и удешевлению. Эти как были крутыми, так и остались,в том числе и по чёрной точке. 3D шутеры я не зря упомянул, с корявым временем отклика панорама прокручивается слегка дискретно независимо от крутости видеокарты, тоесть это и на HD будет отражаться потенциально. Фишка в том что дорогие мониторы и телевизоры в которых цветовой диапазон широкий, дефектов статического и динамического изображения нет , будут актуальны пока не сломаются.
До тех пор пока всяко экспериментировали, на плазме точные цвета победить не могли, на жк вообще много чего не могли- был прогресс.
Сейчас параметры проф моделей близки к идеальным, всякие народные мугопуксели делаются разными обманками.
Вышеупомянутый NEC всё равно что шкаф купить, по весу в том числе бгг

В общем как и с Hi-Fi , купленный за $1000 усилитель или ресивер в начале двухтысячных лучше своих новеньких собратьев с хиленьким питанием, кучей втыкаемых флешек , электронными сглаживалками, чтобы не какал в пиках и тд .
Так что смотрите добротные не обязательно вчерашние модели по обзорам и сверяйте с наличием в магазинах.

[Кошкодав]

 Сообщение от Mikkilighter :

В общем как и с Hi-Fi , купленный за $1000 усилитель или ресивер в начале двухтысячных лучше своих новеньких собратьев с хиленьким питанием, кучей втыкаемых флешек , электронными сглаживалками, чтобы не какал в пиках и тд .

Нет, это уже не то. Оптимальны стереоусилители начала девяностых. Безо всякой цифристики. Ну а уж связать их с флешками и цифровыми плеерами трудности не представляет.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Кошкодав :

Нет, это уже не то. Оптимальны стереоусилители начала девяностых. Безо всякой цифристики. Ну а уж связать их с флешками и цифровыми плеерами трудности не представляет.

Не соглашусь. Это как монитор с аналоговым входом и видеокарта с аналоговым выходом. Такая связка ещё не вызывает улыбку?

Никуда не денешь сам выходной каскад допустим А-В или если нефти не жалко, А класса. Однако всё остальное аналоговое это было чистое шаманство с влиянием проводочков и механическими корявками, чтоб сидючёк бедный не затрясло, нулевой коррекцией ошибок с того же сидючка. Вещи своего времени, как и тёплое ламповое.
Не было нормальных DAC, а если и были, размером с тоже тёплое ламповое, и привязанное опять волшебными проводочками, наличие только одного блока предусилителя чего стоит, не проще скинув с CD,DVD,SACD сразу по цифре распаковать непосредственно в самом усилителе например 20битной цапой? И никаких волшебных проводочков.

Вот когда не было компакт дисков, а была только магнитная лента и пластинки, то да аналоговые компоненты по 30кг+ весом рулили.
Причём ламповые тёплые ещё доруливали. Как и акустика с какими то жуткими сопротивлениями в десятки Ом, работающая сама по себе и слабо зависящая от того что на входе, тут надо смотреть правде в глаза.

В начале 90х не было MOSFET транзисторов, по крайней мере очень мощных качественных, на которых весьма просто стали делать выходные каскады "нулевого сопротивления" без всяких схемотехнических заморочек, я американцев того времени разбирал, ничего что нельзя было бы заменить на наши КТ818БМ, КТ819БМ они тоже не использовали в выходных каскадах. А в концертной иконе пивэй я нашёл термозащиту биметаллическую как в чайниках

Вот такие доводы. Цифра сильно сократила зависимую от всего подряд аналогувую часть.
Всего добились, линейности, точности передачи, мощности в серии не за 20000$, а за $1000-1500.
А потом пошло удешевление, естесственно когда в ресивере не пять отдельных выходных плат усилителей а микс на микросхемке и трансформатор ватт эдак на 80-100, написано что 50ватт на каждый канал выходная то как на заборе написано ...

Прочитал что написал и думаю, а причём тут больв глазах от энергосберегающих ламп? )))

[black_daw]

Охренеть, как тему мотает. А начиналось все с измерения яркости зеркалкой...

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mikkilighter :

Хорошие мониторы, но 24" хайапиэсные матрицы по определению круче.

Как пересмотревший много мониторов и сейчас набирающий эти строки за 27" - нифига подобного.

24" без ШИМа практически не бывает, 24" с честной 8ми битной матрицей сейчас немного.
Углы у 27" матриц очень хорошие (в перечисленных мной моделях, сейчас на рынок выкатили множество удешевленных 27" мониторов, вот те уже не лучше недорогих 24")

Прекрасные 24" Неки 241е - хороши, но там ШИМ и цена огого. И габариты тоже.

С 27" надо рабочее место организовывать габаритное, у товарища в рекламной конторе мак такой стоит, вроде классно что всё где то внутри и места свободного много, но заказал пошире стол в итоге.
Впрочем и для 24" не сильно меньше.

Я раньше тоже так думал. Не, 27" перечисленных мной моделей отлично становятся , они не такие уж и большие.
Вот Нек 271й огромен, так там все модели такие.

расширенный охват точно нужен ? советую хорошо подумать ,прежде чем сказать "да".

Кстати, НР и Делл делают 27" с расширенным охватом.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mikkilighter :

NEC 2490WUXi2 ещё бывает, он на лампах, а не на светодиодах как Dell, по возможностям настроек круче,можно отдельно окалибровать под разные источники и вообще круче только яйца по моему

Прекрасная модель, цветопередача отличная, калибруется на ура, но 1) давно снята с производства 2) массовый брак матриц, повезло тем, у кого матрицы накрылись до истечения гарантийного срока, который у неков 3 года, но многие местные горе-конторы дают 1 год.

Вместо неё - РА241 с расширенным охватом и упрощённый Р241 с srgb.

[Evgeniy1]

 Сообщение от m72 :

Что купить для дома приличного? Хочу 24"-25", FullHD или побольше, тысяч за 20-25.
И как выяснилось, хочу без ШИМ в подсветке.

Перечисленные мной 27".
24" без ШИМа практически не бывает.

[m72]

Evgeniy1,
Ну где 24", там и 27". Наверное даже лучше будет. На свалку истории уехал HITACHI CM753ET. Он места прилично занимал. Поскольку сейчас ремонт с полным выносом всего и вся из квартиры, то ограничений по месту в принципе нет и не будет. Надо будет специально стол хоть под 32" куплю. ;-)

[Maksym]

Кстати 23" моник занял раза в 3 меньше места чем 19" трубочный. А если учесть что к 19" трубочному в помощь стоял еще 17" трубочный... то экономия места колоссальная. А 24" не на много больше 23". А места на мониторе много не бывает. Хотя на 32" работать уже неудобно - глаза разбегаются . Пробовал.

[m72]

У меня были такие сочетания:
1. монитор 19" CRT + телевизор 21" CRT
2. монитор 19" CRT + монитор 20" CRT
3. монитор 19" CRT + телевизор 29" CRT
4. монитор 19" CRT + телевизор 42" плазма
Просто когда живёшь один в двушке, то проблем со столами и местом на них категорически не испытываешь. А вот женился, ремонт и жена заставила отправить монитор на покой (хотя он вполне еще жив). Зато обещала взамен новый купить. Тут уж вопрос принципа, что монитор не должен стоить дешевле предыдущего. ;-)
P.S.
BOX.com, зарегистрировал эккаунт с ведроидного девайса. Получил на халяву 50 облачных гигов. Не знаю, есть ли сейчас такая халява или как с обычного компа не более 5 ГБ.
P.P.S.
У меня долго не было видюхи, которая могла по частотам Хитачи завалить. Только крайняя, купленная специально под телек с ФуллХД смогла показать монитору, кто главный.

[Maksym]

Ха! У меня в лучшие времена к одному компу было подключено ЭЛТ 17", ЭЛТ 19" и телик ТФТ 32". Ессно телик стоял далеко от компа. И у вас, поди, плазма ж не рядом с монитором стоит. У меня же 17 и 19" ЭЛТ стояли бок-о-бок. На 17" панели инструментов, на 19" рабочая область.

 Сообщение от m72 :

BOX.com, зарегистрировал эккаунт с ведроидного девайса. Получил на халяву 50 облачных гигов.

Есть такое. Но оно ж рагульное и кривое этот вох.сом. Ограничение на размер файлов уже подняли до 250 Мб вроде, изначально приходилось нарезать по 100 Мб - а если это файлик на 4 Гб то кусочков получалось многа. И ограничение трафика 10 Гб в месяц. Так что 50 Гб вроде как есть, а пользовать их неудобно совершенно.

[m72]

Maksym,
В том всё и дело, что они стояли бок о бок на двух письменных столах.
Кста, пока телек 21" не сдох их тоже трое было. Слева направо 20" монитор, 19" монитор, 21" телек. И две видюхи. Тогда еще выбирал на чём кино смотреть: на телеке цвета ярче были, а на 20" мониторе четкость повыше (он был б/у и чужой, посему жил у меня недолго), да и слабенький он по сравнению с Хитачи был.

А файлы я каждый день через облака не таскаю. Ну их нафиг. И кривые они, и сети у нас для них слабые. На работе опять же ограничения и по трафику и по адресам. Посему смарты беру исключительно с карточками памяти, а дома ФТП держу собственный по вейк он лан включаемый. Копию оного держу у тёщи в другом городе. Иногда синхронизирую, хотя на компе и так рейд организован.
100 мегабит в инет, прямой статический айпишник и никакого ограничения на трафик (хотя после 5 ТЕРАбайт в месяц скорость вверх якобы режут). ;-) Чем плохо?

[Maksym]

 Сообщение от m72 :

Я файлы каждый день через облака на таскаю. Ну их нафиг. И кривые они, и сети у нас для них слабые.

Так дело в том что Дропбокс и не кривой, и сети у нас нормальные . По нему очень классно удаленно работать, файлами с заказчиком перекидываться. И заказчику удобно, и мне. Раньше была связка Тотал коммандер и ФТП на севрвере заказчика. Но потом сервер конфисковали... пришлось перейти на Дропбокс - оказалось намного удобнее. Результат работы прямо пишется в папочку дропбокса, на той стороне приходит уведомление - вуаля. А раньше надо было файлик на ФТП закинуть и о появлении нового файла просигналить. А потом да, ввели у заказчика жесткие ограничения на работе - один дропбокс через веб-морду и работал. Ну и мне удобно исходники получать - они уже сразу на компе сохранены, а с ФТП их выкачивать надо было, а тут оно автоматом само - мне только попап выпрыгивает мол вот, готовы файлики, пользуйтесь.
ФТП у мну когда-то на машине был. Но потом апгрейд, новая ОС и я ФТП не ставил - особо не за чем.

 Сообщение от m72 :

100 мегабит в инет, прямой статический айпишник и никакого ограничения на трафик (хотя после 5 ТЕРАбайт в месяц скорость вверх якобы режут). ;-) Чем плохо?

И эти люди еще жалуются на слабые сети . У меня 20 мегабит и динамический айпи. Ограничения на трафик нет. Собсно можно и 100 мегабит взять но оно мне не надо - меня 20 более чем устраивает. Я теперь архивацией интернета не занимаюсь . Хотя на Рутрекере скачано 5,8 Тб, отдано 16,6 Тб.

[m72]

 Сообщение от Maksym :

И эти люди еще жалуются на слабые сети

Ага. Так это только дома, в котором сейчас не живу. ;-)
У тёщи даже не знаю сколько, там по ВайФай не больше 20 выходит. На работе так учёт всего и вся и опять же ограничения. Сотовые сети никакущие, йота тормозит днём безбожно. Вот на эти сети и жалуюсь.
Сейчас на съемной квартире опять же Йота. Днём - полтора мегабита на торренты. Я аж в шоке. Кино два часа качать вместо пяти минут. ;-) Ночью вот до 10 мегабит доходит, хоть что-то.
А на рутрекере примерно та же картина по статистике. Пока рейтинг был, круглосуточно комп гонял. Сейчас уже "наработками" пользуюсь.

[Maksym]

Не, ну мобильный инет это мобильный инет, нужно ж четко понимать зачем он - почитать Фонаревку и просмотреть новости, еще аська по нему худо-бедно работает. Качать торенты по нему мазохизм.

[black_daw]

так интересно, тема словно фильм с непредсказуемым сценарием.

[Mikkilighter]

У нас до провайдера хоть сколько мегабит подключайся, будет всё казать как должно, только вот в реальных интернетах скорость совсем не та будет..
А что сделаешь, канал то гарантированный только для юр лиц и за дорого, а физиков сколько нацепляется, на столько и поделится..

[Maksym]

Посему я предпочитаю использовать крупных провайдеров - у них как правило предостаточно СВОИХ внешних каналов, чтобы скорость не падала даже у физиков. А вот если подключаться к спекулянтам в третьем колене то, конечно, наобещать могут золотые горы, но в реальной жизни скорости не будет, еще и лимитов кучу напридумывают. При моих 20 мегабитах на торентах стабильно круглосуточно 2,3-2,4 мегабайта/с.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Evgeniy1 :

24" без ШИМа практически не бывает,

поправлю сам себя.
Есть 24" с расширенным охватом и частично без ШИМа, частично с ШИМ 8-22 кгц.

Dell U2413, Asus PA249Q