[Deviator2x]

протестил Сони Стамина Плюс на 300 мА. Результат печальный. Попробую на 800 мА еще прогнать. Если там результат будет совсем неутешительный, то разряд на 1500 можно не делать будет

[Deviator2x]

В общем сони стамина плюс - плохая покупка. В режиме разряда 800 мА выдали всего 751 мАч. Это хуже всех (пока что).

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Varta Professionl Lithium

Что-то Вартовский литий оплошал!(даже печально), в предыдущие годы он вполне устраивал, и был не хуже энерджайзеров, а местами и лучше. А тут ОЕМ энерджайзеру слил в чистую(. Вот зря заказал себе коробочку этого вартовского лития для своего предприятия. Закажу ка еще и ОЕМ зелененьких солдатиков.

[Deviator2x]

 Сообщение от gregori1980 :

Что-то Вартовский литий оплошал!

Согласен. И тут уже не спишешь на ошибку. В двух (а если считать с энерами, то в 4х) тестах ошибка ну оооочень маловероятна

[Deviator2x]

Новый рекордсмен. Литиевый Энерджайзер купленный в магазине выдал 3033 мАч при разряде 300 мА. Есть ещё один. Вот размышляю каким током его разряжать: 800 или 1500 мА...

[MeRK]

Deviator2x, 1.5А

[Drex]

 Сообщение от Deviator2x :

Новый рекордсмен. Литиевый Энерджайзер купленный в магазине выдал 3033 мАч при разряде 300 мА. Есть ещё один.

У меня получились очень близкие результаты по этим батареям. И точно также слила литиевая Варта, как и у Вас. Есть ещё литиевый Филипс, его на выходных прогоню, т.к. попутно снимаю разрядную кривую, глядя глазом на дисплей.
Попробуйте один Энерджайзер разрядить на 800mA. У меня получились очень близкие (практически в пределах погрешности) значения ёмкости на 300 и на 800. В отличие от обычных щелочных, где ёмкость на 300 всегда заметно больше, чем на 800.

[Deviator2x]

Прогнал таки Энерджайзер литиевый на 800 мА (сравнить с Вартой литиевой).
Результат очень хороший!

В процессе тестирования щелочная GP Super

[Deviator2x]

Протестировал GP Super

результаты:
1842 мАч при 300 мА
и 1204 мАч при 800 мА

[Zixel]

О батарейках Космос, прошу ознакомится:
http://byt.potrebitel.ru/da...

2Deviator2x:
Что в итоге, по литию варты и энерджайзера?

Про Космос турбо: химия там обычный алкалин высокого качества. Многие бренды проводят именно импульсное тестирование (на упаковке покупателям проще мерять по "фотовспышкам"). Турбо получил бОльшее количество импульсов на фоне обычного космоса.

[Deviator2x]

 Сообщение от Zixel :

Что в итоге, по литию варты и энерджайзера?

Ну по графикам вроде всё видно. а выводы пусть каждый делает для себя сам.

[Drex]

 Сообщение от KAM :

КОСМОС = КОСМОС ТУРБО. Что и требовалось доказать .

Третья серия нашего детектива.

Наткнулся в ларьке на турбовый Космос в совершенно новом оформлении. Цена такая же, как у обычного щелочного Космоса - 20 руб (ларёк дорогой, обычно Космосы у нас по 15р.)



Батарейка теперь выглядит по-другому, плюс на самом элементе появилась надпись "Турбо", чего раньше не было. Слева Космос Турбо из предыдущей закупки, справа - свежекупленный.



Тест разряда на C-9000 показал интересное - слитая ёмкость была заметно выше, чем у турбового космоса первой партии, более того - при токе разряда 300mA она была ненамного больше, чем при 800mA, тогда как у большинства батарей ёмкость при разряде 300mA заметно выше.

Разряд 800mA:

1327mAh/110min
1320mAh/109min
1316mAh/109min

Средняя ~1.32Ah

Разряд 300mA:

1430mAh/318min
1396mAh/307min
1343mAh/298min

Средняя ~1.39Ah

Результаты заинтересовали, будет повторный тест.

[Zixel]

Ждем повторки)
а магнитики ктонибудь собирает?))

[thehawk]

Спасибо за хороший тест батареек, но думаю он не совсем объективен по причине достаточно высоких токов разряда. Во многих устройствах, питающихся от АА токи редко превышают 100 мА. Да и те же фонарики на слабом режиме потребляют даже до 50 мА. Думаю при таких небольших токах результаты могут получиться совсем иные. Хорошо бы протестить при разряде током 100мА.

[gregori1980]

 Сообщение от thehawk :

Хорошо бы протестить при разряде током 100мА

Вы уж простите нас, мы тут фонариками увлекаемся!)))) И как бы мощными...)))) А так конечно многое жрет меньше. Присоединяйтесь к нам! Напишите свой тест, мы Вам будем благодарны! Даже если у Вас нет аппаратуры способной на такое, сделайте сравнительный тест на любом фонарике например или еще на чем нибудь.

[Deviator2x]

 Сообщение от thehawk :

Во многих устройствах, питающихся от АА токи редко превышают 100 мА.

Честно говоря там уже в общем-то пофигу. Проработает фонарь 25 часов на таком токе или 30 это может диггерам быть интересно, для большинства же фонарёвщиков больше интересны именно средние и высокие токи.

[Deviator2x]

Итак, продолжаю тестирование после паузы. К сожалению сейчас у меня некоторые проблеммы с хостингом, куда я кидаю картинки, поэтому будут в основном цифры.

Просестил обычный Дюрасел на 300 мА (щас тестю на 800). Вердикт - разрекламированная какашка. Результаты как всегда в самом первом посте.

[Deviator2x]

Мдя. дюрасел, разряд 800 мА. Результат 1045 мАч...

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Мдя. дюрасел, разряд 800 мА. Результат 1045 мАч...

Я уже устал удивляться дюраселовским какашкам). Хорошо хоть аккумуляторы мои на 2450 дюриковские ведут себя не хуже чем энерджайзеровские и вартовские. Но может быть это мне просто повезло?! Хотя надо отметить цены на дюриковские аккумы почти везде конские.

[Deviator2x]

Начал тестирование батареек IKEA.
Ёмкость при разряде током 800 мА = 780 мАч

пока не очень впечатляюще. Посмотрю чего они на 300 мА покажут