Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи

Alex4479666 · 22.01.2013, 17:34

Цитата:

Сообщение от blasph3m3r :

они же?

Ага, они самые. Там цена за 1 штуку, если что

ceramic · 22.01.2013, 17:43

Цитата:

Сообщение от blasph3m3r :

но они плохо лезут в ThruNite T20

Для ThruNite T20 перепробовал разные аккумы. Лучше всех (имно) -- защищенный EagleTac 16340.
Они даже чуть короче CR123A.
Голова ThruNite T20 закручивается почти до упора.
Те, что купил здесь http://shop.balzer-ua.com/b..., показали на токе 0,5А емкость 600mAh.

ЗЫ. Средний режим я немного понизил в своем T20 (150мА с аккума). На этом режиме, до срабатывания защиты (переключился в слабый режим), свежезаряженный аккум продержался 6 часов (без нескольких минут).

ceramic · 22.01.2013, 18:39

Вспомнил.
EagleTac 16340 оказался чуть толще трастфайров, и в тубус T20 первый раз лез довольно туго.
В отсеке для аккумов ThruNite T20 весьма острая кромка канавки выхода резьбы. У меня были сильные опасения, что она перережет термоусадку возле полоски защиты и устроит КЗ. Я даже на одном аккуме переклеил наклейку, на место где эта полоска идет, типа дополнительной защиты.
Острую кромку я немного затупил (как получилось -- просто прошелся скальпелем по ней).
Первый раз аккум пришлось буквально вытряхивать из отсека (почти выбивать).
Но через некоторое время (наверное термоусадка примялась) все стало нормально. Сейчас EagleTac "проваливается" в отсек не хуже трастфайра.

Shadowww · 22.01.2013, 23:28

Цитата:

Сообщение от Al :

Этиhttp://www.fasttech.com/pro... все же на 3.0 или нет?

Рабочее напряжение химии LiFePO4 всё же 3.2V.

fnksb · 24.01.2013, 20:22

Благодаря Алексей063rus набрел на сайт немецких тестировщиков (судя по всему, интересующихся аккумами для электронных сигарет), на котором есть тесты почти всей возможной мелочевки на предельных/запредельных токах. Очень познавательно (несмотря на отдельные возможные ошибки).

Вот, например, результаты для шести разных 14500, на 2А:
http://www.dampfakkus.de/ak...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тесты 14500-2А.jpg
Просмотров: 773
Размер: 67.7 Кб
ID: 66190

Найткор, кстати, жжот. А иглтак наравне с огоньковым трастфайром. Sanyo-14500 лучше всех, причем незащищенные ощутимо выигрывают.

В общем, рекомендую поиграться со считалочкой, есть куча ответов на вопросы

http://www.dampfakkus.de/ak...

PS. Ну и, разумеется, надо помнить о возможном разбросе характеристик банок, т.е. для серьезных выводов у них выборка явно недостаточная. Особенно когда речь идет о производителях с нестабильным качеством.

PPS. AW14500 забыл внести. В общем, он получается где-то между трастфайром и найткором, очень неплох.

fnksb · 24.01.2013, 20:43

Ну и сводку по защищенным 16340 сюда же выложу, чтобы была на виду. Тоже на 2А.
Жаль, найткора там нет...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тесты 16340-2А.jpg
Просмотров: 886
Размер: 56.5 Кб
ID: 66191

Сошайн в ауте, иглтак получше но проседает сильно, трастфайр стабилен, сине-белый соларфорс всех рвет. Белый соларфорс вообще не аккум на таких токах
Графики тоже рекомендую, еще более показательны:
http://www.dampfakkus.de/ak...

Еще раз напоминаю, что это 2А, т.е. сильно больше рекомендованного тока

fnksb · 24.01.2013, 21:33

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Найткор, кстати, жжот.

Собственно, если верить этому сайту - в Найткоре 14500 тоже стоит банка Sanyo

Интересно, что у него с размерами тогда...

А с незащищенной Sanyo я в табличке ошибся, это случайно 14650 попала. Характеристики Sanyo-14500 близки к защищенным банкам от keeppower и IO, даже почему-то чуть ниже (вот он, индивидуальный разброс параметров).

PS. Выложу, пожалуй, более корректную табличку по защищенным 14500, заодно с AW и Marsfire (которые почти полностью аналогичны огоньковым трастам)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тесты 14500-2-2А.jpg
Просмотров: 733
Размер: 66.3 Кб
ID: 66193

Нажмите на изображение для увеличения
Название: график 14500-2-2А.jpg
Просмотров: 750
Размер: 55.6 Кб
ID: 66195

http://www.dampfakkus.de/ak...

blindnick · 24.01.2013, 21:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

сине-белый соларфорс всех рвет.

если нет неприятных сюрпризов, типа роста внутреннего сопротивления после 10...15 циклов разряда такими токами, с учётом "народности" солариков http://solarforceflashlight..., и личный опыт общения с ихними первичными элементами...
надо взять! у меня фантики вообще отказываются работать, а зомби-трасты огненные (после клинической смерти) пашут за семерых, но это редкое исключение

fnksb · 24.01.2013, 22:01

Цитата:

Сообщение от blindnick :

если нет неприятных сюрпризов, типа роста внутреннего сопротивления после 10...15 циклов разряда такими токами

Да, тестов на живучесть после таких графиков очень не хватает

Про соларфорсы тоже задумался. Но они тоже огромные, и не всюду лезут.
А в то, во что они лезут, уж лучше 18350 запихать, у них графики гораздо бодрее.
Если не трастфайровские, а нормальные найти

blasph3m3r · 24.01.2013, 22:25

слшайн 16340 бывает разным. какой тестировали? я тут как раз заказываю, не хочу хлам взять)

fnksb · 24.01.2013, 22:28

Цитата:

Сообщение от blasph3m3r :

слшайн 16340 бывает разным. какой тестировали? я тут как раз заказываю, не хочу хлам взять)

Можно пройти по ссылке и там выбрать банку, откроется описание.
http://www.dampfakkus.de/ak...

PS. Наверное, лучше чуть переплатить и взять Nitecore

(хотя его в тестах 16340, увы, нет)

teomav · 25.01.2013, 02:13

меня найткор 14500 в зебру sc52 по толщине не лезет. жаль. может нестандарт попался?

fnksb · 25.01.2013, 11:09

Цитата:

Сообщение от teomav :

меня найткор 14500 в зебру sc52 по толщине не лезет. жаль. может нестандарт попался?

Даже в зебру не лезет? Т.е. он еще больше, чем другие защищенные Sanyo? А длина у найткора какая?

Заявлено 51.5*14.2, т.е. по идее найткоры должны быть чуть больше обычных 14500, но чуть меньше защищенных Sanyo от IO или Keeppower.

Kazancev · 25.01.2013, 11:51

Цитата:

Сообщение от teomav :

меня найткор 14500 в зебру sc52 по толщине не лезет

Странно, сейчас в Н51 попробовал, лезет без проблем

teomav · 26.01.2013, 02:45

да, он чуть толще, чем траст 14500. точные размеры моего найткора 14500 - длина 51,7mm, толщина 14,4mm.
в зебру Н51 найткор и у меня лезет и даже в SC51 , а вот в SC52 не хочет - туго доходит до половины и дальше клинит. значить внутренний диаметр батарейного отсека у SC52 меньше.

teomav · 26.01.2013, 15:20

сегодня распаковал ещё 2 аккума 14500 найткоровских. из этих двух только один влез в зебру sc52 нормально.

fnksb · 26.01.2013, 16:07

Цитата:

Сообщение от teomav :

сегодня распаковал ещё 2 аккума 14500 найткоровских. из этих двух только один влез в зебру sc52 нормально.

Может это палец сломан зебра нестандартная, а не аккумы?

Kazancev · 26.01.2013, 16:14

Может это, токаря найти, пусть 0.2 снимет.

teomav · 26.01.2013, 16:54

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Может это палец сломан зебра нестандартная, а не аккумы?

нет, у двух аккумов толщина 14,4mm, у одного 14,25мм. не думаю, что у зебры брак. наружний диаметр крышки у sc51 больше чем у sc52.

teomav · 26.01.2013, 17:02

Цитата:

Сообщение от Kazancev :

Может это, токаря найти, пусть 0.2 снимет.

не зебру надо растачивать, а найткору аккумы потоньше делать и соблюдать заявленный диаметр, а то пишут 14,2мм, а на самом деле как повезёт.

я лучше трастами поюзаю - они везде лезут.

22.01.2013, 18:39	203
ceramic Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨 Сообщений: 8022 Сказал(а) спасибо: 934 Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи Вспомнил. EagleTac 16340 оказался чуть толще трастфайров, и в тубус T20 первый раз лез довольно туго. В отсеке для аккумов ThruNite T20 весьма острая кромка канавки выхода резьбы. У меня были сильные опасения, что она перережет термоусадку возле полоски защиты и устроит КЗ. Я даже на одном аккуме переклеил наклейку, на место где эта полоска идет, типа дополнительной защиты. Острую кромку я немного затупил (как получилось -- просто прошелся скальпелем по ней). Первый раз аккум пришлось буквально вытряхивать из отсека (почти выбивать). Но через некоторое время (наверное термоусадка примялась) все стало нормально. Сейчас EagleTac "проваливается" в отсек не хуже трастфайра.

24.01.2013, 20:22	205
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:36 Адрес: Питер Сообщений: 31579 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428 Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи Благодаря Алексей063rus набрел на сайт немецких тестировщиков (судя по всему, интересующихся аккумами для электронных сигарет), на котором есть тесты почти всей возможной мелочевки на предельных/запредельных токах. Очень познавательно (несмотря на отдельные возможные ошибки). Вот, например, результаты для шести разных 14500, на 2А: http://www.dampfakkus.de/ak... Найткор, кстати, жжот. А иглтак наравне с огоньковым трастфайром. Sanyo-14500 лучше всех, причем незащищенные ощутимо выигрывают. В общем, рекомендую поиграться со считалочкой, есть куча ответов на вопросы http://www.dampfakkus.de/ak... PS. Ну и, разумеется, надо помнить о возможном разбросе характеристик банок, т.е. для серьезных выводов у них выборка явно недостаточная. Особенно когда речь идет о производителях с нестабильным качеством. PPS. AW14500 забыл внести. В общем, он получается где-то между трастфайром и найткором, очень неплох. [Исправлено: fnksb, 24.01.2013 в 20:50]

24.01.2013, 20:43	206
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:36 Адрес: Питер Сообщений: 31579 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428 Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи Ну и сводку по защищенным 16340 сюда же выложу, чтобы была на виду. Тоже на 2А. Жаль, найткора там нет... Сошайн в ауте, иглтак получше но проседает сильно, трастфайр стабилен, сине-белый соларфорс всех рвет. Белый соларфорс вообще не аккум на таких токах Графики тоже рекомендую, еще более показательны: http://www.dampfakkus.de/ak... Еще раз напоминаю, что это 2А, т.е. сильно больше рекомендованного тока

24.01.2013, 22:25	210
blasph3m3r Увлеченный Регистрация: 23.07.2012 Последняя активность: 27.03.2024 19:52 Сообщений: 399 Сказал(а) спасибо: 220 Поблагодарили: 64 раз(а) в 47 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи слшайн 16340 бывает разным. какой тестировали? я тут как раз заказываю, не хочу хлам взять)

25.01.2013, 02:13	212
teomav Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki Сообщений: 1319 Сказал(а) спасибо: 182 Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи меня найткор 14500 в зебру sc52 по толщине не лезет. жаль. может нестандарт попался?

26.01.2013, 02:45	215
teomav Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki Сообщений: 1319 Сказал(а) спасибо: 182 Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи да, он чуть толще, чем траст 14500. точные размеры моего найткора 14500 - длина 51,7mm, толщина 14,4mm. в зебру Н51 найткор и у меня лезет и даже в SC51 , а вот в SC52 не хочет - туго доходит до половины и дальше клинит. значить внутренний диаметр батарейного отсека у SC52 меньше.

26.01.2013, 15:20	216
teomav Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki Сообщений: 1319 Сказал(а) спасибо: 182 Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи сегодня распаковал ещё 2 аккума 14500 найткоровских. из этих двух только один влез в зебру sc52 нормально.

26.01.2013, 16:14	218
Kazancev Увлеченный Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04 Адрес: Киев Сообщений: 323 Сказал(а) спасибо: 171 Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях	Re: Выбор 16340, 14500 и прочей Li-Ion-мелочи Может это, токаря найти, пусть 0.2 снимет.