Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза?

D'AVerk · 29.12.2020, 02:39

Цитата:

Сообщение от Март :

я озвучил точку зрения, которую знает любой опытный турист или лесник, но самое главное посмел спорить с двумя местными ЛОМами(лидерами общественного мнения).

Это специфика фонаревки, можно подумать вы это еще не поняли. Впрочем справедливости ради, и, может в меньшей степени, любого узко ориентированного форума.
И если вы скажете что можно в сортир выйти без фонаря - уже под подозрением, а вы заявили что вообще можно без фонарей обойтись, если по ночам спать. Это замах на свержение конституционного строя. Кроме того, вам крайне неповезло,
ваши два оппонента не диванные. Один достаточно активный походник, другой спелеолог, поэтому и для них их имхо имеет вес, и для других фонаревщиков, и в первую очередь за это им ставят лайки (да, это имеет оттенок фаворитизма).

Для всего офонаревшего контингента сама идея, что фонарь не решает ночью всех проблем - это пощечина.

Цитата:

Сообщение от Март :

Не летит, потому что график, если он сделан по уму, делается с определенным запасом гибкости.

Если маршрут хорошо известен и отработан - да. А если нет, то у вас будет риск размазывание трассы по времени, когда треть дня может быть потрачена впустую, ибо была резервная, но не потребовалась. Если график достаточно четкий, внезапное болото, да и просто ухудшившаяся местность могут потребовать либо переделки графика последующих дней, либо "доделывания" в полутьме.

Поверьте, я знаю что говорю. Мне приходилось на машине ехать по совершенно дикому (и опасному) маршруту ночью, при свете фар (например майский перевал к Шатили), исключительно потому что ВНЕЗАПНО к вечеру стало ясно, что дорога оказалась настолько разбита (и настолько плохо расчищена от снега), что вместо 4 часов заняла 10. Но я не могу на горной однорядной дороге встать ночевать с семьей в снегу, кто знает кого там понесет еще ночью, вот и пришлось ехать до победного. И фары были очень кстати. Как и фонари для осмотра спорных мест.

А теперь представьте, кого-то в походе укусила змея, или травма и нужно срочно вынести пострада. Не бывает - а как же Колмогорова, которую укусила гадюка? Дубинина, которой засадили случайно заряд дроби в ногу. Нужна ли возможность идти и ночью чтобы спасти жизнь, или "извините, нам было темно, мы решили обождать".

Вы поймите, что для местных аборигенов, возможность посветить в ночи - это несомненное благо, и от этой преюдиции строится вся логика. Вы как

Цитата:

Сообщение от Март :

опытный турист или лесник

предпочтете остановится и переждать, даже будучи с фонарем. А они, естественно, предпочтут не ломать свои планы, ВЕДЬ у них хорошая экипировка.
Для осознания такая аллюзия

Вот стоят перед каменным полем с острыми выбросами двое, один в кроссовках на тонкой полиэтиленовой подошве, другой в треккинговых ботинках с суровой подошвой. Первый говорит - ну его нахрен идти через него, можно найти обход, у нас есть запасные два часа - и он прав, раздерет себе ноги и что. А можно ведь и вывихнуть. ВТорой говорит - нахрена мне ждать, я зря чтоли в таких ботинках приехал, и идет. Риск вывихнуть ногу остается, но он крайне мал.

Цитата:

Сообщение от Март :

производится впечатление, что первый мне не доказывал, что "единственная причина не идти ночью по болоту решается фонарем", второй не утверждал что проблема движения по пересеченной местности ночью сводится сугубо к качеству фонаря, проводя параллель с тачкой, едущей с фарами по оборудованной трассе ночью, ну, а я типа был против применения фонаря в лесу ночью в принципе...

Технически, если есть возможность обеспечить ночью освещение близкое к дневному или хотя бы вечернему, нет причин, кроме усталости, не идти дальше.
Потому что вся разница между днем и ночью - это в общем-то отсутствие света.

Да, риски больше, но чем качественнее фонари и их больше....

Вы поймите, может и не нужно шляться ночью по лесу (а может и вообще не стоит шляться по лесу). Но эти люди (гвозди бы из них делать) покупают фонари, носят с собой фонари не для того, чтобы вечером, пока еще не село солнце, быстро юркнуть в палатку. Естественно, они эти фонари применяли, применяют и будут применять.
Для лесника - профи, такой риск смысла не имеет, да и фонарей у него столько нет, в лесу он каждый день, лес не убежит, а дома жена.
А для туриста - препятствия - вызов, лес он видит по выходным и отпускам.

Цитата:

Сообщение от Март :

Например, тот же дальнобой с теплым диодом, нормальным управлением, стабилизацией и тинтом еще поискать надо.

Сейчас выпустили много дальнобоев. Но мир несовершенен, конечно.

А дальнейший спор у вас непродуктивен, вас будут троллить. Просто в силу того, что вы подходите к вопросу с точки зрения неофонаревшего человека и не пытаесь встать на их точку зрения, а они на вашу точку зрения и пытаться не будут встать.
Потому что имея фонари, не видят смысла отказываться от их применения.
А для них вы как престарелый дедушка, который поучает молодежь "вы, сынки, лагерь ставьте засветло. Потому что потом стемнеить, и все, нормально палатки не поставите, ни зги не видно будить".

D'AVerk · 29.12.2020, 03:06

Март,
Еще один пример ситуации, за которую меня все троллит один диванщик тут.

Когда я с семьей (жена и дочка 4хлет) ездил на Байкал, мы пошли прогуляться по КБЖД. Оставили машину в Култуке и пошли пешим ходом к Ангасолке. План предполагал, что обратно мы вернемся дойдя до Темной Пади, и сев там на электричку до Земляничного. Но зараза эта там вечером шла только в одно время, вечернее.
Ну дошли мы до Ангасолки, посмотрели музей Рериха и пошли к Темной Пади, переждав совершенно неожиданный дождь. В силу этого, мы уже опаздывали на электричку. А дорожки там оказались совсем не парковые.
Да, погрузив дочь на спину и выложившись по пересеченой местности мы на электричку успели. Но если бы не успели то с фонарями шли бы до Култука. А что делать? Ночевать в поле с ребенком? И наличие в тот момент с собой нескольких фонарей приносило очень много душевного тепла.
И поверьте, там не парк.

galex · 29.12.2020, 07:33

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

за которую

не за ситуацию, а за способ подачи. и ее частоту.

Kelevratony · 29.12.2020, 10:07

Мне одному кажется, что D'AVerk - альтер-эго Льва?)
Те же невероятные истории и размеры портянок.

chem · 29.12.2020, 10:11

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Мне одному кажется, что D'AVerk - альтер-эго Льва?)
Те же невероятные истории и размеры портянок.

А между ними разрывается Barabas, не зная кого лечить первым

РШ · 29.12.2020, 10:34

Цитата:

Сообщение от chem :

А между ними разрывается Barabas, не зная кого лечить первым

Olegik · 29.12.2020, 10:40

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

вся разница между днем и ночью - это в общем-то отсутствие света

и бобра.

AEDe · 29.12.2020, 10:42

Kelevratony, именно об этом и думал , но написать постеснялся))

gromozeka · 29.12.2020, 13:19

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Мне одному кажется, что D'AVerk - альтер-эго Льва?)
Те же невероятные истории и размеры портянок.

Да не сравнить. Разный стиль изложения.
Там, где LEV напишет: "Он поскользнулся и упал на землю, потерял сознание, очнулся - гипс." , у D'AVerk будет: "Потеряв равновесие, он рухнул навзничь и сознание покинуло его..."
P.S. Творчество обоих авторов достойно внимания. )

galex · 29.12.2020, 13:32

Цитата:

Сообщение от gromozeka :

Разный стиль изложения

типичное проявление биполярного расстройства.
их надо литием лечить.

chem · 29.12.2020, 14:03

Цитата:

Сообщение от galex :

их надо литием лечить.

Литием надо лечить любителя фонарей Энерджайзер

LEV-UA · 29.12.2020, 14:24

Цитата:

Сообщение от galex :

типичное проявление биполярного расстройства.
их надо литием лечить.

Если литием, то только с платой зарядки)

D'AVerk · 29.12.2020, 14:41

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Те же невероятные истории

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

один диванщик тут.

Более того скажу, выдуманные. Ведь это невероятно прорваться в Шатили первыми в сезоне.

galex · 29.12.2020, 15:02

Цитата:

Сообщение от chem :

Литием надо лечить любителя

от лития еще никому хуже не стало

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Нажмите на изображение для увеличения Название: 17-05-01_17-04-08.jpg Просмотров: 0 Размер: 65.5 Кб ID: 237103

у меня еще были укакие-то сомнения, но теперь они рассеялись.
фотки телефона, скрины телеграма - один почерк!

fnksb · 29.12.2020, 15:13

Цитата:

Сообщение от galex :

фотки телефона, скрины телеграма - один почерк!

Вероятно, это два брата-близнеца, разлученные в детстве, наконец-то нашли друг друга на форуме.
Прекрасная рождественская история

Kelevratony · 29.12.2020, 15:31

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Прекрасная рождественская история

Скорее индийская

Magvay · 29.12.2020, 15:34

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вероятно, это два брата-близнеца, разлученные в детстве, наконец-то нашли друг друга на форуме.

У меня более европейские ассоциации:

Прямая ссылка на видео YouTube

LEV-UA · 29.12.2020, 16:25

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вероятно, это два брата-близнеца, разлученные в детстве, наконец-то нашли друг друга на форуме.
Прекрасная рождественская история

Ну тебя то тут я не ожидал увидеть.

Эти то понятно, им только дай повод) Хотя и повод не нужен)

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Мне одному кажется, что D'AVerk - альтер-эго Льва?)
Те же невероятные истории и размеры портянок.

Так блин, интересно же! Я начал читать, вскользь, ага.. Всё внимательно прочитал, не спеша.
У Даверка перед новым годом отпуск, как я понял, почему не потарахтеть на форуме?

Цитата:

Сообщение от gromozeka :

Там, где LEV напишет: "Он поскользнулся и упал на землю, потерял сознание, очнулся - гипс." , у D'AVerk будет: "Потеряв равновесие, он рухнул навзничь и сознание покинуло его..."

А когда падал, первые мысли: ска, этож налобник слетит с головы и царапину получит.

Kelevratony · 29.12.2020, 16:34

Цитата:

Сообщение от Magvay :

У меня более европейские ассоциации:

Европейские ассоциации в фильме Красота по Американски

Yejik123 · 29.12.2020, 16:38

Либо я что то не понимаю либо торможу. Но Юсб разьем на фонаре это огромная дырка для воды. И о какой гидроизоляции или хотя бы брыхгозащите можно говорить? ну и плюс сьемное питание удобней тем что всегда можно взять с собой запасной комплект питания. Не будеш же посредь леса ждать пока фонарь зарядится. Телефон это все же другое. Там защиту от воды никто не обещает. Ну и работает он обычно дольше фонаря. И е телефон во время зарядки вполне работоспособен а фонарь скорее нет. А если и работоспособен то будет провод из рюкзака что не удобно. Особенно для налобников.

29.12.2020, 03:06	542
D'AVerk Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34 Сообщений: 5867 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423 Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Март, Еще один пример ситуации, за которую меня все троллит один диванщик тут. Когда я с семьей (жена и дочка 4хлет) ездил на Байкал, мы пошли прогуляться по КБЖД. Оставили машину в Култуке и пошли пешим ходом к Ангасолке. План предполагал, что обратно мы вернемся дойдя до Темной Пади, и сев там на электричку до Земляничного. Но зараза эта там вечером шла только в одно время, вечернее. Ну дошли мы до Ангасолки, посмотрели музей Рериха и пошли к Темной Пади, переждав совершенно неожиданный дождь. В силу этого, мы уже опаздывали на электричку. А дорожки там оказались совсем не парковые. Да, погрузив дочь на спину и выложившись по пересеченой местности мы на электричку успели. Но если бы не успели то с фонарями шли бы до Култука. А что делать? Ночевать в поле с ребенком? И наличие в тот момент с собой нескольких фонарей приносило очень много душевного тепла. И поверьте, там не парк. Миниатюры [Исправлено: D'AVerk, 29.12.2020 в 03:12]

29.12.2020, 10:07	544
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:23 Адрес: Орёл. Сообщений: 23782 Сказал(а) спасибо: 25954 Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Мне одному кажется, что D'AVerk - альтер-эго Льва?) Те же невероятные истории и размеры портянок. __________________ Мои Фонари Секта

29.12.2020, 10:42	548
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:25 Адрес: Дубна Сообщений: 10413 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533 Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Kelevratony, именно об этом и думал , но написать постеснялся)) __________________ *

29.12.2020, 16:38	560
Yejik123 Заблокирован Регистрация: 24.05.2020 Последняя активность: 28.09.2022 09:56 Адрес: Москва, Измайлово Сообщений: 1366 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 142 раз(а) в 92 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Либо я что то не понимаю либо торможу. Но Юсб разьем на фонаре это огромная дырка для воды. И о какой гидроизоляции или хотя бы брыхгозащите можно говорить? ну и плюс сьемное питание удобней тем что всегда можно взять с собой запасной комплект питания. Не будеш же посредь леса ждать пока фонарь зарядится. Телефон это все же другое. Там защиту от воды никто не обещает. Ну и работает он обычно дольше фонаря. И е телефон во время зарядки вполне работоспособен а фонарь скорее нет. А если и работоспособен то будет провод из рюкзака что не удобно. Особенно для налобников.

Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза?

Хотели бы вы, чтобы на корпусе вашего фонаря был USB порт с заглушкой?

Нужна ли встроенная в фонарь зарядка?