|
|
|
|
240054 698 39 6 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.01.2017, 02:01 | 481 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Многослойки ненадёжны. Ответственные вещи делают на двусторонках. Много проблем с контактом внутренних слоёв с переходными отверстиями. Из-за термоциклирования и механических нагрузок внутренние слои просто отрываются от металлизации. Отдавать эти слои можно разве что под не ответственные участки. Например, под отвод тепла от полигона чипа, под дублирование массы и т.п.
Цитата:
Цитата:
Сопротивление там бралось только для того, чтоб разорвать паразитный П-контур, и снизить его добротность. Сопротивление просто должно быть больше реактивного сопротивления этого контура на резонансной частоте, и на порядок-два больше сопротивления меди в дорожке. Потому что протекающий через дорожку паразитный ток наводит в ней напряжение - помехи. А ещё не дай бог звенеть начнёт на своей резонансной... Лучше развести так, чтоб таких контуров и прочих замкнутых по ВЧ "витков" не образовывалось - меньше костылей приходится лепить. [Исправлено: INFERION, 30.01.2017 в 02:04] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Reyden (30.01.2017)
|
30.01.2017, 03:12 | 482 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На днях буду заказывать компоненты, пора уже расставить все точки. Разводку уже не поправить, хотя она и получилась без особых косяков. Смотрю сейчас на свою первую разводку, она не так уж и плоха.., за исключением теплоотвода кондеров, контуры расположены хорошо. https://forum.fonarevka.ru/... [Исправлено: Reyden, 30.01.2017 в 05:11] |
||||
30.01.2017, 10:23 | 483 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
30.01.2017, 10:36 | 484 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Цитата:
Я говорю о контуре, образованном конденсаторами и дорогами на печатной плате. Как ты можешь рассчитать это сопротивление? Тем более настолько высоким, когда там миллиомы? TS5A тут вообще не требует фильтра на питании. |
||
31.01.2017, 01:30 | 485 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выглядит так Iin=((14V*Iout)/3V)*1.1. Просто 10.8V на диодах, а еще потери 3.2V, немало. Ээ чем я тогда тут занимаюсь, если можно потрогать пальцем, вместо расчетов По идее, если стробы не нужны, можно рассчитывать ток драйвера относительно максимального режима, тогда удастся сэкономить 25% от расчетной мощности на стробе, без последствий. Верно? Набросал расчеты в таблице, уже замахался считать в блокноте. Если, есть чем дополнить - можно редактировать, точность не помешает. Добавлю заметки из теории и получится нормальный гайд. https://docs.google.com/spr... [Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 03:29] |
||||
31.01.2017, 04:48 | 486 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
То есть характеристическое сопротивление - наше R реактивное на частоте паразитного контура. После добавления конденсатора, у нас возникает еще один контур - последовательный. Далее нужно подстраивать его резонансную частоту, чтобы R реактивное составляло 0.707 от номинала резистора. Я запутался. Цитата:
[Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 04:59] |
31.01.2017, 10:09 | 487 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Reyden, чембольше емкость, тем больший ток будет протекать через резистор. Он то будет быстрее гасить колебания, но и греться не слабо.
Меньше емкость - меньше нагрев, хуже гасит колебания... В шапке темы есть осциллограмма. ИМХО по мне так пусть чуть колбасится но не так греется... |
Поблагодарили: 1 раз |
Reyden (31.01.2017)
|
31.01.2017, 10:24 | 488 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Думал, нужно уменьшать резистор. Во сколько от расчетного значения уменьшать емкость? Просто не охота затариваться разными номиналами, их потом девать некуда. Сами то расчеты снаббера и т.д похожи на правду?
|
31.01.2017, 11:27 | 489 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
У вас не найдется емкости на пару нФ? Я с материнок беру всякий мелких хлам там они на всяких лпт портах и тп. Мультиметром емкость помярял и вперед
|
31.01.2017, 13:17 | 490 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
mag_vitaliy а вы как поступали со снабберной цепочкой? Если считать ток относительно максимального режима, то вот что получается: L=3.3uH*6A/3.75A*0.75 - 5.28uH L=2.2uH*8A/3.75A*0.75 - 4.69uH По моему формулы тут мало кому нужны, хоть огород там будет. [Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 15:12] |
|
31.01.2017, 14:21 | 491 |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2014 Последняя активность: 26.12.2022 19:04 Адрес: Kiev
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 354 раз(а) в 89 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
У меня при выходном токе 3.1А (пишу по памяти), индуктивность 5,6 мкГн, транзистор CSD16327Q3 и диод 2хDB2W31900L по расчётам около 4,7 нф и 47 ом вышло. На самом деле там больше или меньше было в ту или иную сторону, просто эти номиналы оказались самыми близкими.
Рассчитывал давным-давно по рекомендациям Инфериона. У меня тогда еще осциллографа не было и пришлось рассчитывать – нужно будет посмотреть и поэкспериментировать – может удастся подобрать цепочку еще лучше. На практике в максимуме (30 ватт) кондер и резистор горяченькие, но у меня он с NPO диэлектриком, так что ему пофиг.
__________________
Noctigon Meteor M43 (Cree S4 5D2), Sunwayman C20C (Indigo+3×Nichia NVSW219C Custom), Eagletac DX30LC2 (Cree XHP50+Indigo Custom), EagleTac SX25L3 (Cree XHP70+Tamagotchi driver Custom), EagleTac D25LC2 Clicky (Cree XPL+AVSel/Tamagotchi driver), EagleTac D25C Clicky (Nichia UV NCSU276A), EagleTac D25C Clicky (Cree XM-L2+AVSel/Tamagotchi driver), EagleTac D25C Clicky (Cree XML-Color), Zebra SC31 (Cree XPG) |
Поблагодарили: 1 раз |
Reyden (31.01.2017)
|
31.01.2017, 15:51 | 492 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
А есть смысл рассчитывать ток под максимальный режим и что будет со стробами тогда, если включить? [Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 15:55] |
|
31.01.2017, 16:24 | 493 | |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2014 Последняя активность: 26.12.2022 19:04 Адрес: Kiev
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 354 раз(а) в 89 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Цитата:
Когда спаяете этот драйвер, попробуйте по очереди несколько близких по номиналу индуктивностей впаять. Вы вряд ли увидите разницу в работе (чур на индикатор не смотреть). Конечно же, если по расчетам нужно 2.2мкГн, а мы впаяли 10мкГн, то надеяться что все будет хорошо не нужно. |
|
31.01.2017, 16:35 | 494 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
я на макетке делал на первом попавшемся салатовом колечке и 20 витков медной проволки. Работало
Но грелся он сильно. |
31.01.2017, 16:50 | 495 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Просто перфекционизм не унять Теперь общая картина понятна еще лучше.
Цитата:
А что с ним будет? [Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 17:41] |
|
31.01.2017, 17:47 | 496 |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2014 Последняя активность: 26.12.2022 19:04 Адрес: Kiev
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 354 раз(а) в 89 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
По цветам индикатора можно увидеть в каком режиме работает драйвер (при разных индуктивностях границы перехода от цвета к цвету будут разные). Ну и маленькое замечание - это видно только в инженерном меню. Но вы все равно туда "полезете" - нужно будет настроить драйвер.
[Исправлено: mag_vitaliy, 31.01.2017 в 17:57] |
31.01.2017, 21:32 | 497 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Эх.. куда я только не лазил, уже с потрохами погрузился и индигу
Есть у кого то CSD17303Q5? Хотел сравнить сопротивление канала с теми, что были заказаны из Китая. Вот дроссель уже никак не проверить в моем случае. [Исправлено: Reyden, 31.01.2017 в 21:45] |
31.01.2017, 21:48 | 498 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
И чем будете милиомы ловить?
К моим китайском у меня вопросов нет |
31.01.2017, 21:51 | 499 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
31.01.2017, 23:23 | 500 |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2014 Последняя активность: 26.12.2022 19:04 Адрес: Kiev
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 354 раз(а) в 89 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
У меня есть. с диджикея.
Да, да чем? Я б Вам советовал изначально раздобыть заведомо оригинальные детальки. Особенно когда что то собираете впервые, или экспериментируете. Вот собрали Вы что-то, а оно не работает или работает не так, как хотелось бы (ожидалось), и Вы не знаете это Вы накосячили (в разводке, пайке) или дело в компонентах. А при заведомо исправных компонентах поле для поиска неисправности сужается. А так мало того что есть возможность где то накосячить самому (человеческий фактор), так тут еще проблема в деталях. Так можно кучу нервов и времени угробить. [Исправлено: mag_vitaliy, 31.01.2017 в 23:25] |