|
|
|
|
42441 157 10 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.11.2012, 11:11 | 61 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:03 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
вот это
Цитата:
нет. я лишь рекомендую правильно его эксплуатировать, раз уж выбор сделан |
|
04.11.2012, 16:15 | 62 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
ПРоверен на разряд 1н комплект eneloop , получено в среднем(разница было в 10-20 mAh) 2420 mAh.
|
05.11.2012, 11:01 | 63 |
Интересующийся
Регистрация: 04.01.2012 Последняя активность: 04.06.2022 18:54
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Согласен - ступил. Но причем тут некорректная практика? Я-ж не поливал его водой, а потом удивлялся - почему оно не работает.
Я правильно понял из твоей рекомендации - заряжать большими токами и не е"№ть себе мозг, потому как всё равно она 2 амперами заряжает? |
05.11.2012, 11:16 | 64 |
Интересующийся
Регистрация: 04.01.2012 Последняя активность: 04.06.2022 18:54
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Если проверяешь емкость,то корректно делать это с помощью break-in - этот режим как раз реализован по стандарту IEC 61951-1 (раздел "испытание аккумуляторов"). Потому как, если ты хочешь оценить ёмкость аккума в сравнении с заявленными производителем, важна не только методика разряда, но и заряда.
|
05.11.2012, 13:30 | 65 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
заряд производится одинаково сейчас 300 mAh
|
05.11.2012, 16:45 | 66 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:03 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
да
нет. не только. писать можно много и долго, но в данном случае (маха с9000) проще многие знания - многие печали |
05.11.2012, 17:45 | 67 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
05.11.2012, 17:48 | 68 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
05.11.2012, 18:19 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:09 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
05.11.2012, 18:20 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
А бинокль докупить? у меня вот ля кросс вообще не светиться, приходиться в темноте еще и фонариком светить...)))))))))))
|
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (24.04.2013)
|
05.11.2012, 20:37 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:09 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
01.12.2012, 00:28 | 72 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Eneloop HR-3UWX ещё несколько раз проверены (500 ma) свои 2400 выдаёт постоянно.
Заряд обычно прекращался при напряжении 1.47-1.48, попытки( аккуратные экспериментальные) дозарядить их не дали особого эффекта, аккумуляторы ставились на 2-4 часа в устройство, дающее 300 ma, напряжение с них было до 1.6, но при разряде больше 2430 не вышло, поэтому считаю, что MAHA адекватно прекращает заряд Проверка на разряд пока не завершена ( Camelion, GP, eneloop c 05.11.12 лежат заряженные в коробке. Сейчас их напряжение 1.320 eneloop, 1.295 GP, 1.303 Camelion- возможно это говорит, что eneloop покажет наименьший разряд). Проверен ansmann 2850 http://www.e5.ru/product/an... ёмкость соответствовала заявленной минимальной 2650, хотя это условно ( при моём тестировании) т.к. некоторые из аккумуляторов выдали 2650, а некоторые вырубились аж на 2200, хотя возможно, что это следствие недостаточной их "разработанности" , новые купленные аккумуляторы были сильно разряжены 0.75-1 вольт, даты производства не было на пачке ( кроме eneloop не видел, чтобы на пачках указывалась дата). [Исправлено: leduser, 01.12.2012 в 00:31] |
01.12.2012, 23:15 | 73 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
произведена разрядка Eneloop HR-3UWX ( 2400 ёмкость, 500 mah разрядный ток), который пролежал после зарядки с 05.11.12 по 01.12.12(25 дней), 4ре аккумулятора. 2055,2014,2084,2062 - 2054 средняя(устройство прекращает разряд при 0.9 вольт), 14.4 % потеряно за 25 дней.
|
02.12.2012, 04:02 | 74 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
закончен разряд Camelion 2700(2450). 1-2088, 2-2129, 3-2124, 4-2143. 2121 - средняя. 13.42 % разряда.
|
02.12.2012, 05:40 | 75 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Цитата:
Впрочем, сейчас приехали XXX - судя по состоянию, они действительно разряжаются ощутимо шустрее обычных. Выходит, при простое больше месяца у XXX преимуществ перед обычными энелупами уже почти не будет? [Исправлено: fnksb, 02.12.2012 в 06:06] |
|
02.12.2012, 05:55 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
У меня наоборот на тестах наоборот получилось - более емкие LSD хоть и разряжаются в процентном отношении быстрее, но итоговая емкость через месяц все равно ощутимо больше.
Тестил лакроссом после месячного ожидания, разряд на 250mA: Eneloop 2000 - 1920mAh Sony 2000 – 1920mAh Sony 2500 – 2300 mAh Turnigy 2200 – 2180 mAh Camelion 2100 - 1750 mAh Для сравнения, старый Energizer 2450 mAh (не LSD) - 1630 mAh. Точность тестов, разумеется, весьма относительная, но сильно завирать вроде не должны. XXX только сейчас появились. Положу-ка тоже парочку на месяц, в качестве новогоднего презента Upd. Надо полагать, результаты тестов на ЛаКроссе получаются завышенными, и едва ли на них можно ориентироваться; вот здесь тестировали на более совершенном оборудовании: http://www.la-crosse.ru/vsy... Тут энелупы-X ведут себя куда более прилично, 92.3% после 7 недель ожидания. [Исправлено: fnksb, 02.12.2012 в 06:27] |
02.12.2012, 11:26 | 77 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Завершён разряд GP2300(2150 более 2х лет эксплуатации) 1- 1657, 2- 1737,3- 1718, 4- 1415. 1632 среднее. 24%.
Не могу ничего сказать про тесты на другом оборудовании, могу только про то , что есть у меня - Powerex MH-C9000. Аккумуляторы AA Camelion 2700( 2450 нов),Eneloop 2400(2400 нов), GP2300(2150, >2 лет эксплуатации) после заряда сразу ( или день-два) они стабильно давали свои результаты на моём оборудовании, после чего ставились в фонарь LL H14, напряжение становилось 0.9 на 3х, а 1н проседал постепенно ( до 5 минут ) до более низких значений, и фонарь отключался( что для меня показывает, что действительно аккумуляторы разряжены). Ansmann 2850 ( тот, у которого на пачке есть надпись min 2650) сейчас последний раз заряжаю/разряжаю, потом в коробку положу с комплектом eneloop 2400, также потом проверю. Пока то действительно выходит, что для моих целей по соотношению гр/рубль/ёмкость из того, что у меня было, эффективнее оказались Camelion 2700 http://www.pcshop.ru/index.... [Исправлено: leduser, 02.12.2012 в 11:39] |
02.12.2012, 13:00 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
А слабо померить ёмкость при токе 3,0 А. У меня фонарик однорежимный - жрёт от 1,6 В. примерно 2,5 А. Можно ли найти вменяемой ёмкости банки АА, которые на токах 3,0 А. работают? Не встречал данных по никелю на таких токах.
|
02.12.2012, 17:27 | 79 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
в тех характеристиках аккумуляторов такой тест есть
http://www.eneloop.info/fil... у меня нет возможности проверить больше чем на 1 A |
02.12.2012, 18:05 | 80 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
leduser,Это заводские данные. Но даже по ним грустно. Около 2,5 ватт.час. Значит литий 14500 выгоднее - предсказуемость и длительность хранения лучше. Да и цинк выдаёт столько же.
|