|
|
|
|
214043 713 49 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.12.2015, 16:48 | 381 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
В идеале нужно: 1) проверить точность расчета времени 2) проверить соответствие тока заявленной точности 3) проверить точность отсечки по напряжению 4) обеспечить температурный режим ~20 градусов по цельсию (а также исключить паузы при разряде), а также обеспечить разрядный ток заявленный в спецификации к элементу для которого производились измерения. Ну а дальше считать Либо не страдать фигней и просто пользоваться зарядным устройством делая поправку на косинус (ну тобишь, что показания могут не соответствовать ожидаемым). В идеале для себя можно попытаться выяснить температурные зависимости и ввести поправки на измерение времени - если необходимо))), но лично я попросту использую получаемые значения как ориентир, а не как то, под чем можно печать ставить . |
25.12.2015, 16:50 | 382 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
25.12.2015, 16:54 | 383 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:02 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38354
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32752 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
25.12.2015, 17:38 | 384 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
|
|
25.12.2015, 17:50 | 385 | ||
novitatis avidus
Регистрация: 23.04.2014 Последняя активность: 14.01.2024 17:29 Адрес: Тамбов
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 21 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: d.ru.id, 25.12.2015 в 17:57] |
||
25.12.2015, 21:14 | 386 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
25.12.2015, 23:04 | 387 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
А они у меня были чтоль? Эти самые восторги))), мое мнение абсолютно не изменилось относительно изначального, я ведь прекрасно понимал что именно покупаю и вовсе не разочарован выбором.
|
25.12.2015, 23:38 | 388 |
Увлеченный
Регистрация: 23.09.2015 Последняя активность: 09.03.2019 21:45 Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 208 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
d.ru.id, да, мерил током разрядки 500mA с одним слотом, и четырьмя слотами, и с перестановками - разница минимальна. Никакого влияния нагрева с этом режиме не заметил (это было ещё до установки радиаторов). После установки радиаторов мерил током 1А (v2.2). Температура конечно была выше, без остановок меряет с отклонениями -52mAh...+97mAh, но чаще конечно в плюс.
У меня нет полной уверенности, что Opus только завышает: Samsung 35E: -56mAh, Sanyo GA: -34mAh, LG MH1: +55mAh, LG MJ1: -11mAh, Panas B: +104mAh, Panas BD: -119mAh. Я думаю надо было давно уже принять тот факт, что отклонения есть, они регулярно повторяются для разных батарей, зависят от температуры нагрева банок и находятся в пределах до +/-5%. Это не фонтан, но отбраковать банки от ноутбука или замерить примерный остаток позволяют. Элементы с разной ёмкостью остаются с разной ёмкостью, те что больше - будут больше по ёмкости в Opus. Этого в быту должно быть достаточно. [Исправлено: Penetron, 25.12.2015 в 23:41] |
13.01.2016, 05:12 | 389 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Сегодня распаковал посылку с парой opus 2.2, включил, и слегка офигел. У меня первый раз опусы с такими шумными кулерами. ]
Сравнил с 2,0, в которой я кулер менял -небо и земля.
Видимо, до этого мне попадались с более удачными кулерами. Или из более удачных партий. |
||
14.01.2016, 07:45 | 390 |
Увлеченный
Регистрация: 30.10.2015 Последняя активность: 11.09.2023 00:28 Адрес: Минск
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Rimlyanin, я думал шумные карлсоны у опуса это норма. на полных скоростях реально воет. жалко в тюбике на видосах не нашел работы под нагрузкой, послушать как оно воет в других версиях.
[Исправлено: Seannor, 14.01.2016 в 07:49] |
14.01.2016, 07:58 | 391 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Seannor, да я вот думаю сделать видео с работой этих кулеров, только вот абсолютной тишины дома не добиться, а шумомера у меня нет.
|
14.01.2016, 10:40 | 392 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2015 Последняя активность: 15.12.2022 22:42 Адрес: Питер, Комендань
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
Смартфон лучше класть на поролон в 10..20 см от самого шумного кулера. [Исправлено: Artur-K, 14.01.2016 в 10:41] |
|
14.01.2016, 11:00 | 393 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Artur-K, линк?
|
14.01.2016, 11:00 | 394 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
У меня пока к вентилятору своей 2.2 версии претензий нет, уровень шума совершенно не напрягающий и спать не мешает... Т.е. я не скажу, что он абсолютно бесшумный - просто легкое шуршание. Ну или мои уши так воспринимают, хз. Когда же затарахтит или завоет - просто поставлю че-нить вида 80-мм под брюхо, как уже многие делали, ну а пока работает - не трогаю.
|
14.01.2016, 23:34 | 395 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2015 Последняя активность: 15.12.2022 22:42 Адрес: Питер, Комендань
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
15.01.2016, 00:44 | 396 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
15.01.2016, 00:48 | 397 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2015 Последняя активность: 15.12.2022 22:42 Адрес: Питер, Комендань
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
15.01.2016, 01:03 | 398 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
ладно, короче, есть какие то предложения и пожелания про приложению? Ну там малоли, какое-то удобнее, или точнее, или интерфейс более наглядный....
|
15.01.2016, 02:42 | 399 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.09.2015 Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Ну вы жеж, надеюсь, понимаете, что абсолютных значений вы не получите ни разу и любая цифра будет среднепотолочного значения? Следовательно - берете чего угодно и меряете шум с одного и того же места в случае опуса и чего-нить еще, при этом в сравнении вы сможете сказать, что опус шумнее чем "нечто_А" на "Ч" попугаев.
|
15.01.2016, 03:05 | 400 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
kDn, конечно понимаю. Но перебирать кучку приложений мне лень.
|