[Martine]

 Сообщение от Пехота :

Имхо нет у него конкурентов и альтернатив на данный момент.

Медленно прихожу к такому же мнению.

[asket32420]

 Сообщение от Martine :

Медленно прихожу к такому же мнению.

через какие модели? каким путем?

[Martine]

 Сообщение от asket32420 :

через какие модели? каким путем?

Да в том-то и дело что ничего подобного по весу и по питанию я не нашел ни у кого.

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от PASHA :

а 22й чем плох как конкурент?

у Fenix пока один потенциально интересный налобник маячит на горизонте - HL50 на нейтральном XM-L2... судя по фоткам в целом прочная конструкция и правильный диод... питание у него противоречивое - AA + CR123-й.. да и рантайм судя по всем под литий заточен(почти в 1.5 раза больше на литиевых элементах).. из минусов - не кушает перезаряжаемый литий 14500.. вот это реальный фейл.. похоже что уклон модели на экстремалов, которые зимой вылазки делают в температуру под -40С

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от Martine :

Да в том-то и дело что ничего подобного по весу и по питанию я не нашел ни у кого.

ежики плакали кололись.. гмх и не читали страницу предыдущую..
Fenix HL21 - 41г с креплением налобным
Zebralight H52Fw - 32г (без батареи и крепления)

питание - идентичное(но зебра еще 14500 умеет и это еще облегчит вес в равнении с никелем) и вес равнозначный...

[asket32420]

 Сообщение от Martine :

Да в том-то и дело что ничего подобного по весу и по питанию я не нашел ни у кого.

искали плохо
даже очень плохо

[Martine]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

Zebralight H52Fw

Ну как бы бюджет в два раза выше, к тому же нужно будет отдельно покупать крепления и рассеиватель, а это еще плюс к цене.

[Martine]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

но зебра еще 14500

абсолютно не интересно, ибо ничего подобного на этом питании у меня нет.
Согласись, глупо покупать зарядку и аккумуляторы для фонаря который 99% времени будет лежать в шкафу.

[Martine]

 Сообщение от asket32420 :

искали плохо
даже очень плохо

Собственно с этой целью тема и создавалась, а получилась бесплатная реклама Фениксу.
Есть что конкретно посоветовать?

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от Martine :

абсолютно не интересно, ибо ничего подобного на этом питании у меня нет.

Вы в очередной раз не читатель... Зебра работает как на NiMH так и на литии... вес фонарей сопоставим.. по яркости и рантайму HL21 нервно курит в сторонке в сравнении с H52-й серией Зебры.. как то так... хотя опять же я сам владелец и Зебры и HL21 и последний часть таскаю для бэкапа...

[Martine]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

HL21 и последний часть таскаю для бэкапа...

Надумаете продавать, стучите в личку.

[Linx]

ХЛ21 - это именно тот фонарь, который на сегодняшний день нет смысла покупать, но и продавать (если он уже есть) его тоже не следует.

[asket32420]

 Сообщение от Martine :

Есть что конкретно посоветовать?

спарк ст5, например
http://www.hkequipment.net/...

[PASHA]

Так и зебра недалеко от спарка стоит. Есть что подешевле?
Кстати Армитек этот Тиара никто не лапал?

[Martine]

 Сообщение от asket32420 :

спарк ст5, например
http://www.hkequipment.net/...

Когда речь идет о конкуренции, то подразумевается +- одинаковая цена. ВМV серии 1 всегда лучше чем ВАЗ, но никому же в голову не придет назвать их конкурентами.
Так почему в фонарях Вы это не учитываете?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Martine :

Ну как бы бюджет в два раза выше, к тому же нужно будет отдельно покупать крепления и рассеиватель, а это еще плюс к цене.

Ну во первых ничего не надо, во вторых вам Н52fw может пригодиться разве что если вы ну очень любите свет без артефактов, финика с лёгкостью и обычная версия Н52w заменит.
Почему денег больше просят за фонарь легче и меньше финика?
Наверное потому что он:
1) может работать на типах питания 1.5 и 3.7v
2) может быть втрое мощнее финика или светить несколько суток по желанию.
3) если брать примерно одинаковые режимы, работает существенно дольше, а это слегка важно когда речь идёт о 1АА в питании.

На хорошем питании выглядит вообще вот так
https://forum.fonarevka.ru/...
Сегодня в семь вечера поставил, двадцать пять минут первого степдаун сработал, минуту назад, дожидаюсь вот сколько ещё приемлемого для глаза света даст по времени.

Речь бы шла ещё о суровых деньгах, сравнили тоже таз и BMW, разницы 500р с фиником.

[Martine]

Mikkilighter, в самом начале темы я писал, что мне не нужен налобник для профессионального использования. Мне нужно так, чтобы в хозяйстве было. По этому цена не самый последний фактор. А если же мне все-таки понадобится фонарь для круглосуточных работ, то однозначно это будет фонарь с питанием не на одной АА батарее.

[asket32420]

 Сообщение от Martine :

Когда речь идет о конкуренции, то подразумевается +- одинаковая цена

она и есть +-
цена спарка вписывается в недорогую категорию, как и зебра 52я
а если прям по цене хл, то мс10\11 в моем понимании более универсален

 Сообщение от Martine :

Так почему в фонарях Вы это не учитываете?

потому, что разница в 30 баксов - это пару раз пива не попить или месяц не покурить
а для БМВ надо совсем не пить до пенсии

 Сообщение от Martine :

в самом начале темы я писал, что мне не нужен налобник для профессионального использования. Мне нужно так, чтобы в хозяйстве было. По этому цена не самый последний фактор. А если же мне все-таки понадобится фонарь для круглосуточных работ, то однозначно это будет фонарь с питанием не на одной АА батарее.

ой, извините, мы больше не будем
пущай ХЛ21 будет зэ бэст, пользуйтесь наздоровье
только не жужжите потом

[Mikkilighter]

asket32420, H52w, 108лм, 19.01 - 00.25 до степдауна, далее линейное падение 00.41 единицы люмен, 00.45 светляк не больше пол люма, шима нет.
Я хоть и понимал краями что 3Ач+ в первичке и раньше в НР только их и ставил, но как то никогда в тесте на время ничего не делал.
5 часов 25 минут в рот мне ноги. Но всё равно на вторичном литии останусь, можно жечь без ста рублей за раз.

[asket32420]

 Сообщение от Mikkilighter :

5 часов 25 минут в рот мне ноги.

и мне
это энерджайзеры литиевые?
шикарный рантайм, чет тоже захотелось)