Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Результаты опроса: Виды неисправностей в фонарях ZebraLight:
Ничего не ломалось, нареканий нет 223 43.47%
У меня вообще нет Зебры 166 32.36%
Электронные (драйвер и т.д.) 62 12.09%
Оптика (слезло покрытие стекла, диод не по центру, рефлектор царапаный) 21 4.09%
Корпус (резьба, анодирование, протечки) 19 3.70%
Механические (кнопка, уплотнитель и т.д.) 15 2.92%
Свой вариант неисправностей (ответ в теме) 11 2.14%
Крепление (пластик, резинка) 9 1.75%
Светодиоды/лампы (перегорели/взорвались) 9 1.75%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 513. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 342701   Ответов в теме 763   Подписчиков на тему 75   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.03.2012, 14:31 Автор темы   1
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vorsmann (27.02.2023)
Старый 03.01.2013, 21:25   161
vinipux
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для vinipux
 
Регистрация: 18.09.2012
Последняя активность: 28.02.2022 04:19
Адрес: Киев
Сообщений: 1454
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

SloNicK, Да, да, да!!! Очень интересно как она там внутри..
Был-бы признателен!
vinipux вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2013, 21:39   162
SloNicK
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SloNicK
 
Регистрация: 16.08.2010
Последняя активность: 12.03.2024 15:11
Адрес: Питер
Сообщений: 2158
Сказал(а) спасибо: 1120
Поблагодарили: 556 раз(а) в 217 сообщениях

Отправить сообщение для SloNicK с помощью ICQ Отправить сообщение для SloNicK с помощью Skype™
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

На скорую руку.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_1.jpg
Просмотров: 1096
Размер:	32.4 Кб
ID:	64800 Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_2.jpg
Просмотров: 1032
Размер:	47.3 Кб
ID:	64801 Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_3.jpg
Просмотров: 1061
Размер:	39.4 Кб
ID:	64802 Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_4.jpg
Просмотров: 1036
Размер:	34.3 Кб
ID:	64803
Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_5.jpg
Просмотров: 1043
Размер:	30.7 Кб
ID:	64804 Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_6.JPG
Просмотров: 570
Размер:	273.5 Кб
ID:	64805 Нажмите на изображение для увеличения
Название: zebralight_7.jpg
Просмотров: 571
Размер:	30.8 Кб
ID:	64806

Что интересно... Кольца прижимные вынимаются с достаточно небольшим усилием, был бы инструмент, чтобы подцепиться.
И обратите внимание на поверхность под звездой - никакой термопасты. Звезда же совсем маленькая, на одном из фото она рядом с 14-миллиметровой подложкой для сравнения.
Драйвер тоже легко извлекается - его можно вытолкнуть со стороны диода, отверстий там много. Внешне никаких повреждений не обнаружил. Почему не работал фонарь - не понятно.
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш

[Исправлено: SloNicK, 03.01.2013 в 21:56]
SloNicK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 16 раз(а)
alexsav (13.01.2013), botanaut (31.03.2013), bys7458 (03.01.2013), fnksb (03.01.2013), Form (31.01.2013), gumao (04.01.2013), Human (06.05.2013), John Jack (03.01.2013), LEV-UA (05.05.2013), Nimnul (08.01.2013), petrovi4 (09.02.2013), tatopus (04.01.2013), teomav (04.01.2013), vinipux (03.01.2013), VOROG (03.01.2013), Wolfsangel (27.05.2013)
Старый 03.01.2013, 23:02   163
VOROG
Увлеченный
 
Регистрация: 12.02.2012
Последняя активность: 09.10.2019 23:11
Адрес: Респ. Коми, г. Печора
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 56 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SloNicK :
Почему не работал фонарь - не понятно.
В моем случае была дохлая TPS из-за деградировавших танталовых кондеров на ее выходе, кстати посмотрите пожайлуста на токосчитывающий резик он тоже 1 Ом?
Кстати, если не отремонтируете он меня и в таком виде интерисует, так даже проще
VOROG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 21:27   164
alexeyy
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2012
Последняя активность: 01.02.2013 00:56
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.
Я заказал себе фонарь zebralight h600 в украинском интерет магазине,
фонарь получил и он оказался с браком-он имеет неплотность по уплотнению стекла,т.е. пропускает воду даже если его промыть
под краном ,не говоря о заявленном ip67.Фонарь я вернул в магазин,
они фонарь отправили производителю ,мне на время ремонта дали
другой на батарее AA.После где-то месяцев трех мне прислали фонарь
который приехал от прозводителя с таким же браком- имеет такую
же неплотность по стеклу.Я его в воду полностью не опускал,а подул слегка в корпус фонаря при снятой крышке,опустив в стакан с водой
голову фонаря.По периметру прижимного кольца пошли пузырьки.
Я очень не рад этому событию и задается вопрос а не все ли H600 или H600w имеют такой брак?У меня создается впечатление что в магазинах украины продают бракованные фонари или это тупой недочет конструкции фонаря.И что это за сервис фирмы zebralight которые так мне его "обменяли на исправный".
Хочу спросить мнение участников форума,специалистов?
alexeyy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 21:40   165
Mihalich
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mihalich
 
Регистрация: 16.01.2012
Последняя активность: 20.02.2024 22:18
Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

alexeyy, а точно они его посылали обратно? Может он повалялся у них и всё?
ЗЫ Приглядываюсь к зеброидам, но такие сообщения немного шокируют...
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки!
Убивец СИДов

[Исправлено: Mihalich, 30.01.2013 в 21:42]
Mihalich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 21:42   166
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alexeyy :
У меня создается впечатление что в магазинах украины продают бракованные фонари или это тупой недочет конструкции фонаря.И что это за сервис фирмы zebralight которые так мне его "обменяли на исправный".
Хочу спросить мнение участников форума,специалистов?
Явно брак. Не исключено, что вам вернули тот же фонарь...
По поводу H600: не могу утверждать, что IP67 она точно выдержит, но лежание в тазике в течении часа - да. При опускании в холодную воду в раскаленном состоянии и полном остывании резинка крышки пропустила немного воды. Но нужно учесть, что давление внутри корпуса резко уменьшилось, а снаружи - осталось тем же. Возможно, что этот перепад превысил требования IP67. На стекле ни во время теста ни после испарина не появилась.
__________________
Бог трипл любит
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 22:17   167
selenopolis
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для selenopolis
 
Регистрация: 08.04.2011
Последняя активность: Сегодня 12:29
Сообщений: 4457
Сказал(а) спасибо: 3161
Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях

Отправить сообщение для selenopolis с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

У меня та же хрень с герметичностью, писал выше
selenopolis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2013, 22:50   168
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Ладно, коль уж сдал это дело в теме про "плохой" Найткор, бывать тому и в профильной теме))

В SC52 отломились оба П-образных контакта, что прижимаются к "+" батарейки... Чудом работает, т.к. какие-то огрызки торчат и дают шанс контакту. Использовал короткие плоские 14500 без защиты. Чтоб доставали до "+", использовал магнитики. Я понимаю, что любая техасская Зебра мне скажет: "это есть не предусмотрено производителем, однако". На что я отвечу: это каким жлобом надо быть, чтоб из непонятного говна лепить эти контакты? Это каким тугим инженером нужно быть, чтоб технологически вообще допустить такую нагрузку на тоненькие нежные контакты?

Идем дальше... Потопив 52-ю в течение часа в тазике (не более 30 см глубиной), обнаружил течь через крышку. Драйвер заглючил. За стеклом испарина. Просушка на батарее помогла. Но от испарины избавился только прогревом собственным светом.

Общая претензия ко всем моим зебрам: резинка-уплотнитель, как правило, тоньше необходимого и неплотно сидит на своем месте (т.е. она просто должна быть меньше радиусом и толще).

Далее: H600. После внедрения в нее двух RCR123A, она сошла с ума. Теперь работает только на мид-режиме и то нестабильно. Я знаю, что производитель указывает на несовместимость) Но объясните мне - каким, сцуко, техасским инженером нужно быть, чтоб не предусмотреть поддержку литиевых 123a? Зебре лавры Эппла покоя не дают?))
ЗЫ: не знаю ни одного Найткора на 18650, что не "есть" 123а... Даже в ТМ15 они, хоть и гремя, но работают!
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
fnksb (30.01.2013), havoc (30.01.2013), Romanko (31.01.2013), rpdoctor (29.05.2013), SloNicK (31.01.2013), vorsmann (06.07.2013)
Старый 31.01.2013, 11:52   169
Sasha :)
Перипатетик
 
Аватар для Sasha :)
 
Регистрация: 03.12.2012
Последняя активность: 05.02.2024 21:03
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
Далее: H600. После внедрения в нее двух RCR123A, она сошла с ума. Теперь работает только на мид-режиме и то нестабильно. Я знаю, что производитель указывает на несовместимость
Т.е. производитель прямо у недвусмысленно указыват на несовместимость? Тогда ваши действия напоминают:
"Мы тут забили микроскопом гвоздь, и теперь он не фокусируется, что мы делали не так?"
Sasha :) вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2013, 12:55   170
tatopus
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для tatopus
 
Регистрация: 29.10.2012
Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Адрес: Киев
Сообщений: 1724
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Sasha , у меня нет претензий по сломанной зебре. У меня есть претензии к производитель в том плане, что он решает что нужно а что нет из "заботы о клиенте".
Я вообще не имею никаких претензий. Просто по аналогичным багам и фичам тут чморят найткор. А зебра - белая и пушистая ибо бахиня)
tatopus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2013, 13:48   171
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
В SC52 отломились оба П-образных контакта
!?!??! расскажите по подробнее как это случилось и от чего?

Кстати найткоры я очень люблю, особенно последние модели на АА, и вообще не понял а что их и правда чморят????
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2013, 14:42   172
havoc
Olight fan
 
Аватар для havoc
 
Регистрация: 12.03.2011
Последняя активность: 04.07.2022 22:01
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3926
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

и мне нравится мелкий Найткор. с моими поломок небыло (правда в SENS криво чуток стоит TIR)
__________________
Лучший фонарь - это фонарь, который оказался у тебя в руке, когда наступила темнота.
havoc вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2013, 17:23   173
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 13.02.2024 13:39
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1702
Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
и вообще не понял а что их и правда чморят????
Прочитайте вниматочно эту тему https://forum.fonarevka.ru/..., и поймете, за что. Стыдно такой видной фирме вобщем-то неплохой (даже революционный по управлению) фонарь превратить в фейк.
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

[Исправлено: sasha6464, 31.01.2013 в 17:26]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rocklight (31.01.2013)
Старый 01.02.2013, 14:17   174
as4tik
Увлеченный
 
Регистрация: 15.01.2011
Последняя активность: 11.02.2021 16:22
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Два года назад получил на день рождения Зебру Н51. Тогда она только появилась. В конце года в честь того же события из китая выехал SC52. Пользуюсь не нарадуюсь. Может повезло. Может просто везучий...

В той модели были ньюансы которые мне не нравились. И одна из них, что можно было в кармане его включить. Много раз доставал из кармана уже включенным. Даже не из зажигалочного кармана джинсов, а из обычного кармана куртки. Кнопка большая, мягкая не глубокая.

Режимы были организованны странным образом: разница в световом потоке в люменах часто была лишь в два раза, что на глаз давало лишь прирост яркости 10-20%. Т.е. режимы некоторые были почти рядом, и потому бесполезны, некоторые сильно отличались по яркости, и хотелось чего-то среднего.

Так появился 52. В нем нет всех этих недостатков. Я больше не вывинчиваю колпачек батареечного отсека. И еще ни раз не находил фонарь включенным или аккумулятор разряженным (что в 51 без вывинчивания было очень и очень много раз, пока я не научился вывинчивать колпачек).

Единственное, что меня все таки огорчило, что полную мощьность не удалось получить без 14500. Даже на дорогущих литиевых батареках типа "енерджайзер ултимате литиум" Пришлось раскошелиться еще и на аккумулятор и на зарядку для него. Но за то к "паровозу" Н51 добавилось еще два паровоза в одном флаконе под названием 52.

Очень порадовала клипса. Не ожидал. Она оказалась очень и очень тугой, хотя визуально не скажешь. Клевая. Хромированная с округленными кромками, которые не режут и не рвут карман, когда снимаешь - одеваешь. Усилие, которое надо приложить, что бы одеть или снять фонарь внушают уверенность, что случайно он не выпадет и не снимется.

С учетом этой клипсы переоборудовал стандартное черное крепление. Срезал кольца и уменьшил толщину площадки. С обратной стороны вырезал канавку, в которую попадает кончик клипсы, когда задеваешь фонарь за оставшуюся часть площадки (оставшуюся от срезания колец). Крепление получилось удобным и компактным без колец.

Однако никакой ручной фонарь все же не заменит налобной версии с боковым светодиодом (а не в торце) для удобства настройки угла света и мягким размытым пятном без контуров переходящим в боковую засветку. Когда надо что-то делать в палатке, возиться у костра, и вообще делать что-то руками. Отрицать это могут скорее всего те, кто не имел возможности по-пользоваться чем-то похожим.
as4tik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AID (01.02.2013)
Старый 01.02.2013, 14:49   175
Sasha :)
Перипатетик
 
Аватар для Sasha :)
 
Регистрация: 03.12.2012
Последняя активность: 05.02.2024 21:03
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
производитель в том плане, что он решает что нужно а что нет из "заботы о клиенте"
МаркетОлухи правят бал не только у Найткора.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tatopus :
Я вообще не имею никаких претензий. Просто по аналогичным багам и фичам тут чморят найткор. А зебра - белая и пушистая ибо бахиня)
На Зебру на форуме и раньше были жалобы. Но за такой теплоотвод как у Найткора надо бить по рукам.
Sasha :) вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.02.2013, 16:23   176
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sasha :) :
МаркетОлухи правят бал не только у Найткора.

На Зебру на форуме и раньше были жалобы. Но за такой теплоотвод как у Найткора надо бить по рукам.
Я бы даже сказал морду бить! Это ж изуверство!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2013, 14:22   177
Санч
Увлеченный
 
Аватар для Санч
 
Регистрация: 25.12.2012
Последняя активность: 15.09.2023 21:29
Адрес: москва
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 39 раз(а) в 22 сообщениях

Отправить сообщение для Санч с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Опрос ни о чём, ибо некоторые имеют по нескольку зебр, и как бы они не голосовали, правду искажают. Плюс думаю некоторые отметят колонку брак после окончания гарантийного срока, что тоже несправедливо. Фонарь - механика, и не должен служить по 5 лет.
Санч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2013, 14:47   178
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Санч :
Опрос ни о чём
Не согласен.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Санч :
по нескольку зебр, и как бы они не голосовали, правду искажают
Чем больше количество, те выше репрезентативность опроса, нет?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Санч :
некоторые отметят колонку брак после окончания гарантийного срока
Зачем заведомо считать форумчан технически неграмотными? Обычно не так уж сложно отличить поломку от заводского брака
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Санч :
Фонарь - механика, и не должен служить по 5 лет
Современный фонарь - это больше электроника, чем механика, и, тем не менее, почему бы ему не служить дольше? Есть масса технологически более сложных девайсов, служащих очень долгое время.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2013, 15:23   179
Санч
Увлеченный
 
Аватар для Санч
 
Регистрация: 25.12.2012
Последняя активность: 15.09.2023 21:29
Адрес: москва
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 39 раз(а) в 22 сообщениях

Отправить сообщение для Санч с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
Чем больше количество, те выше репрезентативность опроса, нет?
100 человек, купивших 10 исправных фонарей и 1 бракованный поставят голос в колонке какого либо брака. Количество бракованных фонарей по данному голосованию будет 100%, хотя по факту 10%.
И даже если появится человек, купивший сто миллиардов фонарей, из которых все окажутся исправными, он не сможет обратить итоги голосования, потому что проголосует лишь 1 голосом, и количество бракованных фонарей останется ~100%.
Доступно?
Посему истино зеркальный результат в таком виде голосовалки достигнается только если абсолютное большинство людей (>80% от общей массы проданных) купило по 1 зебре. А как я поглажу, люди не берут по одной зебре. В основном берут по несколько. Что и показывает данный кривой итог голосования: 130 купивших, а исправно 92. Брак 28%

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
Зачем заведомо считать форумчан технически неграмотными?
В голосовалке не обусловлено про гарантийный срок. Просто спрашивается: было или нет.
Я более чем уверен, что данную статистику хотят дополнить люди, которым интересно, где у фонарей самое слабое место, если их дрючить в хвост и гриву лет эдак 5.

[Исправлено: Санч, 09.02.2013 в 15:35]
Санч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.02.2013, 16:40   180
petrovi4
Увлеченный
 
Регистрация: 08.08.2012
Последняя активность: 11.09.2019 13:16
Адрес: Латвия, Рига
Сообщений: 138
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 21 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Как уже обещал выкладываю фото бракованного крепления Зебры Н51 поменять на новое не получилось так что пришлось доработать "напильником".
Имею две зебры, обе без брака и радуют своей работой.
Первые две фотки крепления из коробки, потом два фото после доработки. За качество фоток сильно не пинайте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0560.jpg
Просмотров: 533
Размер:	52.9 Кб
ID:	67524 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0559.jpg
Просмотров: 572
Размер:	49.9 Кб
ID:	67525 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-01-05 19.04.12.jpg
Просмотров: 549
Размер:	61.3 Кб
ID:	67526 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-01-05 19.05.56.jpg
Просмотров: 565
Размер:	44.5 Кб
ID:	67527
petrovi4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15534 секунды с 18 запросами