обзор предсерийного YLP PANDA 3.0

blindnick · 03.05.2018, 10:57

Цитата:

Сообщение от Olegik :

- отсутствие мунлайта,

Затрахали своим лунным светом. Вики
400 люмен - тоже мунлайт при освещении площади в полторы тысячи квадратных метров
Сколько люмен нужно в МЛАДШЕМ режиме? 0,1 лм, 0,01 лм?

ceramic · 03.05.2018, 10:59

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

но сильно увеличивает боковую засветку.

Значит потери точно большие.

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Про потери до 10% верю, про 25% нет.

Сколько угодно, вера действительность не меняет.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Затрахали своим лунным светом. Вики

Там ничего нет про фонаревку, а у нас хорошим тоном считается к мунлайтам относить меньше 1 люмена. Имхо.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Сколько люмен нужно в МЛАДШЕМ режиме? 0,1 лм, 0,01 лм?

При удобном управлении -- 2-3 режима в диапазоне 1-0,01 люмен, были-бы очень кстати.

galex · 03.05.2018, 11:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

люменам без разницы, а вот глазам. нет

люмены и люксы - это разные вещи. светят люмены, а глазам не хватает люксов.

Olegik · 03.05.2018, 11:30

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Сколько люмен нужно в МЛАДШЕМ режиме? 0,1 лм, 0,01 лм?

да, немного, но никуя не 10, 20, или мильен.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Нужную ТИР поставить проще простого, в тот-же конвой сложнее ставится.

тогда ЯЛ следует и набор ТИР отдельно предлагать...

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Всем с шириной не угодишь, фонарь с претензией на аутдор, а там сильно широкий и не нужен.

как и дальний в налобнике.
так что лучше уж хороший широкий, чем хрен знает что

ceramic · 03.05.2018, 11:36

Цитата:

Сообщение от Olegik :

тогда ЯЛ следует и набор ТИР отдельно предлагать...

Нет, не стоит. Этих ТИР куча, на всех не угодишь. Они доступны и желающие вполне могут купить по своему вкусу.
ИМНО.

Цитата:

Сообщение от Olegik :

как и дальний в налобнике.

А тут и нет дальнобоя. Подальше и поближе. Для аутдора -- в самый раз. Для работы руками вблизи ТИР можно на более широкую поменять.
Не думаю, что на более узком луче, дальнобойность панды сколь-нибудь заметно отличается от дальнобойности рефлекторной зебры (на той-же яркости).

nomorewar · 03.05.2018, 11:37

Цитата:

Сообщение от Olegik :

так что лучше уж хороший широкий, чем хрен знает что

Panda 2 дает шикарный заливной ближний свет. Не благодарите. Есть с зарядкой, есть без.

Flaming_Soul · 03.05.2018, 11:47

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Всем с шириной не угодишь, фонарь с претензией на аутдор, а там сильно широкий и не нужен.

Кому как. Я б вообще голый диод в ближний поставил

После 604 зебры все остальное ближнее совсем включать не хочется

Olegik · 03.05.2018, 11:52

Цитата:

Сообщение от nomorewar :

Panda 2 дает шикарный заливной ближний свет.

идем к регрессу? или третью версию обсуждаем?

Waryag · 03.05.2018, 12:08

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Это понятно, люменам без разницы, а вот глазам. нет.

На той 602 зебре приходится включать более мощный режим, чем на 600f. В тот момент, как на первой нет потерь, а на второй есть.

Дело не в потерях, а в распределении света. Вы еще с BLF GT на аналогичной яркости сравните.

Цитата:

Сообщение от Olegik :

да, немного, но никуя не 10, 20, или мильен.

От луны отражается на порядки больше света. Или это неправильный мунлайт?

Magvay · 03.05.2018, 12:23

Цитата:

Сообщение от Olegik :

или третью версию обсуждаем?

Миллионы форумчан хотели "дальний" в налобнике с момента релиза 1й панды. Им и сделали сбалансированное решение. Для работы в помещении руками за глаза ж 2й версии и не нужна бронепластина вместо стекла. Какие жалобы? Нужно 50 модификаций 3й теперь?

nomorewar · 03.05.2018, 13:13

Цитата:

Сообщение от Olegik :

идем к регрессу? или третью версию обсуждаем?

Ох уж жертва маркетологов. 2ая панда по сравнению с 3ей - не регресс, это просто другой фонарь. Разные фонари под разные требования, понимаете? Это не яблофон, который после выхода новой версии автоматически превращается в говно. Это фонарь, утилитарная вещь.

blindnick · 03.05.2018, 13:21

Цитата:

Сообщение от Olegik :

идем к регрессу? или третью версию обсуждаем?

Выбираем модель по себе. Кому шырокий-широкий - вторая, широкий-дальний - третья. Создание прайда, как у зебр. Никто ж не возмущается, что безрефлекторная зебра на три шага светит, а просто покупает с рефлектором. А то так дохотеться можно, что не хватает штурмовой короны, стропореза и стеклобоя

Если конечно производитель не перестанет производить "устаревшую" модель

Magvay · 03.05.2018, 13:58

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Если конечно производитель не перестанет производить "устаревшую" модель

Запихнуть 2 одинаковых диода в 3ю и поставить 2 широченные тирки ему труда не составит. Если продукт рынку зайдет за столь дикие деньги.

Flaming_Soul · 03.05.2018, 13:58

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Выбираем модель по себе. Кому шырокий-широкий - вторая, широкий-дальний - третья. Создание прайда, как у зебр. Никто ж не возмущается, что безрефлекторная зебра на три шага светит, а просто покупает с рефлектором. А то так дохотеться можно, что не хватает штурмовой короны, стропореза и стеклобоя

Если конечно производитель не перестанет производить "устаревшую" модель

У Зебры нету в фонарях 2ух тирок с диодами, поэтому в этом плане с них и спроса нет. И тот же 600F - это всего лишь компромис между голым диодом и необходимостью посветить подальше. А если тут решили запилить 2 тирки с диодами, то хочется чего-то адекватного.
В вашем представлении, похоже, дальний свет у панды будет светить на километр, поэтому ему 2ым нужен средний ближний свет.
Я от панды ожидал другого - хороший ближний свет с возможностью посветить немного подальше (на 30-50 метров максимум), а тут ни рыба, ни мясо...

nomorewar · 03.05.2018, 14:03

Цитата:

Сообщение от Flaming_Soul :

Я от панды ожидал другого - хороший ближний свет с возможностью посветить немного подальше (на 30-50 метров максимум), а тут ни рыба, ни мясо...

Сдается мне, что на 30 метров и вторая панда светанет в турбо.

Flaming_Soul · 03.05.2018, 14:16

Цитата:

Сообщение от nomorewar :

Сдается мне, что на 30 метров и вторая панда светанет в турбо.

Еле-еле отблеском от железа, как указывают производители фонарей в ТТХ ? Мне нужно, чтоб уверенно и в реальности

Olegik · 03.05.2018, 14:23

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Какие жалобы?

это не сюда, а в союз композиторов )

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Нужно 50 модификаций 3й теперь?

чем нужно думать, чтоб модифицировать с приоритетом на ущербность? убрать ширину освещения, путем добавления дальности, и это при наличии двух оптических системах?!

Цитата:

Сообщение от nomorewar :

2ая панда по сравнению с 3ей - не регресс,

а наоборот?

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Создание прайда, как у зебр.

конечно, маркетинг рулит. прайд при наличии продвинутого тренда, вот и все развитие. кто же станет 2.0 покупать, если все учтут в обновленной версии?!

Dmitriyrus · 03.05.2018, 14:30

Hemi, мне кажется или ближний чуть холоднее, чем дальний ?
Нет ли возможности сделать сравнительный бимшот ближнего света Панды с любой из Зебр "Fw", на предмет светораспределения ?

nomorewar · 03.05.2018, 14:31

Flaming_Soul, Olegik, распишитесь, получите. Все виды света, от дальнего лазера, до ближнего ультрафиолета.

Панда 3 не нужна, вы правы.

Olegik · 03.05.2018, 14:43

03.05.2018, 14:30	78
Dmitriyrus HID маньяк Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: Сегодня 00:49 Адрес: Это Питер, детка (с) Сообщений: 2856 Сказал(а) спасибо: 778 Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Hemi, мне кажется или ближний чуть холоднее, чем дальний ? Нет ли возможности сделать сравнительный бимшот ближнего света Панды с любой из Зебр "Fw", на предмет светораспределения ? [Исправлено: Dmitriyrus, 03.05.2018 в 14:31]

03.05.2018, 14:31	79
nomorewar Увлеченный Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 23.04.2024 20:23 Адрес: Самара Сообщений: 450 Сказал(а) спасибо: 436 Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях	Re: обзор предсерийного YLP PANDA 3.0 Flaming_Soul, Olegik, распишитесь, получите. Все виды света, от дальнего лазера, до ближнего ультрафиолета. Панда 3 не нужна, вы правы.