|
|
|
24332 52 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.04.2014, 23:45 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 19:30 Адрес: Израиль
Сообщений: 2004
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях
|
обзор Thrunite TN12 2014 (1050 lm, XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
приятного вам времени суток.
Этот обзор посвящен фонарю от компании Thrunite, TN-12 2014. Фонарь интересен, и я постараюсь в данном обзоре передать свои впечатления. Данный фонарь является моделью "по стопам" Fenix PD35, как и Nitecore P12. Так как P12 у меня есть а Феникса нет, с фениксом сравню в таблице а с P12 и на фотографиях. Итак.... Страничка фонаря на сайте производителя Тех. Характеристики Product Introduction The ThruNite TN12 (2014) is the improved version of The TN12. Improved UI and 1050 lumen with one 18650 battery, a body specfically designed for better single hand operation and a new emitter (XM-L2 U2) to supply more beam with throw and flood. Features - Improved UI for more lumens - Cree XM-L2 U2 LED with a lifespan of 50,000 hours - Uses one 18650 rechargeable battery or two CR123A batteries. - Max output:1050 lumens with XM-L2 U2 - Working voltage: 2.7V-9V - 143mm (Length)*25.4mm (Diameter) - 82g weight (without batteries) - Reverse polarity protection design to protect from improper battery installation -Versatile mode 1050lm(90min) 800lm(1.5hour) 280lm(5hours) 20lm(74 hours) 0.3lm(1585hours) - Aircraft-grade aluminum body - Premium Type III hard-anodized anti-abrasive finish - Toughened ultra-clear glass lens with anti-reflective coating - Smooth reflector gives perfect beam and throw. Что можно понять (и не понять с тех. характеристик, и чем фонарь интересен) ? Фонарь обладает огромной яркостью в 1050 люмен в сравнительно компактном корпусе, а так-же имеет настоящий мунлайт режим с яркостью в 0.3 люмен. Цена на фонарь весьма демократична, особенно при учете не бедного комплекта - с фонарем поставляется средненький, но чехол. От подобных брендовых фонарей данный фонарь отличает отсутствие степдауна - яркость фонаря ограничена параметрами элементов питания и снижается по мере разрядки батарей, а не по "расписанию" производителя. Кому-то это может не понравится, так как на максимальном и высоких режимах стабилизация яркости весьма посредственная, но на остальных режимах все в порядке. Класс данных фонарей основал Fenix PD35 - якобы тактические фонари компактные (для тактических), яркие и дальнобойные и без стальной ударной кромки. Я произвел некоторое сравнение между параметрами Fenix, Nitecore и Thrunite и предоставляю для вашего рассмотрения в таблице. Лучшие параметры ( все конечно субъективно) обозначены зеленым цветом, худшие красным.
Комплект поставки, упаковка Фонарь поставляется в картонной коробочке. Приятное ощущение, действительно кажется что открываешь упаковку прибора для освещения а не просто фонарика. В комплекте с фонарем темляк, запасные о-ринги инструкция и чехол. Все необходимое есть. Фонарь можно ставить в чехол головной частью как вниз так и вверх. Несмотря на длину в 143 миллиметра фонарь очень удобно сидит как в руке так и в кармане. К качеству претензий нет. Стекло с просветлением но не таким выраженным как например у фонарей Nitecore. Фонарь разбирается на 3 части, резьба анодирована с обеих сторон. Резьба прямоугольная пришел фонарь смазанный но без фанатизма. Фонарь включается/выключается в последнем режиме торцевой кнопкой (механической) а переключение режимов производится кнопкой находящейся в головной части фонаря. Короткое нажатие на кнопку переключает режимы (снизу вверх, после максимума мунлайт) а удержание кнопки включает строб режим. После выключения фонарь включается в последнем обычном режиме, не стробе. Кнопка умеренно жесткая, нажимается почти беззвучно - намного тише чем Nitecore. И в головной части и в кнопке есть позолоченная пружинка. Пружинка выгнута вовнутрь чтобы не царапать элементы питания. Наличие пружинки в головной части позволяет использовать "плоскоголовые" элементы питания. Ну что ... Фонари очень похожи, но имеют много различий. Nitecore немного "брутальней", углы более острые, у него более цепкая накатка. Во время обзора заметил интересный факт - некоторые части взаимозаменяемые. На Thrunite можно прикрутить головную часть Nitecore, но не наоборот. На Nitecore можно прикрутить кнопку от Thrunite, но мне кажется что о герметичности не может идти речи. Циферки (люксы в хотспоте с метра)
На глаз фонарь светит чуть ярче чем Nitecore. Дальнобойность если и отличается то я этого заметить не смог. ШИМ/Шум Шима замечено не было ни в каком режиме. Фонарь не издает звуков ни в каком режиме работы. Фонарь ощутимо греется, но и без использования дополнительного охлаждения фонарь можно легко взять в руки (фонарь очень горячий но не обжигает руки). Светим минимальный режим, Thrunite слева Nitecore справа (как и на всех следующих бимшотах). Хорошо видна разница между 0.3 и 1 люмен Максимальный режим. Уменьшая выдержку можно добиться четкого доказательства большей яркости Thrunite. На всех фото фонари в максимальном режиме, разная только выдержка - уменьшается. --------------------------------------------------- Итоги Плюсы
Минусы
Вывод Фонарь мне очень понравился, и не только мне. Фонарь дает очень много, за разумные деньги. Не даром фонарь частенько отсутствует в наличии во многих магазинах. Лично мне он нравится больше чем Nitecore ну а чисто по таблице и больше чем Fenix. Полезные ссылочки обзор selfbuilt обзор FlashLion мой обзор Nitecore P12 Спасибо за внимание. Вопросы? Предложения? Критика? Пишите буду рад прислушаться и помочь. __________________
__________________
Olight Разные ZebraLight SC5W [Исправлено: viperxp, 01.11.2014 в 21:12] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поблагодарили: 19 раз(а) |
Al1177 (30.10.2014), andyz (26.04.2014), blues651 (29.03.2015), DeathDoom (30.10.2014), Finn (26.04.2014), fnksb (26.04.2014), hilux (27.04.2014), Kelevratony (27.04.2014), ko54 (26.04.2014), Linx (26.04.2014), maravas (29.06.2015), pavel1971 (29.04.2014), pripyat (03.05.2014), selenopolis (08.05.2014), surf839 (26.04.2014), Tankist_20 (26.04.2014), ujeen (19.08.2014), Virus99 (26.04.2015), _rider (26.04.2014)
|
26.04.2014, 01:10 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 04.02.2018 22:54 Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Две кнопки зачем? Опишите пожалуйста управление.
По мне эти фонари можно описать проще, EDC-переростки. Слишком большие для EDC, слишком маленькие чтобы иметь нормальную дальнобойность, в качестве подствольных, я так понимаю, они тоже не очень, так зачем они нужны? Увеличенный размер фонаря позволил только дольше работать без снижения яркости, но это плюс сомнительный. На максимуме ведь фонарь все равно раскалится до того что его будет неприятно держать в руке, я прав? |
Поблагодарили: 1 раз |
selenopolis (08.05.2014)
|
26.04.2014, 01:34 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 19:30 Адрес: Израиль
Сообщений: 2004
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Цитата:
На максимуме без дополнительного охлаждения фонарь очень горячий, это да. Но можно и не на максимуме пользоваться но при желании максимум будет длиться более 3-5 минут. |
26.04.2014, 01:50 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 07:19 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6424
Поблагодарили: 4312 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
viperxp, в комплекте ПД35 имеется чехол, пусть и довольно голименький. Клипса в 35-ке тоже черная (походу тоже какой-то там оксид титана). 35-ку можно найти без особых трудностей за 65 и даже за 60$, так что не скажу, что Феникс принципиально дороже при том, что все имевшиеся у меня трунайты не вызывали ощущения добротных вещей.
[Исправлено: Linx, 26.04.2014 в 01:59] |
26.04.2014, 02:18 | 5 | |
Увлеченный
Регистрация: 13.01.2014 Последняя активность: 26.07.2017 23:43 Адрес: Pietari
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 25 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Цитата:
у PD35 чехол в комплекте таки есть. качества тоже среднего, наверное. было бы более информативно, если в таблицу сравнения добавить описание степдаунов. ну и в итогах отсутствие стабилизации в верхних режимах я бы отнес к минусам TN12 (хотя это, сугубо имхо) зы: для меня вопрос о целесообразности двух кнопок сняли зима и перчатки |
|
26.04.2014, 03:26 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:28 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Непонятно, зачем было делать два почти одинаковых режима, тем более с таким управлением.
Непонятно, что у него с термозащитой и/или перегревом. Поскольку турбо на 18650 по сути нестабилизирован - то замеры будут от батареек зависеть. У селфбилда хилые AW, поэтому он даже найткору слил, у вас что-то получше, судя по цифрам. Поставить 4.35V - будет еще лучше. А вообще странная модель. Хотя в общем ряду с фениксом и найткором нормально смотрится, тем более если есть нейтральная версия. |
26.04.2014, 09:40 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 19:30 Адрес: Израиль
Сообщений: 2004
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Цитата:
спасибо, поправлю. Это трудности перевода, по английски пишут lens, переводится и как "линза" тоже. |
26.04.2014, 09:42 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 19:30 Адрес: Израиль
Сообщений: 2004
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
|
26.04.2014, 14:03 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 13.01.2014 Последняя активность: 26.07.2017 23:43 Адрес: Pietari
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 25 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
пользовался PD35. управление фонарем кнопкой в голове всегда казалось мне самым удобным вариантом, и я началу я тоже не понимал, зачем нужна вторая кнопка в хвосте. на практике в зимних перчатках кнопку в голове приходится искать, несмотря на то что стоит клипса и можно ориентироваться по ее положению. хвостовая кнопка позволяет включить фонарь мгновенно.
|
26.04.2014, 15:20 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
А мне интересно чем чехол Найткора лутше ?
|
26.04.2014, 15:41 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:21 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1955
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили: 1042 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Старый TN12 внешне мне больше нравится чем новый. Упоротый набор режимов как был, так и остался. Ладно хоть строб отделили.
__________________
Конвой S2+, S3; НеБоруит D10; Финик CL20; Олайт S1 NW; Krill AA; Шуры E1B(110/5), G2, 6P; Inova Microlight RED; ФСС-014(NW mod); Скилхант E3A; МЕТЕОР(219C); Юник 1.0; IF25 |
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (26.04.2014)
|
26.04.2014, 15:46 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:21 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1955
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили: 1042 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
|
26.04.2014, 15:50 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 19:30 Адрес: Израиль
Сообщений: 2004
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
|
26.04.2014, 16:01 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
|
27.04.2014, 09:04 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:23 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Согласен, старый был симпотичней.
|
08.05.2014, 02:35 | 19 | |
Увлеченный
Регистрация: 06.02.2014 Последняя активность: 15.12.2022 09:36 Адрес: Kyiv
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили: 66 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
Цитата:
вникаю [Исправлено: Karam, 08.05.2014 в 02:36] |
|
08.05.2014, 02:44 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:28 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: обзор Thrunite TN12 2014 (XM-L2 U2, 1x18650, 2xCR123A/RCR)
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Karam (08.05.2014), Kelevratony (13.02.2015)
|