[fnksb]

Купил случайно вот такие странные защищенные самсунги 26F от какого-то малопонятного магазинчика на али.
Доехали наконец-то.

Действительно самсунги, надписи четкие. Судя по дате, декабрь 2013, если я не ошибаюсь в самсунговских кодах.

Собраны довольно небрежно, но в целом удовлетворительно, придраться особо не к чему

Размеры 70.1*18.7. Могли бы быть короче и тоньше, конечно


Плюсовые контакты очень широкие, не во все механические защиты пролезут


На минусе жестянка, не будет протираться, но увеличивает длину


На аймаксе первый выдал 2480mAh при разряде до 3.25V (реальных), напряжение тоже проседает несильно.

Вывод: габариты несколько огорчили, но в целом вроде вполне пристойные аккумы.

[fnksb]

Поскольку мощного разрядника у меня до сих пор нет, а токи в 1А на мощных банках ничего особо не говорят, то разрядные характеристики банок приходится косвенным методом понимать.

Недавно столкнулся со странными результатами "стабилизации старта" при тестах одного из фонарей, начал копать - и выяснилось, что зеленые LG3200 (у меня они с Fasttech) действительно довольно плохо эту стабилизацию держат.

Вот некоторые результаты, яркость старта Acebeam EC32, все банки свежезаряжены в Xtar SP1 до 4.31V, замеры пересчитаны с двух метров:

Samsung-3200 - 9640 кд
LG3200 - 8720 кд
LG3000 (M) - 9200 кд
LG3000 (J) - 9280 кд
Бонусом чуть разряженный панасоник-3400 (4.15V) - 8800 кд

Выводы:
- зеленые LG-3200 очень сильно просаживаются, в полностью заряженном состоянии держат напряжение даже хуже, чем панасоники;
- LG3000 достаточно стабильны, от времени особо не портятся;
- Свежие самсунг-3200 лучше всех.

Но с самсунгами тоже не все хорошо - после полугода активного юза довольно сильно вмялись плюсовые контакты. Похоже, что они более мягкие, чем на LG3000.



Итого: зеленые LG3200 в помойку во вспомогательные задачи, самсунги юзать, но беречь, а LG3000 хороши, что сейчас лучший аккум на 4.35 непонятно ;/

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Получил зеленые LG ICR18650E1, прогнал в аналогичных условиях - одну после зарядки в SP1 до 4.33, одну после универсальной зарядки до 4.37:
M257I148A9: 4.32 - 2989mAh
M257I148AD: 4.37 - 3106mAh

В дополнение предыдущего поста перемерял емкость на этих LG.
Два, заряженных до 4.31V, выдали только 2831 и 2876 mAh.
Один для разнообразия зарядил до 4.20V - получил 2453mAh.

То есть не только напряжение под нагрузкой стремительно проседает, но и потери емкости за год весьма существенные получаются. Печально.

[krax]

fnksb, через годик проверю свои фиолетовые Е1, сравним.

[fnksb]

 Сообщение от krax :

fnksb, через годик проверю свои фиолетовые Е1, сравним.

Да, будет интересно понять разницу между "розовыми" и "зелеными"

[fnksb]

Теперь у аймакса новая задача: тестирование давно купленных аккумуляторов. Учитывая небольшое занижение аймакса, порог отключения выставил на 2.9, то есть примерно 3.0-3.05 реально. Ток 1А.

Начнем с Sanyo 2600, куплены 2-2.5 года назад, использовались как попало, не очень напряженно, но и без особой заботы.
Q36A - 2143 mAh
Q36A - 2378 mAh
Q35C - 2254 mAh
Q35C - 2322 mAh
P41A - 2098 mAh
P41A - 2082 mAh

Весьма внушительная потеря емкости, уже близко к тем 20-30%, при которых банку принято считать дохлой. И разброс тоже изрядный получился, хотя и видно, что P-ки в целом обгоняют Q-ки. То есть этот лишний год как будто очень даже критичный.

[fnksb]

Два народных огоньковых трастфайра-2400 (хороших, то есть выдававших около 2400mAh), куплены ~2.5 года назад.
1) - 2016mAh
2) - 1810mAh.
Вроде не так уж плохо, но разброс приличный, последовательно уже нехорошо ставить... А зачем еще они нужны?

Еще один аккум оказался просто дохлым, защиту отодрал - не помогло. Впервые такое вижу, в зарядке отказывается заряжаться, при попытке "дернуть" поднимает напряжение до 3-3.5V - а потом прямо на глазах это напряжение падает. Т.е. держишь мультиметр, и каждую секунду по несколько сотых вольта уменьшается, уменьшается... В помойку, в общем.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Учитывая небольшое занижение аймакса

vdavid же это поправил. теперь все зависит только от проводов.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

vdavid же это поправил. теперь все зависит только от проводов.

Стыдно признаться, но он у меня даже к компу не подключен...

[galex]

 Сообщение от fnksb :

он у меня даже к компу не подключен

и не надо. принцип тот же, что и народный линейник прошить

[fnksb]

 Сообщение от galex :

и не надо. принцип тот же, что и народный линейник прошить

Не смог найти навскидку подробную инструкцию по подключению, не подскажете?

Внутреннее сопротивление она тоже умеет? Оригинальные аймаксы не защищены от перепрошивки?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Внутреннее сопротивление она тоже умеет?

нет. это cheali charger надо шить

 Сообщение от fnksb :

подробную инструкцию по подключению

вот тут картинки есть. и проверить еще:

 Сообщение от galex :

приложенные к проекту распиновки подключения программатора различные для оригинала b6 и клона, но у моего клона подключение как у оригинала оказалось. в общем проверять надо (хотя бы землю вызвонить с разрядными резисторами и Vcc по Vcc на плате дисплея)

 Сообщение от fnksb :

Оригинальные аймаксы не защищены от перепрошивки?

емнип, нет. в любом случае, для начала надо считать. особенно память

[fnksb]

 Сообщение от galex :

это cheali charger надо шить

А чили чарджер, в свою очередь, не будет убирать ошибки напряжения, да?

[fnksb]

galex, я вообще уже второй год собираюсь поменять аймакс на что-то более приличное, чтоб или ампер 5 тянула, или сразу несколько аккумуляторов без хлопот разряжать.

Но сначала не мог найти подходящую, потом не до этого, потом денег жалко, теперь вдвойне жалко

Все надеюсь, что появятся нормальные универсальные зарядки-разрядки вроде Опуса, но вроде они тоже все глючные, еще больше чем аймакс?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

да?

да. но там, есичо, исходники выложены

 Сообщение от fnksb :

но вроде они тоже все глючные, еще больше чем аймакс?

аймакс не глючный же

 Сообщение от fnksb :

не мог найти подходящую

ebc-a charger была дешевой функциональной и сердитой, альтернативой даже не аймаксу, а айчаржеру, но ее уже нет, правда на смену пришла другая модель за те же примерно $60 (я где-то писал уже, но сейчас не вспомню)

[fnksb]

 Сообщение от galex :

аймакс не глючный же

Не глючный, но медленный для нормальных банок уже. Так что хочется в перспективе или более мощную и продвинутую модельную, или безглючную немодельную.
Но сейчас все равно денег жалко, так что может и перешью аймакс
Спасибо за подробности

[galex]

 Сообщение от fnksb :

медленный для нормальных банок

 Сообщение от fnksb :

так что может и перешью аймакс

там чуть ниже написано как в 2 раза ускорить.

а вообще, погуглите про ebc, он 5а умел на разряд. и там с 5-10-й ссылки новая модель найдется.
правда я тоже в свое время не купил его по причине

 Сообщение от fnksb :

денег жалко, теперь вдвойне жалко

[fnksb]

Немного измерений старых мелкий батарей, ток 0.5А, до 2.9 по аймаксу, то есть чуть ниже трех вольт:

Trustfire flame 16340 - 656 mAh
Trustfire flame 16340 - 637 mAh
Eagletac 16340 - 486 mAh
Eagletac 16340 - 458 mAh
AW 14500 - 658mAh

В общем-то, все банки вполне живы. AW особенно порадовал, этому аккумулятору уже больше четырех лет. Трастфайрам и Иглтакам - года 2.5-3. Использовались они не очень активно, но лежали заряженными и периодически где попало как попало юзались, особенно AW-ка.

Напомню результаты, которые были на банках при первом тестировании, правда тогда ток был 1А до реальных ~3.13V:

AW 14500 – 685mAh
Trustfire flame 16340 - 639mAh
Trustfire flame 16340 – 658mAh
Eagletac 16340 - 433mAh
Eagletac 16340 – 438mAh

[fnksb]

Прогнал незащищенные 16650. Покупались 2-3 года назад с IO и fasttech, работали довольно активно, заряжались чуть выше даташита, некоторые переразряжались ниже порога (пару раз даже вольт до двух), плюс пережили болезненную процедуру напайки латунных плюсовых блямб.

Заряжал до ~4.32 в Xtar SP1.

Sanyo 16650 - 1926 mAh
Sanyo 16650 - 1956 mAh
Sanyo 16650 - 1963 mAh
Sanyo 16650 - 1997 mAh
Sanyo 16650 - 2012 mAh

Неплохо и вполне стабильно, живучие банки

Правда, еще одна банка, которой плюс не паял, и вообще она почти все время лежала в коробке, выдала больше - наглядно продемонстрировав, что деградация таки зависит от формата использования:
Sanyo 16650 - 2125 mAh.

Более ранние измерения были здесь, но тогда зарядка была другая.

[fnksb]

И еще порция тестов подоспела:

Сравнительно новые Sanyo-16650 на 2400mAh, юзались мало и недолго, в основном лежали в хранилище:
1) 2145 mAh
2) 2166 mAh
Когда были свежие - выдавали чуть больше 2200.

Аккумулятор Keeppower-16650, защищенный, использовался, но мало, около года: 1956mAh.
Не могу найти замеры при появлении, может и не измерял его.

Аккумуляторы Keeppower 16340, 700mAh, юзались мало, но часто. Года два им, наверное:
На токе 0.5А - 599 и 623mAh
На токе 1А - 545 и 579mAh соответственно.
Раньше было 620-630mAh на 1А


Защищенные аккумуляторы 14500, ток 1А, использовались года 2-2.5, довольно активно:
IO (внутри Sanyo) - 714 и 720 mAh
Keeppower-800 (внутри что-то китайское) - 727 и 739 mAh
Раньше было около 800 у IO и около 750 у Киппауэров. Интересно, почему пафосная Санька деградирует быстрее, чем китайская неизвестно какая банка? При примерно равной нагрузке?

В общем, все потихоньку деградирует, но пока умеренно. Завтра попробую прогнать идентичные банки, одна из которых активно работала года полтора, а вторая лежала полуразряженная в холодном месте.