[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

но небольшое продвижение вперед все-таки есть. Но увы, их не бывает на 4000К,

Возможно-возможно, но тому же sst40 уже около 3х лет.
Это я к тому что и правда возможно отсутствие новых диодов заставит делать что то более интересное, в борьбе за рынок. Ну или забить на производство новых моделей аля зебра и скмлхант)

[Tuscan]

Очень интересно, как в Olight Perun обстоят дела с напряжением на контактах в хвосте, читал тему Olight H2R Nova там большое обсуждение было по этому поводу.
В обзоре Tactical+ на ютубе увидел, что у Fenix HM61R напряжения на контактах нет, теперь любопытно, что там у олайта.

[S D]

 Сообщение от Tuscan :

Очень интересно, как в Olight Perun обстоят дела с напряжением на контактах в хвосте...

А, если не секрет, почему Вам это интересно? Удовлетворить Ваш интерес мне не сложно! Но это чисто академический интерес, или важное потребительское свойство?

[AEDe]

S D, с помошью зарядки в нове костер разводили) очевидно что это не очень безопасно.
Так же при попадании воды может идти разряд батареи , при этом еще и коррозия хорошо идет.
Причем зачастую именно от кз защита стоит, а вот если не кз , а просто некая проводимость между контактими зарядки , то никакой защииы от такого нет обычно.(я по этим причинам серьезно фонари с магнитными зарядками не воспринимаю, мало того что это возврат в 90х 00х с кучей проприетарных проводов , так еще и надежность и безопастность под вопросом.)

[S D]

 Сообщение от AEDe :

S D, с помошью зарядки в нове костер разводили) очевидно что это не очень безопасно.

Значит я пропустил все самое интересное! :-)
Помню, что были проблемы с пре-версией, но вроде в сэйл-версии их уже решили.

 Сообщение от AEDe :

Так же при попадании воды может идти разряд батареи, при этом еще и коррозия хорошо идет.
Причем зачастую именно от кз защита стоит, а вот если не кз, а просто некая проводимость между контактими зарядки, то никакой защииы от такого нет обычно.

Думаю, это неразрешимая проблема. Здесь либо убирать зарядку за герметичную защиту, либо смириться с утечками тока в каких-либо ситуациях. Есть еще и третий вариант: приложить свою голову и знания, и в случае намокания контактов заменить штатный АКБ на аккумулятор без дублированного минусувого контакта. Но рекомендовать его я не могу, так-как перед использованием требуется проверка содержимого головы юзера и наличие соответствующего акума (не входит в комплект поставки).
А вообще, я (как бывший дайвер) считаю эту проблему скорее надуманной. В большинстве случаев, фонарь намокает в пресной воде (чаше в дождевой, почти дистиллированной), соответственно и утечек нет. Если случайно упал в соленную (например юзер упал в море), главное чтобы фонарь сохранял работоспособность и не выходил из строя, на утечки пофиг. Все-равно фонарь потом мыть, заодно и зарядишь, и проверишь, это не штатный режим эксплуатации. Если же предполагается штатная эксплуатация (лбого не подводного фонаря), в морской воде, без применения головы не обойтись!
Но юзера, я считаю, должны волновать три вещи:

1. Работает ли фонарь примагниченный к металлу (с замыканием контактов);
2. Работает ли фонарь погруженным в соленную воду;
3. Не приводит ли два вышеперечисленных действия к выходу из строя фонаря/АКБ;

 Сообщение от AEDe :

(я по этим причинам серьезно фонари с магнитными зарядками не воспринимаю, мало того что это возврат в 90х 00х с кучей проприетарных проводов, так еще и надежность и безопастность под вопросом.)

Я тут взял НМ61R, на дачу (думал мало ли чего еще фонаревщики попросят замерить) пришлось им попользоваться часа три (два часа светил примагниченным к люстре, ну и час по мелочи набежал), так вот такие зарядки меня реально подбешивать стали! Тащи их с собой на дачу, потом ищи в сумке...
Я реально не могу понять, зачем в них запаивают провод!!! Вся остальная техника у меня от микроЮСВ, уже-ли трудно запаять стандартный разъем в эту зарядную-таблетку/пилюлю, чтобы мне не приходилось таскать с собой провод? Таблетку от ОЛАЙТ, или пилюлю от ФЕНИКС, я бы в кошелек положил и искать не пришлось...

[Tuscan]

 Сообщение от S D :

А, если не секрет, почему Вам это интересно? Удовлетворить Ваш интерес мне не сложно! Но это чисто академический интерес, или важное потребительское свойство?

AEDe описал причины по которым меня это интересует. Добавить к его ответу нечего, разве что ссылку на такое вот видео

Прямая ссылка на видео YouTube

[scsichnik]

Непонятно, откуда такие проблемы с внешней зарядкой (внешними контактами). Я вижу только два варианта (если фонарь новый): 1. Суперкриворукий разработчик, 2. Брак.
Наручные часы давно использую док-станцию для зарядки. Контакты снаружи голые, среда на руки еще какая агрессивная. Но никаких замыканий и утечек нет.

[AEDe]

 Сообщение от Tuscan :

на такое вот видео

Соседнее тоже не плохое)

Прямая ссылка на видео YouTube

[fnksb]

AEDe, зато сколько у людей развлечений =))

[S D]

 Сообщение от Tuscan :

AEDe описал причины по которым меня это интересует...

Отдал фонарь человеку, с прямыми руками и мультиметром (с просьбой замерить напряжение), результат ожидаемый: 4,1 вольт. Тестов на розжиг проводить не буду (и не просите), а о другом применении можно почитать тут: http://forum.fonarevka.ru/s...