[Sergio]

 Сообщение от Mikkilighter :

ечь просто про безрефлекторник на 1АА и его применении.
Большинству людей изначально рефлектор надо, если нет цели именно в щитках ковыряться или ремонтом мелких изделий.

Да я уже наверно определился, SG 5 с рефлектором, а то вчера аж заметался, может мне другое что о нужно
Однако в сегменте приличных налобников на 14500 не так уж и тесно...

[Nicass]

 Сообщение от fnksb :

или всобачить ТИР

Удалось? Если да, то пожалуйста поподробнее тут или в другую тему про кастомизацию.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Sergio :

Да я уже наверно определился, SG 5 с рефлектором, а то вчера аж заметался, может мне другое что о нужно
Однако в сегменте приличных налобников на 14500 не так уж и тесно...

Тесно тесно, фактически только зебра и спарк.
Спарк более развинчиваемый, зебра более корректная в работе с 14500 то уж точно. Если нет целей развинчивать спарк, то Н52W или Н502W от зебры не менее интересен, а то и более.
По крайней мере мне не раз степдаун в мелких зебрах пригождался, пять минут в среднем режиме это всё же не резкая потеря света, очень удобная фора найти и заменить аккумулятор, индикатором разряда пользуюсь тоже регулярно, для мелких аккумуляторов он актуален.

Тут просто два подхода, одних хлебом не корми в любом фонаре сразу диод начать менять, другим оно пофигу. Я например всё равно не починю не прошивку в фонаре, ни сгоревший драйвер. Если он сразу бракованный- отправлю по гарантии, но если работает, то скорее всего будет жить долго и счастливо, это скажем так минимально приемлемый класс надёжности фонарей, в костёр не совать, с аквалангом не нырять и будет всё долго и счастливо работать.

В любом случае фонарь приживётся в каком то одном варианте, никто и никогда не будет искать каждый раз это сменное стекло и перевинчивать, разве что сначала просто из интереса. Чаще всего когда фонарь нужен, этим просто некогда заниматься.

В лес безрефлекторный фонарь только на кемпинг или как дополнительный, дома или для ремонтных работ хватит на все случаи жизни но только как налобник, потому что если хочется сделать просто светлее в комнате проще рефлекторник в потолок направить не надевая на всю семью по фонарику.
Имхо самое основное применение безрефлекторника это ремонт всяческой мелкой электроники, механики, ювелирка. Ровное не яркое поле в глаза не отсвечивает, хорошая резкость картинки из за точечного источника.

Возможность развинчивать фонарь не минус, но не факт что плюс.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

В любом случае фонарь приживётся в каком то одном варианте, никто и никогда не будет искать каждый раз это сменное стекло и перевинчивать, разве что сначала просто из интереса.

В целом да, приживается обычно в каком-то одном варианте. Но потом, при изменении "фонарного набора" и/или набора задач, есть возможность переделать фонарь под новую ситуацию.

Я это в полной мере на примере кварков оценил - "наемники не умирают, они отправляются в ад для перегруппировки" (с). Как ни меняется фонарный набор, для модифицируемого фонаря находится новая ниша. А обе старые зебры как были выбиты из своих ниш - так сразу оказались не нужны, только на продажу или на полку. А потом ещё и моральное старение добавилось...

[Mikkilighter]

fnksb, просто вы не среднестатистический юзер, большинство ничего не перепаивает. Так же заочно уверен что среди пользователей SG5 большой процент этот съёмный рефлектор не крутит туда сюда кроме нескольких раз побаловаться. Получается по факту единственный плюс в том что можно за 600+ рублей стекло заменить если разобьёшь, однако в ближайшей часовой мастерской можно за полтинник в любой мелкий фонарь стекло выточить.

[Sergio]

 Сообщение от Mikkilighter :

Тесно тесно, фактически только зебра и спарк.

Да я поспешил, именно и хотел сказать, что выбора особо нет... Но мне почему то Зебра не лежит. Поэтому выбрал Спарк. Менять диод точно не буду, хотя как знать, учитывая простоту дступа к нему, поменять его сможет даже электро рукожоп как я...


Про рефлектор всем к стати ответившим спасибо, я понял что мне нужно. Мысли про 18650 все таки отогнал, хочется не "чувствовать на голове", учитывая что использовать буду в помещении то заменить раз в 2 часа акумм-точно не проблема.


И да, я его к стати уже заказал, с рефлекторм канешно , парой 14500 и Opus ом в придачу

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Так же заочно уверен что среди пользователей SG5 большой процент этот съёмный рефлектор не крутит туда сюда кроме нескольких раз побаловаться. Получается по факту единственный плюс

Плюс в том, что (выражаясь зеброязыком) можно купить одновременно и H52, и H502, и смотреть, что тебе удобнее А потом, если припрет, сделать H502d, например

 Сообщение от Mikkilighter :

просто вы не среднестатистический юзер, большинство ничего не перепаивает.

Насколько я понимаю, очень многие владельцы начинают рано или поздно думать о какой-то модернизации фонаря. А дальше уж от владельца и от фонаря зависит.
Наверное, мало кто из кастомщиков сразу стал серьезным кастомщиком, почти все начинали с "а не попробовать ли перепаять диодик..."

К слову о статистике: Mikkilighter, вы довольно редкий пример юзера с овер4000 постов, который при этом совсем не интересуется кастомизацией Как мне кажется, причина как раз в том, что вы пользуетесь в основном Зебрами, которые очень сложно некастомизировать

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

К слову о статистике: Mikkilighter, вы довольно редкий пример юзера с овер4000 постов, который при этом совсем не интересуется кастомизацией

Еще есть эффект "утоления зуда рук". Подмотал синей изоленты- в принципе уже кастом...Или рефлектор одел\снял, глядиш и фонарь не испортил и зуд прошел

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Плюс в том, что (выражаясь зеброязыком) можно купить одновременно и H52, и H502, и смотреть, что тебе удобнее А потом, если припрет, сделать H502d, например

Насколько я понимаю, очень многие владельцы начинают рано или поздно думать о какой-то модернизации фонаря. А дальше уж от владельца и от фонаря зависит.
Наверное, мало кто из кастомщиков сразу стал серьезным кастомщиком, почти все начинали с "а не попробовать ли перепаять диодик..."

К слову о статистике: Mikkilighter, вы довольно редкий пример юзера с овер4000 постов, который при этом совсем не интересуется кастомизацией Как мне кажется, причина как раз в том, что вы пользуетесь в основном Зебрами, которые очень сложно некастомизировать

Что важнее, удочка или рыбалка? Если самоцель удочка, можно магазин снаряжения скупить, скупить все средства для производства супер приманок и вязания мушек и заниматься этим круглый год так на рыбалку и не сходив.

Я не парюсь с кастомизацией не потому что зебру разобрать нельзя, если надо, то они не так уж сложно разбираются, просто нет смысла искать абсолют там где его не было и не будет. Будет ли тинт чуть оранжевым или чуть жёлтым по большому счёту пофигу, это не значит что я не вижу, просто правда пофигу. Завтра мода изменится, а меня всё устраивает.

В любом раскладе если надо будет два или три разных фонаря, то их будет два или три. У вас SG5 я уверен что полным набором, но точно такой же стопятьсотый фонарь по счёту и двух фонарей не заменяет.

По этому в сжатом виде имеем ваше переделывательное хобби, не важно какой фонарь к вам в руки попадает , вашу аллергию на интерфейс зебры, который частенько людям нравится и мой снобизм утверждающий что нет смысла разбирать нормально работающие вещи.

Ну и более грамотный и функциональный драйвер Н52w против SG5 и чуть менее жёлтенький диод стоящий в SG5

[Mikkilighter]

 Сообщение от Sergio :

Но мне почему то Зебра не лежит.

Вот собственно и основная мотивация выбора.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Я не парюсь с кастомизацией не потому что зебру разобрать нельзя, если надо, то они не так уж сложно разбираются, просто нет смысла искать абсолют там где его не было и не будет.

Замена диода на зебре не то что в несколько раз - на несколько порядков сложнее, чем в спарке

Тут ведь главный вопрос в том, что простая кастомизация - это совсем не сложно, для этого не надо "париться". Заменить диод в спарке быстрее, проще и дешевле, чем заказывать новую зебру. Это займет меньше времени, чем ушло у нас на дискуссию по поводу такой переделки

Зебры не кастомизируют не потому, что это совсем невозможно (некоторые таки кастомизируют, но такие работы можно по пальцам пересчитать) - а потому, что выигрыш обычно несопоставим с вложенным трудом и шансами угробить фонарь.

----------

Что же до "удочек и рыбалки" - в общем-то, здесь любого человека, у которого больше чем конвой и скилхант, можно обвинить в перфекционизме
Но мы-то знаем, что хорошее освещение - это здорово и правильно, что качество этого освещения зависит от целой кучи факторов, что один из этих факторов - качество света. Я искренне не понимаю, почему бы не сделать лучше (~ "так, как тебе нужно"), если это можно сделать

Ну да, для меня сейчас это хобби - но это хобби выросло постепенно из вполне осознанной необходимости получить более качественный свет, чем был в интересующих меня стоковых фонарях.

Резюмируя: поэтому я считаю, что простая разборка фонаря и очень простая замена диода - это безусловный плюс. Он не перестанет быть плюсом из-за того, что даже 4/5 пользователей этим никогда не воспользуются.
Примерно как полная поддержка 14500 в Зебре H52 является безусловным плюсом - несмотря на то, что 4/5 пользователей все равно кормят ее обычными батарейками

[corvo07]

 Сообщение от Sergio :

хочется не "чувствовать на голове", учитывая что использовать буду в помещении то заменить раз в 2 часа акумм-точно не проблема.
И да, я его к стати уже заказал, с рефлекторм канешно , парой 14500 и Opus ом в придачу

Sg5 не чувствовать на голове не так уж и просто. Тяжелей трудно найти. Если уж так вам захотелось на питании перезаряжаемым литием, то есть sg3. Он вроде чуть полегче. Акки и зарядку все равно покупали.
Кстати, говоря о заливном безрефлекторном свете спарка.. я бы сказал что он монотонный, но не такой уж безграничный. Дело видимо в том, что диод сидит относительно глубоко и безель ограничивает дисперсию. Кроме того, думается, что большой процент света "застревает" в сером "рефлекторе".. Мне без рефлектора он удобен для работы руками только на максимуме. А из-за веса всегда предпочитаю hl21 с пленкой. На среднем 40лм вполне хватает.
Вот вам фото формы заливки спарка без рефлектора и фонаря с "хорошим" на мой вкус рефлектором. Как видим спарк светит не так уж и широко.

[Sergio]

 Сообщение от corvo07 :

Sg5 не чувствовать на голове не так уж и просто. Тяжелей трудно найти. Если уж так вам захотелось на питании перезаряжаемым литием, то есть sg3.

 Сообщение от corvo07 :

А из-за веса всегда предпочитаю hl21 с пленкой.

Sg5 весит 40 гамм без акка, неплохо для цельнометаллического фонаря. Sg3 - весит так же, но это другое питание.
Ну а про HL21, я вообше не понял, пластиковая свистулька и принимает тлько АА

[corvo07]

 Сообщение от Sergio :

Sg5 весит 40 гамм без акка, неплохо для цельнометаллического фонаря. Sg3 - весит так же, но это другое питание.
Ну а про HL21, я вообше не понял, пластиковая свистулька и принимает тлько АА

40гр без рефлектора это вожможно. Другое питание - это почему? Литий перезаряжаемый 3.7В.. вы же покупали акки. Не все-равно какие?
Только не надо про свистульки.. вы его юзали? По количеству света он спарк делает слегка, а по удобству на голове 3 раза.. вам же для дома? Посуда и мебель, я так понимаю, у вас не из металла вся?

[Sergio]

 Сообщение от corvo07 :

Только не надо про свистульки.. вы его юзали? По количеству света он спарк делает слегка, а по удобству на голове 3 раза.. вам же для дома? Посуда и мебель, я так понимаю, у вас не из металла вся?

Я недавно просто лазил под столом, провода распутывал, нагибаясь приложился налобником от души так, аж загудело в голове...
HL21, там под столом бы и остался

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

По количеству света он спарк делает слегка

Ну... Нет Про удобство тоже нет (я понимаю, что это индивидуально, конечно).
То, что HL21 с рассеивающей пленкой может переигрывать SG5 без рефлектора - возможно. Но тогда можно и на спарк рассеивающую пленку поставить.

 Сообщение от corvo07 :

Литий перезаряжаемый 3.7В..

14500 чуть более емкие и более качественные, чем 16340. А по весу примерно однинаково.
У SG5 режимы поприятнее, на мой вкус (хотя если юзать без рефлектора - то может и наоборот).

[corvo07]

 Сообщение от Sergio :

Я недавно просто лазил под столом, провода распутывал, нагибаясь приложился налобником от души так, аж загудело в голове...
HL21, там под столом бы и остался

Это да.. если нужен фонарь чтоб долбить головой стены , то.. но свет как бы и нужен чтоб мозг по стенке не размазать. Все же думаю что с фонарем ничего не случится, с головой возможно.
Все что я здесь пишу основано на личном опыте. Все фонари о которых бла.бла. у меня на столе (и в регулярном юзе), а не в теоритических представлениях.
Все с рассеивающей пленкой на рефлекторе кроме хл50.

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

14500 чуть более емкие и более качественные, чем 16340. А по весу примерно однинаково.

Верно, а если учесть, что например уменя в конюшне под них нет ничего вообще, то выбор точно не в пользу 16340.

[corvo07]

 Сообщение от Sergio :

Верно, а если учесть, что например уменя в конюшне под них нет ничего вообще, то выбор точно не в пользу 16340.

Ну да, понимаю.. чем дальше в лес тем больше дров. Начиная с "ручной работы" и заходим в конюшню. спарка без рефлектора в конюшне точно не хватит, а с рефлектором будет узко. Но зато брутально. Спарк он реально брутальный. Из-за чего и попал на него. Да тяжелый, да тормоз в управлении, да свет не заливной, ноо брут это да.
р.с. Хе.. видимо у вас в конюшне что-то питается от 14500? А я подумал что фонарь туда, .извиняюсь

[fnksb]

corvo07, зато понятно, почему не зебра - лошади пугаться будут ))

 Сообщение от corvo07 :

Спарк он реально брутальный.

Да не сказал бы, фонарь как фонарь. По сравнению с кирпичами вроде HC50 - верх изящества, по сравнению с зебрами чуток грубоват...