Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

galex · 02.12.2016, 08:46

Цитата:

Сообщение от MIXCD :

Nitecore I4 заряжает вроде,но не может остановиться (вынимал сам при t45),а тут прям чудеса

никаких чудес, найткор пытается зарядить до более высокого напряжения, чем опус, а у заряженных аккумуляторов напряжение перестает расти с некоторого момента
ждите, 45 небольшая температура. ай4 способен разогреть до сползания термоусадки.

Цитата:

Сообщение от stranix :

ЖП живёт крайне недолго

вот именно эти, старые, тем более кадмиевые, у жп живут долго. фигня у него началась после выхода за 1600мАч

MIXCD · 02.12.2016, 10:36

Цитата:

Сообщение от stranix :

Там 100% ничего утешительного.

Цитата:

Сообщение от stranix :

будет зависеть от выбранного вами тока заряда.

500mA выбираю.

Цитата:

Сообщение от galex :

ждите, 45 небольшая температура.

Ну чтож я совсем ...

Цитата:

Сообщение от galex :

после выхода за 1600мАч

Вот сейчас еще нашел 2700,сопротивление за 1000,посмотрим через сутки ...

galex · 02.12.2016, 11:05

Цитата:

Сообщение от MIXCD :

Ну чтож я совсем

45 действительно небольшая. пока палец терпит без ограничений по времени, можно заряжать.

MIXCD · 02.12.2016, 11:48

Цитата:

Сообщение от galex :

45 действительно небольшая.

Больше напрягло,что при примерном времени зарядки (раньше она останавливалась),тут этого не произошло-сразу мерить t. Что скажете насчет сопротивления ? Есть идея вместе с 2700 отправить все это дело в газовую колонку (не в топку) через переходник на "D".

galex · 02.12.2016, 13:11

Цитата:

Сообщение от MIXCD :

вместе с 2700 отправить все это дело в

пункт утилизации батареек

stranix · 02.12.2016, 14:23

galex,
Сколько бы не давал ЖП шанс реабилироваться, мой опыт эксплуатации говорит об обратном. Но нужно упомянуть, кадмиевых тысячников среди моих акб не было, возможно, они ещё что-то могли, прежде чем бренд свалился в полное г.

MIXCD,
Касаемо картинки - что там мерит этот опус, что это за цифры и откуда они берутся, по-моему, не знает даже разработчик.

Цитата:

Сообщение от MIXCD :

500mA выбираю.

Разрядить бы их до 0.9в, да зарядить 0.1С в течение 14-16 часов по науке. Только высаживать надо тоже небольшими токами.

+Alexp · 03.12.2016, 02:05

Внутренние сопротивления вполне адекватные.
Значит не всё потеряно.
Удачи.

Klem · 03.12.2016, 13:39

Цитата:

Сообщение от stranix :

Касаемо картинки - что там мерит этот опус, что это за цифры и откуда они берутся, по-моему, не знает даже разработчик.

Цитата:

Сообщение от stranix :

Опусу в вопросе оценки ёмкости верить точно не стоит.

Большая просьба, ерунду не пишите.

Rimlyanin · 03.12.2016, 14:20

Klem, stranix,
Опусу не стоит верить в замере точной емкости, а для оценки емкости - его точности достаточно.

Klem · 03.12.2016, 14:53

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Опусу не стоит верить в замере точной емкости, а для оценки емкости - его точности достаточно.

Так об этом и речь. После шунтирования ползунков и доработки охлаждения, показания для оценки ёмкости более чем достаточны.

Rimlyanin · 03.12.2016, 17:37

Klem, да для "оценки емкости" опус и в стоковом варианте достаточно точный.

stranix · 04.12.2016, 06:31

Klem,
В следующий раз захотите обратиться - выберите более аргументированный и порядочный тон, а пока удачи.

Rimlyanin,
Для диагноза жив/мёртв пойдёт. Помню, ещё только опус появился на прилавках, на фонаревке началось обсуждение, я принимал участие, вскрылись многие родовые болячки в том числе и чехарда с показаниями. Где-то тут, помню, даже заморочился и сравнил несколько вариантов зарядок:
https://forum.fonarevka.ru/...
Кстати, как ваша зарядка поживает? Доделывали чего-нибудь? Я тут долгое время не захаживал.

Klem · 04.12.2016, 10:53

Цитата:

Сообщение от stranix :

следующий раз захотите обратиться - выберите более аргументированный и порядочный тон, а пока удачи.

Странный вы, вам была просто озвучена просьба, не писать однозначно и утвердительно заведомо ложную информацию. Так как кто нибудь из новичков форума может принять её за правду. Если у вас возникает вопрос почему ложную, то просто перечитайте внимательно свои посты, которые я процитировал, а затем посмотрите что на это написал Rimlyanin.
Информация не соответствующая действительности и есть мягко говоря - ерунда и чушь. Если же несмотря ни на что, вы всё равно её пишете, то не пишите однозначно и утвердительно, напишите просто: "Я считаю...", "Моё мнение...", "Я думаю..." и т. п.

Gobo · 04.12.2016, 22:31

В итоге к контактам гнезда припаял вентилятор (см.вложение).
Вентилятор выбрал 80x80 мм Noctua NF-R8 redux-1200 с подшипником масляного давления (SSO), круто что он вообще бесшумный. Посадил его на силикон. В корпусе выпилил круглое отверстие. Теперь внутренний вентилятор вообще не включается, видимо температура не поднимается выше 40 градусов.

Rimlyanin · 05.12.2016, 00:16

Цитата:

Сообщение от stranix :

многие родовые болячки в том числе и чехарда с показаниями.

Вот я смотрю на табличку оттуда

и что я вижу?
Разница между циклами сколько %% ? А вы уверены что это именно разница замеров ЗУ, а не разница циклов на аккумуляторе. А то 10мАч из 2000мАч это аж
10мАч/2000мАч*100%=0,5% отклонения.
НУ ладно, пусть отклонение на 2000мАч аккуме будет аж 20мАч, это же аж 1% отклонения.
Уверены что это именно отклонения ЗУ ? А не отклонения аккума?

stranix · 05.12.2016, 08:06

Rimlyanin,
Порядка 5% и более в дисчарже, т.е. конец заряда не адекватно ловится. В остальных слуаях порядка 3-4% спокойно.

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Уверены что это именно отклонения ЗУ ? А не отклонения аккума?

Насчёт отклонений ЗУ лично у меня сомнений нет.
Этот тест делался для понимания динамики, о чём написано чуть ниже в той ветке, там же написано и о том, как ведёт себя новый литий в этой зарядке.
На точность какого-нибудь НИИ он, разумеется, не претендует, я проводил его исключительно из собственного любопытства, а не для того, чтобы на фонаревке с кем-то полемизировать на тему Х или Y или ещё пара сотен переменных в уравнении домашних "измеряшек" на коленке.
2 года минуло, в последнее время я всё больше "просто заряжаю", какие-то там флуктуации в цифрах не сильно волнуют и уж тем более никаких иллюзий не питаю по поводу этого устройства, впрочем, как и раньше.

Karl Marks · 05.12.2016, 10:00

Цитата:

Сообщение от stranix :

и уж тем более никаких иллюзий не питаю по поводу этого устройства, впрочем, как и раньше.

Не, обсирать все готовы. А конкуренты работают лучше? И заряжают под горлышко, и разряжают как сдедует? И прям точно ёмкость мериют? Помоему, в любом устройстве, даже влияет 1 аккум стоит, или 4, 20 градусов в комнате у вас, или 35.

Gobo · 07.12.2016, 10:39

Паялкины,
оцените мою доработку опуса теперь и на фото! Припаял вентилятор к штырям гнезда питания (см.фото) по совету форумчан. Поставил вентилятор с подшипником масляного давления (SSO). Он, правда дороговат, но я доволен как слон, ибо он нереально тихий. Приклеил его на силикон. Ножки – дюбеля с шурупами, выглядят колхозно, да, но можно обмотать черной изолентой.
Штатный вент больше не включается даже на высоких токах.

Rimlyanin · 07.12.2016, 16:27

Цитата:

Сообщение от Gobo :

Припаял вентилятор к штырям гнезда питания

т.е. работает постоянно?
И почему на выдув?

stranix · 08.12.2016, 08:54

Цитата:

Сообщение от Karl Marks :

влияет 1 аккум стоит, или 4, 20 градусов в комнате у вас, или 35.

О том и речь

Цитата:

Сообщение от stranix :

Х или Y или ещё пара сотен переменных в уравнении домашних "измеряшек" на коленке

Gobo,
Да, интересно - на выдув. Исходили из соображений "создать разрежение и вентилировать таким образом обратную сторону платы"?

03.12.2016, 02:05	667
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 Внутренние сопротивления вполне адекватные. Значит не всё потеряно. Удачи.

03.12.2016, 14:20	669
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9948 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 Klem, stranix, Опусу не стоит верить в замере точной емкости, а для оценки емкости - его точности достаточно.

03.12.2016, 17:37	671
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9948 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 Klem, да для "оценки емкости" опус и в стоковом варианте достаточно точный.

04.12.2016, 06:31	672
stranix Увлеченный Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00 Сообщений: 489 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 Klem, В следующий раз захотите обратиться - выберите более аргументированный и порядочный тон, а пока удачи. Rimlyanin, Для диагноза жив/мёртв пойдёт. Помню, ещё только опус появился на прилавках, на фонаревке началось обсуждение, я принимал участие, вскрылись многие родовые болячки в том числе и чехарда с показаниями. Где-то тут, помню, даже заморочился и сравнил несколько вариантов зарядок: https://forum.fonarevka.ru/... Кстати, как ваша зарядка поживает? Доделывали чего-нибудь? Я тут долгое время не захаживал.

04.12.2016, 22:31	674
Gobo Новичок Регистрация: 28.11.2016 Последняя активность: 07.07.2018 09:02 Адрес: Москва Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 В итоге к контактам гнезда припаял вентилятор (см.вложение). Вентилятор выбрал 80x80 мм Noctua NF-R8 redux-1200 с подшипником масляного давления (SSO), круто что он вообще бесшумный. Посадил его на силикон. В корпусе выпилил круглое отверстие. Теперь внутренний вентилятор вообще не включается, видимо температура не поднимается выше 40 градусов. Миниатюры

07.12.2016, 10:39	678
Gobo Новичок Регистрация: 28.11.2016 Последняя активность: 07.07.2018 09:02 Адрес: Москва Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 Паялкины, оцените мою доработку опуса теперь и на фото! Припаял вентилятор к штырям гнезда питания (см.фото) по совету форумчан. Поставил вентилятор с подшипником масляного давления (SSO). Он, правда дороговат, но я доволен как слон, ибо он нереально тихий. Приклеил его на силикон. Ножки – дюбеля с шурупами, выглядят колхозно, да, но можно обмотать черной изолентой. Штатный вент больше не включается даже на высоких токах. Миниатюры [Исправлено: Gobo, 07.12.2016 в 10:42]