Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 214097   Ответов в теме 713   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.11.2016, 10:49   641
MIXCD
Увлеченный
 
Регистрация: 08.12.2015
Последняя активность: 07.12.2021 13:43
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Я так понимаю он работает на вдув ? Как быть с пылью ?
MIXCD вне форума   Вверх
Старый 26.11.2016, 21:14   642
физик
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2016
Последняя активность: 24.03.2017 22:54
Адрес: Инта, Коми Республика
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

улететь нет, загружено батами))) на в дув правильно, пыль везде проникнет, посмотрите на компы пылесборники, а что мешает почистить?
физик вне форума   Вверх
Старый 26.11.2016, 21:16   643
физик
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2016
Последняя активность: 24.03.2017 22:54
Адрес: Инта, Коми Республика
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

зато жена не ворчит, что всю ночь пищит комар))))
физик вне форума   Вверх
Старый 28.11.2016, 14:31   644
Gobo
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2016
Последняя активность: 07.07.2018 09:02
Адрес: Москва
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Подскажите пожалуйста гуманитарию,
хочу куллер на брюхо опусу 3100v2.2. Куда провода паять? Можно фото места и контактов? Напрямую или через транзистор? Зачем через транзистор? Нужно ли еще что то паять к плате для вентилятора?
Как выбрать куллер? Под 12 вольт?
Gobo вне форума   Вверх
Старый 28.11.2016, 16:02   645
MIXCD
Увлеченный
 
Регистрация: 08.12.2015
Последняя активность: 07.12.2021 13:43
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gobo :
хочу куллер на брюхо опусу 3100v2.2. Куда провода паять?
Самое простое-прям на клеммы разъема 12В,только определите +/- вдув/выдув.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gobo :
Напрямую или через транзистор?
Кто им управлять будет ?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gobo :
Как выбрать куллер? Под 12 вольт?
Да берите Zalman 80х80.

Ну и немножко про штатный-пришел раньше зарядки: по факту 25х25х7,с грилем 8.5.

MIXCD вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Gobo (08.12.2016)
Старый 28.11.2016, 18:35   646
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Opus BT-C3100 v2.0
оно и есть

другого простого решения нет, пожертвовали одним ради другого.
но честно говоря, мне проблема разряженных в ноль аккумуляторов не кажется сколь либо-значимой. случаи эти ненормальны, а поднять аккумулятор чтобы его увидела зарядка не столь сложно, чтобы страдать над опусами.

в общем, я не знаю. и даже никогда не думал над этим
Я тоже не очень страдаю.
Но Ni-Cd аккумуляторы у шуруповЁрта оказались некоторые севшие и разряжены в ноль. Как все помнят они могут быть и в нуле.
Пять штук. Вот протыкал, конечно, чем бог послал все. Все оживил. Кроме одного...
Пришлось искать в ящиках Opus v2.0 . Через полчасика она подняла аккумулятор и стала его тренировать.
Конечно , аккумуляторы надо поменять, но вот возня с банками показала, что Opus v2.0 оказался кстати... А версия 2.1 - отказала в работе с Ni-Cd.
+Alexp вне форума   Вверх
Старый 28.11.2016, 20:16   647
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:34
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Пришлось искать в ящиках Opus v2.0 .
как все сложно. а с любым живым нельзя было запараллелить на минутку?
galex на форуме   Вверх
Старый 29.11.2016, 09:14   648
Gobo
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2016
Последняя активность: 07.07.2018 09:02
Адрес: Москва
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MIXCD :
Самое простое-прям на клеммы разъема 12В,только определите +/- вдув/выдув.
Я обозначил номерами контакты в районе гнезда питания. К каким цифрам паять?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screen Shot 2016-11-28 at 15.26.17.png
Просмотров: 574
Размер:	432.5 Кб
ID:	178870
Gobo вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 10:17   649
ISTOR
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2016
Последняя активность: 28.06.2018 13:28
Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Я тоже не очень страдаю.
Но Ni-Cd аккумуляторы у шуруповЁрта оказались некоторые севшие и разряжены в ноль. Как все помнят они могут быть и в нуле.
Пять штук. Вот протыкал, конечно, чем бог послал все. Все оживил. Кроме одного...
Пришлось искать в ящиках Opus v2.0 . Через полчасика она подняла аккумулятор и стала его тренировать.
Конечно , аккумуляторы надо поменять, но вот возня с банками показала, что Opus v2.0 оказался кстати... А версия 2.1 - отказала в работе с Ni-Cd.
У меня один сдох окончательно, ну никак не смог реанимировать, ни через обычную зарядку Philips, ни Opus v2.2 (в параллели), ни "толкнуть" с аккумулятора (пробовал и плюс к плюсу, и плюс к минусу)... Ну ни как. Остальные сейчас прогоняются зарядом-розрядом до восстановления.
Да ещё пришлось сверлить дырки и заливать дистиллированную воду. Теперь если один аккумулятор "сдох" окончательно можно ли с него електролит использовать для заливки вместо воды в другие сухие аккумуляторы, кто пробовал?
ISTOR вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 12:37   650
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:34
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ISTOR :
если один аккумулятор "сдох" окончательно можно ли с него електролит использовать для заливки вместо воды в другие сухие аккумуляторы, кто пробовал?

не забудьте еще обложку аккуратно снять и корпус развальцевать. вдруг пригодится для других аккумуляторов
galex на форуме   Вверх
Старый 29.11.2016, 18:20   651
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Ох, а зверушку-то ещё активно тыкают, я уж думал, давно иссяк интерес.
stranix вне форума   Вверх
Старый 29.11.2016, 21:59   652
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

galex, конечно, банки, что убежали в "нуль", я сам потыкал в литий пока они не начали работать. Но вот одна не тыкалась ручками. Эффекта не было видно. Ток не брала. И молчала, свол... Уж сильно села... И только в версии v2.0 полежала пол дня и, о боже..., стала работать... Сами понимаете, полдня тыкать - это уж через чуррр... Поэтому я и написал. Может вы как Гуру по теме. знаете, что там в Opus v2.1 поменять местами и получить версию v2.0 ? что касается Ni-Cd.
Кстати, подтвердите, а что с кадмием в версии v2.2 - тоже плохо или не очень?

[Исправлено: +Alexp, 29.11.2016 в 22:02]
+Alexp вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 06:46   653
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 13:34
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
а что с кадмием в версии v2.2 - тоже плохо или не очень?
почему именно с кадмием? опус не различает кадмий от металлгидрида.
алгоритмы заряда с 2.0 не менялись.
galex на форуме   Вверх
Старый 30.11.2016, 09:10   654
ISTOR
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2016
Последняя активность: 28.06.2018 13:28
Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Обложка снимается без проблем

А вот про электролит я когда-то прочитал на форумах, но не помню где, и один товарищь именно так и попробовал восстановить "сдохшие" аккумуляторы и результат был положительным.
Я конечно его методом не воспользовался, делал как рекомендовали многие знатоки и "банки" восстанавливаются, некоторые даже очень прилично. Ведь "убиты" они были от штатной зарядки, где ток заряда 1500 mAh!!! Был бы балансир, как на литии, были бы "вечными" эти АКБ.
ISTOR вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 11:17   655
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

ISTOR,
Поверьте, оно того не стоит. Вся эта возня, чтобы получить сомнительный результат, который существует только в фантазиях и вере, кроме того, ненадёжный в плане пожароопасности продукт + отравиться токсичной химией.
Это ведь расходник, выходило свой ресурс - выбросил и забыл. А чтобы земноводное не ехидничало в такие моменты - нужно вспомнить, сколько денег просир*ется без всякого намёка на рациональность, вместо того, чтобы пустить их на те же расходники.
stranix вне форума   Вверх
Старый 30.11.2016, 12:06   656
ISTOR
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2016
Последняя активность: 28.06.2018 13:28
Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stranix :
ISTOR,
Поверьте, оно того не стоит. Вся эта возня, чтобы получить сомнительный результат, который существует только в фантазиях и вере, кроме того, ненадёжный в плане пожароопасности продукт + отравиться токсичной химией.
Это ведь расходник, выходило свой ресурс - выбросил и забыл. А чтобы земноводное не ехидничало в такие моменты - нужно вспомнить, сколько денег просир*ется без всякого намёка на рациональность, вместо того, чтобы пустить их на те же расходники.
Повозиться как раз и стоит, ибо стоимость новых АКБ высока до неприличия.
А восстанавливаются "банки" неплохо, но правда возни много.
ISTOR вне форума   Вверх
Старый 01.12.2016, 15:28   657
MIXCD
Увлеченный
 
Регистрация: 08.12.2015
Последняя активность: 07.12.2021 13:43
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ISTOR :
восстанавливаются "банки" неплохо
Фиг знает-эти банки лежали лет 5 (в комфортных условиях),были в комплекте с DEGEN-1103, Nitecore I4 заряжает вроде,но не может остановиться (вынимал сам при t45),а тут прям чудеса ...

MIXCD вне форума   Вверх
Старый 01.12.2016, 19:51   658
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ISTOR :
Теперь если один аккумулятор "сдох" окончательно можно ли с него електролит использовать для заливки вместо воды в другие сухие аккумуляторы, кто пробовал?
Идея достаточно хорошая. Если считать, что вам нужен именно электролит. Но сам по себе это щелочь. И возни с ней много. Другое дело - это ум. Щелочь при изготовление разводилась на воде. И в аккумуляторах испаряется именно вода при избыточном нагреве. Сама щёлочь, конечно, может убежать из корпуса, но это редкость или акки на выброс. Воды в округе сколько угодно. Выбирайте любую. Конечно лучше без солей иначе можно компот сварганить в аккумуляторе... Несколько капель и этого вполне достаточно для подобия восстановления. Обязательно место сверления или прокола замуровать... Ещё нужно "эффект памяти" побороть. Кристаллы побить... В итоге этих танцев с местными шаманами... емкость аккумуляторов как правило до номинала не восстанавливается. Но некоторое время вполне можно проработать на восстановленных аккумуляторах, если в пустыне или Антарктиде... нет рядом магазинов... Но уж при прибытии на большую Землю нужно закупиться новыми партиями аккумуляторов или купить шнур питания от ледокола...
Удачи.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MIXCD :
Фиг знает-эти банки лежали лет 5 (в комфортных условиях),были в комплекте с DEGEN-1103, Nitecore I4 заряжает вроде,но не может остановиться (вынимал сам при t45),а тут прям чудеса ...
Да. Всё нормально. Только аккумуляторы ещё познаются не только по емкости, но и по внутреннему сопротивлению. Емкость-то вы показали... А покажите как внутреннее сопротивление акков... И будет понятно, что на них лучше не работать. Хотя до 900 циклов пишут Ni-Cd могут работать и более...

[Исправлено: +Alexp, 01.12.2016 в 19:55]
+Alexp вне форума   Вверх
Старый 01.12.2016, 21:20   659
MIXCD
Увлеченный
 
Регистрация: 08.12.2015
Последняя активность: 07.12.2021 13:43
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Да. Всё нормально.
Он мяукнет хоть по окончании ? 10 часов прошло ...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
А покажите как внутреннее сопротивление акков...
Завтра уже тогда.
MIXCD вне форума   Вверх
Старый 02.12.2016, 08:43   660
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MIXCD :
Завтра уже тогда.
Там 100% ничего утешительного. ЖП живёт крайне недолго, а за это недолгое время ещё и успевает подвынести мозг обладателю набором своих ТТХ.
Опусу в вопросе оценки ёмкости верить точно не стоит. Как уже упомянули - ёмкость совершенно не показатель, гораздо важнее внутреннее сопротивление. Как раз оно может свести на нет все премущества номинальной "восстановленной" ёмкости.
Кроме того, у этих аккумуляторов дикий саморазряд, т.е. не столько успеваешь использовать в устройстве, сколько они потеряют без всякого участия, тем более уже пожилые.
Касаемо времени "восстановительного" процесса - насколько я помню, в опусе он ограничен 3-мя циклами, так что время будет зависеть от выбранного вами тока заряда.
stranix вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14823 секунды с 17 запросами