|
|
|
197591 431 23 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.06.2010, 21:38 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
arymanuz посмотрите как вам эти - это они самые "с низким саморазрядом" ???
Если да, то как по качеству, что вы думаете и.т.д Как они отдаёт мощность по сравнению с обычными на которых пишут "без эфекта памяти" |
18.06.2010, 21:42 | 42 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
В сотовых это решено. В съемном аккумуляторе- плата защиты (не должна срабатывать вообще), в телефоне- контроллер заряда-разряда. С хорошими (и недешевыми) фонариками с контролем разряда все то-же, допускается незащищенный литий, и с зарядками аналогично. Отсюда простой вывод- лучше вдвое переплатить, чем подкладывать бумажки, чинить контакты и пытаться перебирать кривые драйвера. Дешево и здесь хорошо не бывает. Качественая доработка- те-же затраты.
Lomatel Выяснить (после покупки) про саморазряд можно, оценив оставшуюся емкость, например, по времени работы фонарика. Неправильные сдыхают очень быстро. |
18.06.2010, 21:43 | 43 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Эти - с низким. Не знаю как arymanuz, но я их не пользовал. Думаю, примерно как eneloop, чуть меньше нагрузочная способность. Можно почитать форум candlepowerforums.com
|
18.06.2010, 22:09 | 44 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
|
18.06.2010, 22:19 | 45 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: 06.05.2024 18:19 Адрес: Москва
Сообщений: 909
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 312 раз(а) в 121 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Ага, хорошие акки, только их в 2 с лишним раза дешевле можно купить.
|
18.06.2010, 22:30 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
|
18.06.2010, 23:18 | 47 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Есть такой телефон старой модели - Siemens C25. У меня ему уже 10 лет. 2 года назад для "поддержания духа" купил ему на радиорынке аккумулятор - так мизинцы никель-металлгидридные в количестве 3 штук, по 600 мАч. Решил перебрать батарею: купил на замену три ААА 800 мАч Sanyo обычные, не энелупы. И забыл про них!
Сейчас появилась блютус-мышка на ААА аккумах. Использую энелупы. Вот достал те забытые обычные Sanyo, зарядил - отлично работают, мышка "бегает" те же несколько недель! Так что, в посте выше наверное проблема из-за того, что Camelion. |
18.06.2010, 23:23 | 48 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Lomatel, сколько вольт на камелионах? Как именно не заряжаются - греются просто?
|
18.06.2010, 23:39 | 49 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Solar Ёмкость 0.1 - 0.3 A \ 1.2-1.3 v при полной зарядки "через не хочу" - умное ЗУ отказывается принимать. Кстати что думаете об этом зарядном устройстве GP - оно интеллектуальное с микропроцессорной обработкой или что другое в ней ?
|
18.06.2010, 23:50 | 50 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Интеллектуальное, судя по цене и времени зарядки. При такой большой скорости заряда обнаружение его окончания - обязательно. Кстати, время 1 ч 50 мин довольно оптимальное. Остаётся убедиться, что на каждый аккум - один канал, это делается поиском отзывов...
Только что глянул внимательнее... Оно заряжает только по 2 или 4 - это плохой зарядник, из-за таких потом и жалуются, что Ni-Mh плохой. |
18.06.2010, 23:54 | 51 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
В Камелионы можно попробовать "вдуть" 1-2 ампера (в один аккум, попробовать) чем-то вроде блока питания USB-зарядки. Температуру контролировать рукой - закончить, когда станет тёплым. Полярность не перепутайте. Потом попробуйте разрядить с подсчётом ёмкости, результат запостите в форум.
Двумя амперами я "поднял" старый валявшийся более двух лет и до этого еще несколько лет на складе, ни разу не заряжавшийся аккум ААА из батареи для Siemens C25. Он тоже не хотел заряжаться в зарядке на 15 часов - лампочка не загоралась даже. |
19.06.2010, 00:04 | 52 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Судить по цене неверно - могут продать и обычное с парой функций (авто отключение, тепло датчик и такое подобное), потом это ещё и комплект (там 4 аккума) тоже лишнего стоит из-за комплектации. Это может быть всем чем угодно, нужно знать наверника.
У меня вот такое отключается, но точно не каждый канал независимый. Проверял, на ней хорошё заряжать только 2 аккума по краям по одному - тогда каналы не зависимы, ну или сразу 4 (только ёмкость у пары должна быть одинаковая) иначе тот который зарядился отключает сразу пару. |
19.06.2010, 00:16 | 53 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Попробуйте подзарядить напрямую любым низковольтным источником питания до 2 ампер на выходе (написано выше), возможно оживут.
|
19.06.2010, 00:22 | 54 | |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 01.03.2014 18:55
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
Изпользовал AAA Sanyo Eneloop и AA Varta Ready2Use. Что могу сказать: и те и других заряд держат дольше обычных. Про живучесть могу только предположить, что и живут поэтому дольше. Но проверять не проверял. Первые стоят в заднем красном маячке к велосипеду и упади их ёмкость вдвое, я бы ничего не заметил. Вторым пока полгода только, рано говорить о надёжности. |
|
19.06.2010, 09:29 | 55 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Странно скоре всего это ошибка в спецификации М.Видео
Вот характиристики: Быстрое ЗУ + 4 аккумулятора АА Заряжает от 1 до 4 аккумуляторов АА/ААА Время заряда 2 часа 4 световых индикатора - отображают состояние зарядки Индивидуальные каналы зарядки Устройство для извлечения аккумуляторов Компенсационный заряд Если оно заряжает по 2 аккума - тогда зачем 4 индикатора ? Тем более в описании (у них же) написано совсем другое ! |
19.06.2010, 12:39 | 56 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Тогда хорошее.
|
22.06.2010, 00:23 | 57 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18906
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Советую ознакомиться http://batterydata.com/. Упор идет на использование батарей и аккумуляторов для фотоаппаратов, но большинство утверждений само-собой подходит и для фонариков.
Интересны Ваши мнения по поводу пунктов: Advantages of Li-Ion Batteries over NiMH Batteries
* This advantage is over AA batteries in general, not specifically NiMH AA batteries. The advantage applies to AA batteries of other types as well (Alkaline, Lithium, etc.). Advantages of NiMH Batteries over Li-Ion Batteries
* This advantage is over Lithium-Ion batteries in general, and is not an advantage only of NiMH batteries. However this advantage is vastly overstated since alkaline batteries are only good for 10-20 photos.
[Исправлено: Admin, 22.06.2010 в 00:38] |
22.06.2010, 19:43 | 58 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
1 Неправда, при грамотном использовании металлгидриды служат до 2500 циклов, что для лития пока недостижимо. 2 Никакие аккумуляторы не рекомендуется оставлять надолго в неработающих устройствах, поскольку устройства в "стэндбае" разряжают аккумулятор любого вероисповедания. 3 Далеко не все литий-ионные элементы имеют внутреннюю защиту. 4 Еще как не любят переполюсовки, даже рвануть могут! 5 Даже не знаю, к чему это написано 6 С чего это ЗУ для лития и металлгидрида должны отличаться по массе и габаритам? [Исправлено: vaska, 23.06.2010 в 06:45] Причина: Опечатка, спасибо Kvan. |
22.06.2010, 22:44 | 59 | |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2010 Последняя активность: 17.07.2014 23:54
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 6 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Цитата:
К тому что зарядки у них балансные. При каждой зарядке все симметрируется, или выявляются бэды. Можно, конечно, спорить по каждому пункту, но не интересно. |
|
22.06.2010, 23:21 | 60 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 05.05.2024 16:33 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Уже не раз обсуждалось. Литиевые современнее металлогидридных,у них больше напряжение на 1 ячейку. Токи литий полимерные аккумуляторы могут отдавать оч большие. и 50 ампер и выше. Они дороже.
Они капризнее металлогидридных. они легче их по весу. У всех свои плюсы и минусы,в технологичном плане литиевая система более совершенная,а какие лучше применять в том или ином фонаре тут решать по обстоятельствам надо, VS тут неуместен, это два разных класса,это тоже самое что и аккумулятор VS конденсатор или генератор А ломается абсолютно вся техника. |