Яркий Луч YLP: проект квадрофонаря - 2019

Tankist_20 · 19.04.2019, 12:36

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Scout не правильное?

Фигово сделан.

Tankist_20 · 19.04.2019, 12:37

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

в алюминиевом фрезерованном корпусе?

А вот это дело!

skorp777 · 19.04.2019, 12:37

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Concept 2. Меньше и компактнее, энерговооруженнее, ПОКА, наверное, не сделать.

Я то же думал, что ЯЛ все же сделает квадрик подобным по форме/размеру, но более плоским и с экранчиком и парой кнопок для настройки. А в итоге скорее всего будет что-то похожее на детсадовские рисунки двухмоторной аэровундервафли...

Bynthtce.obqcz · 19.04.2019, 12:42

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Читаем внимательно!

Проглядел...

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Фигово сделан.

Качество изготовления и концепция разные вещи...

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

А вот это дело!

Только вылезает ещё один нюанс - питание... Для такого нужны (что бы от прототипа не отрываться...

) батареи формата 3336...

Tankist_20 · 19.04.2019, 12:47

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

батареи формата 3336...

Мне больше нравится 3*18650.

Tankist_20 · 19.04.2019, 12:48

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Качество изготовления и концепция разные вещи...

Ну да, концепция соответствует. Я просто никак прикупить не могу, раздосадован.

ksan · 19.04.2019, 12:51

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Осовременить

ВАУ!
Аккумуляторы перпендикулярно длинной стороне фонаря (4-6-8? и более шт), В голову пихать можно что угодно, размер сечения тушки от 24х70 мм для 18650.

(Черт, рядом валялся мультиметр 832, он такого же размера примерно, вполне удобно)

Но не в этой жизни

fnksb · 19.04.2019, 13:57

Цитата:

Сообщение от INFERION :

И что, из-за того что мы не потянем качельку - должны эти две кнопки ещё и разносить по всей тушке, чтоб совсем всё хорошо было?

Угум

Изначально кнопка вообще была одна. Потом добавилась вторая как дополнительная, чтобы удобнее переключать ширину света без загрузки основной (потому что объективно некуда его вешать, разве что на триплклики уже).
Видимо ее надо выкинуть, чтобы не мозолила глаза, и все будут радоваться фонарю с одной кнопкой

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Одна за другой удобно если не большие , близко и не сильно утоплены. Аналог качельки , смысловой аналог ползнка.

Именно.

Поэтому есть большое сомнение, что стоит две нормальные кнопки превращать в неудобную "качельку" из двух больших кнопок.

А покольку у нас две оси изменения характеристик (ближе-дальше, слабее-ярче), то для полноценного "псевдоползункового" управления кнопок надо будет пять (центральная и четыре меньшие вокруг нее крестом). Иначе все равно упираемся в "многоклики".

Да, это разные концепции, каждая из них по-своему интересна - но хочется избежать хаоса и всеобщего неудобства от поспешного слияния разных концепций.

Цитата:

Сообщение от ksan :

Это отличная идея! поперечные кнопки (качелька) на широкой стороне и одна кнопка на боковой!

Это было бы хорошо с точки зрения компоновки, но очень неудобно будет переносить палец

Цитата:

Сообщение от Di_Joker :

4*xhp35 hi, 4*xhp35 hi

Они не работают нормально с Carclo, большие оптические потери. И Hi-CRI не сделать.

fnksb · 19.04.2019, 14:54

PS. Аналогично и про размещение кнопок на широкой или узкой стороне. Нет какого-то одного "тру-правильного" решения - можно ставить так, можно этак. Мне вот оба подхода нравятся, лишь бы к месту =)

Какой-то устоявшейся статистики использования, которая бы говорила "70% юзеров предпочитают кнопки на узкой стороне, 30% на широкой" (или наоборот) - просто нет, потому что мало кто пользовался такими фонарями в принципе. Если не брать старые советские ламповые, у которых в принципе другое управление и возможности.

Вот люпин с одной хорошей кнопкой на широкой стороне - удобно. Но он меньше по размерам, да и по возможностям. Прекрасно ложится в руку, очень удобно кнопка под пальцем, никаких сложностей, все довольны. Страхи "о боже, держать совсем неудобно" оказываются беспочвенными.

Найткор EC4 с двойной кнопкой на узкой грани - тоже удобно. Но у него корпус существенно более длинный, что позволяет этой качелькой удобнее управлять, оставляя при этом весь корпус в руке. И, кстати, минусы "сдвоенной кнопки" в сравнении с одной большой у него тоже хорошо чувствуются, мозг немного ломается после перехода с обычного фонаря.

Будет опыт еще со 100500 квадрофонарями и их активного использования - можно будет какие-то выводы делать. Вот Найткор сделал на TM10K две кнопки на ребре, например, а экран вообще в ладонь убрал. Это удобно?

AEDe · 19.04.2019, 15:17

fnksb,

Цитата:

Сообщение от fnksb :

полноценного "псевдоползункового" управления кнопок надо будет пять (центральная и четыре меньшие вокруг нее крестом). Иначе все равно упираемся в "многоклики".

Это да. 5 было бы отлично) Но и с тремя можно сделать гораздо удобнее чем с 1.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

что стоит две нормальные кнопки превращать в неудобную "качельку"

А нормальную и не трогаем, трогаем дополнительную.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Нет какого-то одного "тру-правильного" решения

А вот фолс-неправильных хватает)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

все довольны.

кто все? Если не ошибаюсь на фонаревке у пару человек тоько есть. Ну и все познается в сравнении.)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

а экран вообще в ладонь убрал. Это удобно?

Во первых - его не видно при работе, во вторых - чтобы читать надо повернуть на 90 градусов, третье - он будет затираться сильно т.к. рука будет на нем все время. Положение экрана как раз единственно правильное, пока что)

Romanko · 19.04.2019, 15:45

А версия на 2*18650 без экрана будет? Экран не нужен (имхо). Не буду я на него смотреть. Пользуюсь зёбра сц600в и в голову даже не приходило, чтобы был экран.

LEV-UA · 19.04.2019, 16:16

Exploder · 19.04.2019, 16:49

А нахрена ему такая бошка то здоровая?
есть же нормальные фонари...

А это чудо техники какое то, с собой точно таскать долго не захочется..ну есть такое предчуствие
Будет очередной Fenix TK35, который и как бы компактный и как бы светит и как бы пусть на полке стоит, т.к. орехи им колоть можно, а в карман засунуть уже не удобно.
А управление напомнило саупарк..

Не, ну может я и придираюсь, но все же, нафига ему такая огромная головища?

k_4 · 19.04.2019, 16:57

Exploder · 19.04.2019, 17:09

Цитата:

Сообщение от k_4 :

Рагнарёк близок :Р

об этом я как то не подумал...

VovanV · 19.04.2019, 17:15

О!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: nnn.jpg
Просмотров: 792
Размер: 54.9 Кб
ID: 219787

Exploder · 19.04.2019, 17:35

Цитата:

Сообщение от VovanV :

О!
Вложение 219787

Надо будет взять пару фонарей и изоленту и подумать над управлением...

Медветь · 19.04.2019, 17:36

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Это да. 5 было бы отлично) Но и с тремя можно сделать гораздо удобнее чем с 1.

На центральной - основа UI. На вспомогательных - интуитивный +/-, шире-уже, левый-правый глаз.

fnksb · 19.04.2019, 18:15

Цитата:

Сообщение от Exploder :

А нахрена ему такая бошка то здоровая?

Для двух квадриплов?

Цитата:

Сообщение от Exploder :

есть же нормальные фонари...

139*50*27 мм vs 115*60*31 мм? При том, что 18650 vs 21700.

Цитата:

Сообщение от VovanV :

О!

Да, вариант триплобошки тоже обсуждался, но квадриплы по ряду причин выиграли.
Можно будет потом сделать и трипловерсию, но это когда-то потом, и если с этой все будет хорошо.

Тут целью был скорее "улучшенный, более компактный и ухватистый метеор", нежели "более мощный EDC". Все-таки в совсем карманном формате трудно соперничать с однобаночниками, они сразу сильно выигрывают в легкости. А вот мощный фонарь уровня трех-четырехбаночников, но более удобный в ношении и использовании за счет плоской формы, показался более перспективным.
И еще вопрос нагрева становится критичным, что предполагает наличие в голове какое-то количество "мяса" - чтобы иметь не только "турбовспышку", а что-то более-менее долгоиграющее на высоких мощностях.

Svetogor · 19.04.2019, 18:42

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Всё таки по 20А с банки тянуть...

Цитата:

Сообщение от INFERION :

По световому потоку скучно будет. Тут 8 светиков по 4А, это как в Метеоре по мощности. И габариты не сильно пострадали.

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Даже 5000лм, по моему мнению, уже много.
Все равно, в таком фонарике я буду использовать тыщи 2 люмен. Но как я вижу, рынок хочет огромной яркости и с мини фонариков...

Для чего столько люменов, чтоб переплюнуть других производителей, померится фонариками?
То есть, 10 Ач при максимальной яркости сливается за ~30 минут или термоконтроль не даст, мало в теле металлла, тогда смысл многолюменов в теле для 1000-2000 люмен.

Табло мне нравится, числа разные на нём смотреть (завораживает смена чисел

). Место установки без разницы, во время пользования смотришь туда куда светишь, во время настройки держать можно как удобно. Это в первые разы кажется что удобно когда он на виду, как часто будем на него смотреть через несколько дней?

Кнопки, большое поле для дум. Есть кнопки как в фотиках, двойного нажатия. Очень оперативно менять яркость каждого "канала" ползунковым регулятором, как в Найткоре НС90, но торчалки ползунков не очень удобны под рукой, может есть с маленькими торчалками.

Тачскрин, мелкий как на рендере, надо чем-то тыкать, большой, надо защитить и если что-то с ним случилось, то рулить фонариком уже ни как.

19.04.2019, 14:54	89
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:42 Адрес: Питер Сообщений: 31578 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428 Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях	Re: Яркий Луч YLP: проект квадрофонаря - 2019 PS. Аналогично и про размещение кнопок на широкой или узкой стороне. Нет какого-то одного "тру-правильного" решения - можно ставить так, можно этак. Мне вот оба подхода нравятся, лишь бы к месту =) Какой-то устоявшейся статистики использования, которая бы говорила "70% юзеров предпочитают кнопки на узкой стороне, 30% на широкой" (или наоборот) - просто нет, потому что мало кто пользовался такими фонарями в принципе. Если не брать старые советские ламповые, у которых в принципе другое управление и возможности. Вот люпин с одной хорошей кнопкой на широкой стороне - удобно. Но он меньше по размерам, да и по возможностям. Прекрасно ложится в руку, очень удобно кнопка под пальцем, никаких сложностей, все довольны. Страхи "о боже, держать совсем неудобно" оказываются беспочвенными. Кстати, на фоточке фонарь в левой руке Найткор EC4 с двойной кнопкой на узкой грани - тоже удобно. Но у него корпус существенно более длинный, что позволяет этой качелькой удобнее управлять, оставляя при этом весь корпус в руке. И, кстати, минусы "сдвоенной кнопки" в сравнении с одной большой у него тоже хорошо чувствуются, мозг немного ломается после перехода с обычного фонаря. Будет опыт еще со 100500 квадрофонарями и их активного использования - можно будет какие-то выводы делать. Вот Найткор сделал на TM10K две кнопки на ребре, например, а экран вообще в ладонь убрал. Это удобно? По идее слишком далеко к хвосту находятся кнопки, особенно задняя, это ж насколько фонарь из руки надо "выпускать" чтобы ее нажимать? Там всего сантиметров шесть остается от кнопки до хвоста корпуса, а как раз размещение на вертикальной стороне не позволяет "положить" фонарь на ладонь, его надо сжимать... Но это теория, не держал его в руках, там и без кнопок 100500 причин его не покупать... [Исправлено: fnksb, 19.04.2019 в 15:01]

19.04.2019, 15:45	91
Romanko Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19 Адрес: Киев Сообщений: 1257 Сказал(а) спасибо: 274 Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях	Re: Яркий Луч YLP: проект квадрофонаря - 2019 А версия на 218650 без экрана будет? Экран не нужен (имхо). Не буду я на него смотреть. Пользуюсь зёбра сц600в и в голову даже не приходило, чтобы был экран. __________________ ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium. В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w

19.04.2019, 16:49	93
Exploder смотритель маяка Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 15.11.2023 09:17 Адрес: Калининец Сообщений: 2255 Сказал(а) спасибо: 257 Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях	Re: Яркий Луч YLP: проект квадрофонаря - 2019 А нахрена ему такая бошка то здоровая? есть же нормальные фонари... А это чудо техники какое то, с собой точно таскать долго не захочется..ну есть такое предчуствие Будет очередной Fenix TK35, который и как бы компактный и как бы светит и как бы пусть на полке стоит, т.к. орехи им колоть можно, а в карман засунуть уже не удобно. А управление напомнило саупарк.. Не, ну может я и придираюсь, но все же, нафига ему такая огромная головища? [Исправлено: Exploder, 19.04.2019 в 16:52]

19.04.2019, 17:15	96
VovanV _ Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков Сообщений: 4257 Сказал(а) спасибо: 2286 Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях	Re: Яркий Луч YLP: проект квадрофонаря - 2019 О! __________________ _ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight