[vl-per]

 Сообщение от серж59 :

В общем спорить бесполезно,против люксметра не попрёшь.

Может Вы себя в этом убедили? Предлагаю Вам провести эксперимент: настольную лампу - поставить СД сфотографировать книгу, к примеру, с фиксированным фотоаппаратом и ISO, выдержкой, диафрагмой. Потом то-же с накаливания и одинаковыми параметрами. Без обработки выкладываете на форум. Глядим, оцениваем.
Почему одни слова и никакого дела?

Тоже поздравляю ФОРУМЧАН с наступающим Новым Годом! Всего наилучшего!

[серж59]

 Сообщение от vl-per :

У них классный драйвер к этим полоскам прилагается.

Чего классного?Вот подобие на 25вт.

Да прошу заметить что в каждом споре я выкладываю личные фото того что,есть видел,испытал,разобрал и т.д.А не ссылки на то что- "бабушка сказала" по другому "на заборе написано"
Насчёт эксперемента,смысл сами говорите фильтры и т.д Проще пульт сфоткать,в подезде ЛН выкрутить стремянку надо.Который раз повторяю-я про визуальное восприятие!А не то что приборы фиксируют!
Дайте просто название (ссылку)на лампу СД 7вт =ЛН 60вт,постараюсь купить и сравнить,может тогда скажу что был неправ!Может у меня все лампы не правильные!
А так моё восприятие СД (2700) 7вт=ЛН 40вт и ни как не более!!!
Всех С Наступающим Новым Годом!!!

[ksan]

 Сообщение от серж59 :

СД (2700) 7вт=ЛН 40вт и ни как не более!!

И то не всякая! Поддерживаю!
Хотя куда их, ЛН40?
Лучше 60 = СД11, 100=СД15 (наконец-то догнали!)

[серж59]

Ну хоть один согласился.

 Сообщение от ksan :

Лучше 60 = СД11, 100=СД15 (наконец-то догнали!)

С этим соглашусь.
Смотреть надо с точки зрения потребителя,а не производителя!(С его замерами и показателями)

[sergisoff]

а между тем ссылка на диодный амстронг на главной странице форума

http://vsesvetodiody.ru/ofi...

[vl-per]

серж59, Ну я не буду Вам рассказывать, что глаз даже разницу в два раза по освещённости просто не заметит. Вроде должны знать! Что "диафрагма" в "глазу" реагирует без нашего участия и осознания. Вы всё это знаете.
Я к сожалению не могу разобрать драйвер, который продают там. Он залит "бякой", защита от воды.
Это один из признаков, который отличает от Вашего примера. Провода подсоединяются колодками с зажимами, а у Вашего под пайку.

Пайку для внешних соединений уважающие себя фирмы не используют уже много лет.
Ладно визуально! Поставили "Армстронги" - выставили мощность 52 Вт. Около 30 рабочих мест. Все в один голос, без всяких вопросов зашумели, что это ну о-очень ярко. Просто заменили 4 трубки по 18 Вт. Филипс (новые!) на 52 Вт. светодиодные. Почему так дружно?
Уменьшили до 40 Вт. примерно - остались довольны. (освещённость стала 350 Лк, была 250 Лк.) Замеряла СЭС. Им Ваши "кажется" не указ совсем!
Опять всё совпало: 72 Вт. люминесцентных примерно = 40 Вт. светодиодных.
Странно? Почему это так у 30 человек?
Если я захожу в кабинет, в котором только два светильника "Армстронг" и ЯВНО вижу, что стол, над которым СД (40 Вт.) освещён гораздо лучше, чем КЛЛ 72 Вт.
Это люксметр подтверждает "стрелочкой"! Объективно, замеряю каждые несколько месяцев. Жду когда "деградировать" начнут.

Ну ладно, зачем переубеждать человека который третий (четвёртый?) раз предлагает:

 Сообщение от серж59 :

Проще пульт сфоткать,

Который не знает, что в стрелочном люксметре ставятся дополнительные фильтры с разной кратностью, чтобы расширить диапазон измерений:

 Сообщение от серж59 :

Насчёт эксперемента,смысл сами говорите фильтры

У Вас судя по всему много ламп СД, купите пару штук накальных 95 (!) Вт. (делают, чтобы под запрет не попасть! копейки же стоят!) и сравните ОБЪЕКТИВНО, т.е. так, чтобы любой мог проверить и убедится. Фотоаппарат один из способов ОБЪЕКТИВНО, но не слишком точно сравнить! А вот у Вас получается ОБС!

Насчёт: "сам не увижу - не поверю!" - смысл мне подстраивать съёмку, подгонять результат? Не надо так не надо!
Почему-то тесты фонарей все воспринимают адекватно. Хотя никто не видел какие выдержки и диафрагмы стоят при съёмке. Автор пишет .х.х.х, указывает, что снимок только обрезан и сжат. Кто сомневается?
Если не веришь - зачем читаешь, сделай сам!

[galex]

 Сообщение от vl-per :

под пайку

да ладно

и это если не знать про WAGO и тп

[vl-per]

galex,

Такие в люстрах Турецких (Китайских) стоят, но я старой закалки, почему-то ставлю колодки и провод под винт. Неправильный наверно? Ещё и стараюсь облудить, неправильно это?

[SERG27]

 Сообщение от vl-per :

акие в люстрах Турецких (Китайских) стоят, но я старой закалки, почему-то ставлю колодки и провод под винт. Неправильный наверно? Ещё и стараюсь облудить, неправильно это?

правильно- скрутить, спаять и в колодку

[wxp]

vl-per, лишняя работа, время...

[серж59]

Вот сами и по эксперементируйте 60:7=8.5 приблизительно.

 Сообщение от vl-per :

Уменьшили до 40 Вт. примерно - остались довольны

*
Сбавьте до 35вт хотя бы на одном светильнике.и рядом повести ЛН 300вт,и сравните. Пусть хоть все 30чел сравнят.

Внутренности были из подобного светильника.(кроме драйвера)
Офисный светодиодный потолочный светильник Макси- 27W-3200Lm
По секрету по вашим соотношениям ,по сравнению с ЛН 200вт хрень ещё та!
После нового года куплю ЛН-95вт и сравню с СД-12вт примерно одинаково должно быть?

[серж59]

Угадай откуда,что?
Да далеко от темы ушёл!Как в прочем и все!

А у вас в квартире лампы накаливания или люминесцентные?

[vl-per]

серж59,
Понял, не надо. Отписался от темы.
Объективности никому не надо, все на глазок.

[серж59]

Тоже отпишусь!
Во первых не по теме про СД лампы тут пишем!
Во вторых,хотят люди верить что СД 7вт=ЛН 60вт,СД 12вт=ЛН100вт,пусть верят производителям и утверждающих в этой теме!
Третье просил дать название (ссылку на лампу) СД-7вт(2700) что бы сравнить с ЛН-60вт тоже тишина!(Переходим на светильники,люксметры, на характеристики производителей)
Нет дома у меня ЛН (вру в холодильнике и микроволновке есть)КЛЛ тоже нет.
Лампы СД ещё себя за год не окупили,начнут дохнуть расскажу!

[vlad]

 Сообщение от SERG27 :

правильно- скрутить, спаять и в колодку

сейчас правильно - обжать гильзой (если многожилка) и в колодку/зажим, либо сразу п.2

[plesen]

 Сообщение от серж59 :

Угадай откуда,что?
Да далеко от темы ушёл!Как в прочем и все!

Верхний драйвер выглядит серьезно, на ДХ куда проще!
по подробнее про него можно?

 Сообщение от серж59 :

...Вот лично мне пофиг что люксметр показывает!...

лично убедился в том, что люксомер - не показатель!

К..матрица 3х3 дает примерно 220люкс на расстоянии 1м , при потреблении 7Вт постоянного тока (0,71Ах9,8В), ...
8 летняя ККЛ 20вт (кос фи 0,61 !) дает всего 90люкс после прогрева 5мин, но площади то разные, в 3 раза отличаются - 120град и почти 360 у ККЛ, ...
так что имеем 10вт и 20вт, при одинакоом кол-ве света

А сегодня пришел теплый 3х3 кристалл китаец. собрал, драйвер дает 0,8Ах9,64В=7,7Вт
НО освещенность субъективная в ДВА рза ниже, чем от "8 летняя ККЛ 20вт 90люкс", хотя по прибору 200люкс показывает!!!

[plesen]

..Видимо, синий пик спектра завышает показания, а реальный выхлоп далек даже от 60люмен на ватт. Завязывать с колхозом надо, одни убытки. И цвет противный - теплый, но с оранжевым оттенком, неприятен, как натриевая лампа. Посмотрел на СД - яркий синий, провал в зеленом и очень большой и яркий красный участок. Пойдет на рассаду, там зеленый и не нужен.

[серж59]

Драйвер из подобного светильника,название не знаю,но очень похож.
Офисный светодиодный потолочный светильник Макси- 27W-3200Lm
Был обрыв ноля,первыми крякнули светильники (диоды десятками вылетели,соединены были комбинированно параллельно последовательно.)
Естественно не кто их ремонтировать не стал списали и всё(а я раздербанил)!А на время пока светильники закупали,стояли ЛН200.Вот потому и говорю что бред,как везде пишут соотношение 1/8,1/9 что 25-27вт светильник равен ЛН200.Как в прочем и по СД лампы пишут.

[Scythe]

У матери галогенки на кухне и в прихожей, в комнате простые ЛН. Она не переносит люминисцентные никак. Через полчаса уже жалуется на головную боль. У меня же дома всё уже на лентах.. Не люблю я ни ЛН, ни газоразрядные.

[m72]

Интересно, нашел на форуме только одну ссылку на сайт www.ledbenchmark.com.
Мне понравился. Не просто каталог светодиодных ламп, но еще и с замерами.