|
|
|
|
17178 26 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
11.04.2011, 17:31 | 21 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Линза с DXa
Вы меня не поняли. Я имел ввиду, чем дальше фокус линзы от нее самой, тем проэкция источника чета будет меньше.
Не имел дела и не знаю фокусное расстояние 50мм линзы, но что -то мне очень кажется, что оно больше 16мм, как в 20мм-вой. Это ж какой пупырь должен быть из 50мм линзы, чтобы иметь фокус 16 мм!?))) Острые отражатели собирают в процентах больше света, чем тупые. Если сделать из острой - тупую, только увеличив пропорционально первую, получим тот же процент эффективности, но куда бОльшие габариты. Пропорционально увеличению глубины отражателя, уменьшается боковая засветка. Можно увеличивать глубину параболы до бесконечности, тем самым собирая свет в параллель и практически полностью избавляясь от боковой засветки. Хотел бы я посмотреть на отражатель длиной, хотя бы метр)) Это я к чему? Единственный параметр, который приходит на ум, способный в одной цифре описать параболический отражатель - это соотношение высоты параболы к её диаметру. (надо патентовать)))) Но в большинстве отражателей начало параболы срезано на плоскость, и тем не менее можно прикинуть достаточно точно это соотношение. Какие есть мысли по этому поводу? Можете кто-нибудь померять отражатель катапульты? |
11.04.2011, 18:38 | 22 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Линза с DXa
вобще рефлекторы, для диодов должны быть поглубже, так как диод имеет менший угол луча чем лампа, поэтому в основном диоды полхо работают в рефлекторах от ламп, но есть исключения,
конечно на бумаге можно теоретически выщитать и точку фокуса и фокусное растояние, но есть один нюанс, линзы которые хорошо фокусируют диод, асферические, и формулы для обычных линз к ним не совсем подходят. да и все это хорошо когда у тебя есть возможност изготовит линзу\рефлектор по параметрам которие ты висчитал, и у меня и болшинства из нас такой возможности нет, поэтомy я просто беру линзу которая у меня есть и диод которуй есть и пробую, если работает, то хорошо, если нет, ищy другие. |
11.04.2011, 21:39 | 23 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Линза с DXa
И тем не менее, все параболические отражатели - это аналоги друг друга, т.е. они все являются обьектом, образованным при вращении параболы вокруг своей оси симметрии. Единственные различия - это степень урезанности параболической поверхности. Ну и соответственно ее геометрические размеры. Ах да, есть еще неидеальность поверхности.
Асферические линзы, мне кажется, высчитываются еще проще, чем сферические, поскольку первые имеют фиксированную точку фокуса. Возможностей изготовления зеркала-линзы к сожалению, нет. Но ,если точно знаешь, что тебе надо, легко можно найти что-то подобное и переделать) |
15.04.2011, 13:13 | 24 |
Увлеченный
|
Re: Линза с DXa
Для линзы X2000 которая имеет 20мм в диаметре фокусное 14мм насколько я понял, независимо от светодиода будь-то XR-E либо XM-L? Но тут ещё влияет не столько угол свечения диода, сколько его размер?! Поэтому для XM-L есть смысл именно большими асферическими линзами играться что-бы получить нечто подобное как имеем с XR(P)-E ну и соответственно фокусное будет уже для 50мм линзы не менее 20мм и идеальный отражатель будет именно парабола, но никак не конус всё из-за закона оптики - угол падения равен углу отражения, хотя благодаря свойствам отражающей поверхности имеем 85% при идеальных условиях...
При использовании параболического рефлектора + линзы имеет смысл срезать линзу с диода. При использовании линзы+диода, не имеет смысла срезание линзы с диода... На правоту не претендую
__________________
В планах сфокусировать солнце |
15.04.2011, 14:19 | 25 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Линза с DXa
Срезание линзы имеет смысл при использовании рефлектора.
Оставление линзы имеет смысл в любом случае. При использовании асферической линзы имеет смысл перед первичной линзой диода поставить небольшую линзу на расстоянии ближе фокусного, которая будет собирать свет от диода и направлять его на основную. Фокусное расстояние линзы - свойство самой линзы. Ей глубоко всё равно, что там через неё рассматривают, светодиод, печатную плату или царапины на ногте. А вот кривизна рефлектора таки зависит. http://ru.wikipedia.org/wik... же. Все параболы подобны, но у параболы есть масштаб. И, как мне кажется, масштаб параболы дожен зависеть от размера светодиода. При достаточно малом светодиоде и мелкомасштабной "острой" параболе получается узкий хотспот и большая "степень урезанности" в ограниченных размерах. Для правильной фокусировки большого светодиода нужна крупномасштабная "тупая" парабола, у которой получается ещё и широкое плоское дно. "Степень урезанности" в тех же габаритах у неё меньше, потому больше боковая засветка и тусклее хотспот, но размеры хотспота пропорциональны размерам светодиода. Неидеальные случаи: При большом светодиоде в острой параболе большая часть светодиода находится далеко от фокуса, потому хотспот размывается, это эмпирически проверено. При малом светодиоде в тупой параболе сохраняется малая "урезанность", потому хотспот получается не таким ярким, но зато весь светодиод находится близко к фокусу и можно получить очень узкий хотспот. В тупом рефлекторе для SST-50 с неидеально расположенным 5-мм светодиодом (первичная линза спилена) хотспот получается всего 6 см @ 2 м.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
15.04.2011, 21:00 | 26 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Линза с DXa
Цитата:
Фокусное расстояние данной линзы не меняется в зависимости от светодиода, меняется только проэкция диода, т.е. хотспот. Да, для получения пучка от XM-L равного пучку от XR-E, необходимо линза с бОльшим фокусным расстоянием. А разве кто-то говорил о конусообразном отражателе? Или я что-то пропустил? По поводу срезания линзы... ИМХО лучше ничего не трогать, дабы не испортить. |
02.05.2011, 00:08 | 27 |
Увлеченный
|
Re: Линза с DXa
Да резал я уже линзу с XM-L с отражателем результат меня обрадовал, но это всё эксперименты. К слову приехала ко мне линза 59*20мм с dx sku.13569 ну и рефлектор SST50. Рефлектор меня обрадовал, а вот линзой немного разочарован:
1. Вес ощутимо тяжёлая вероятно грамм 100. 2. Эффективная поверхность линзы 49мм, ну никак не 59. Ну да ладно попробую обрезать аккуратно до 50мм 3. В паре с отражателем от SST50 можно добиться интересных результатов. Без рефлектора ничего особенного и тут виной угол излучения XM-L т.к. тут ещё играет роль то что мы относим от СИД линзу соответственно у нас очень много света уходит мимо. Чего-то интересного не получилось без рефлектора! Фокусное ~ 30мм (+/- 10мм) и таки спот не получается, а дальше относить что-бы получить точку уже не эффективно Вот и думаю как реализовать фонарик с линзой или без. Ещё и не хочется терять теплоотвод от рефлектора, но видимо от него придётся отказаться в этом формате Update: 1. Рефлектор ССТ50 только со стеклом и ничего ему больше не нужно всё и так в шоколаде 2. Линза лезет чётко в родной холдер от Витебска да не защищена ну и чёрт с ним знаем где заказать ежели чего, свет равномерный заливной градусов 30 Так что всё ок для меня [Исправлено: npomokoji, 02.05.2011 в 01:09] |