|
|
|
5662 9 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.12.2011, 13:51 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Кварк и 14500
Обнаружил странный баг на своем Quark Regular nw (низковольтовая голова, выпуск 2010 года).
На АА и 2*АА "сброс перебора режимов" происходит секунд через 6-7. Но если поставить 14500, то это время растягивается до ~20-ти. Т.е. если в течении 15-20 секунд после выключения снова включить фонарь, то он воспринимает это как продолжение перебора режимов, а не стартует с нуля. Вроде бы на предыдущем кварке (на S2) такой проблемы не было, но использовал я его давно и недолго, так что подробностей не помню. А других регулярных на АА не было. У кого-нибудь еще возникала такая же ситуация на 14500? Это общий баг низковольтовых регьюларов, или проблема какой-то отдельной серии, или вообще глюк конкретного экземпляра? |
11.12.2011, 00:16 | 2 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Кварк и 14500
Сегодня тоже заметил такой же "глюк", при повторном включении фонаря через короткий промежуток времени, сразу включался строб. Я уж думал с кнопкой проблема какая то.
|
13.12.2011, 13:22 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Цитата:
Интересно, молчание остальных пользователей означает, у них все в порядке? Или никто не пользуется регулярными кварками на 14500? |
|
13.12.2011, 15:51 | 4 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Приехал новый регулярный Кварк. Ведёт себя так же - на АА сбрасывает режим на первый после <5 секунд отключения, на 14500 для этого надо около 17 секунд.
Я так думаю, это происходит потому, что микроконтроллер в фонаре не может знать время, которое он был выключен. Для разной реакции фонаря на длину времени выключения ставится кондесатор, который поддерживает жизнь электроники. Если питание включается пока конденсатор ещё не разрядился, фонарь переключатся на следующий режим, иначе он забывает своё прошлое и включается с первого. Очевидно, суть в том, что производитель стал ставить конденсаторы чуть большего номинала, чем надо. На малом напряжении они разряжаются за пять секунд, когда достаточно было бы одной-двух. А на большом запас энергии становится больше и хватает его на дольше. Что делать? Писать Дэвиду, пусть повлияют на процесс. А с работой имеющегося фонаря смириться, это всё же не неисправность.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
13.12.2011, 16:15 | 5 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Спасибо за разъяснение!
Правда, не очень понятно, почему тогда нет разницы по времени сброса режимов между 1АА и 2АА (или она есть, просто внимания не обращал?) Да и на голове под высокое напряжение проблем нет - а там ведь, по идее, должна идентичная система стоять (кстати, надо попробовать на 2*16340). Цитата:
Еще и префлеш на 14500 появляется очень сильный. С тактикалом на 14500 (равно как и с регьюларом на АА2) было гораздо приятнее общаться. Одна радость - "лего" позволяет собрать такие варианты, которые будут работать наилучшим образом [Исправлено: fnksb, 13.12.2011 в 16:22] |
|
13.12.2011, 18:43 | 6 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Скорее всего есть, но разница непропорциональна.
В голове под высокое напряжение стоит другой драйвер и наверняка там другой номинал этого конденсатора. Хотя да, интересно было бы сравнить время от 17670, двух CR123 и двух 16340. Многие радости - многие печали. Печаль в том, что ограниченные серии делают без особого выбора интерфейсов, хочешь нехолодный диод - бери что предлагают. |
13.12.2011, 21:45 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Забрал с почты регулярный кварк-123hc - действительно, та же ситуация, чуть меньше 20 секунд на 16340.
А на CR123 до сброса ~11 секунд проходит. Пичааааль... Зато свет хороший (но об этом в соответствующей теме напишу). На 123*2 у меня только кварк-Х. И на 2*CR123, и на 17670 сбрасывает через ~4 секунды, 2*16340 просто не лезут. Но у Х-серии и префлеша нет. Может, и проблему со сбросом починили? Надо бы проверить на кварке-Х-АА2, но нет такого... |
31.03.2012, 16:14 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Кварк и 14500
Проверил на регулярном кварке-X-АА2 - проблемы нет, сброс режимов на 14500 происходит секунд за пять. И префлеш на 14500 гораздо слабее, чем на обычных регулярных кварках. Хорошо
(может, конечно, на обычных кварках новых выпусков проблему тоже пофиксили? хотя вряд ли.) Сделать, что ли, кастомную сборку из "X"-драйвера и хайкришного XP-G... [Исправлено: fnksb, 31.03.2012 в 16:19] |