[VovanV]

 Сообщение от BatrakovSV :

Зачем осциллографом?

Потому что мультиметр может пропустить момент просадки напряжения под краткосрочной нагрузкой.

[BatrakovSV]

 Сообщение от disp_cus :

А может дело и не в аккумуляторе совсем? Или по крайней мере не в напряжении на нем

Если взять два аккумулятор на 1500мАч, и разрядить током в 0,2А, то какой будет лучшим по Вашему мнению?

Я думаю, что однозначно зеленый.
Как понял хороший аккумулятор просто обязан держать напряжение выше 3,6В на токах 0,1-0,2С до 90% от емкости.

[BatrakovSV]

 Сообщение от VovanV :

Потому что мультиметр может пропустить момент просадки напряжения под краткосрочной нагрузкой.

Ну уж наверное, не в случае с электронной книгой.
Я думаю фиксации 4 раза в секунду достаточно.
Еще и аккумулятор держал нагрузку в 300мА даже при до 3,4В.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Fableas :

Обычно те же китайцы продают аккумуляторы для конкретных электронных книг.

Китайцы делают, но пишут литий-ионные, а оригинальный был литий-полимерный.
Ну и дешевле получается в 2-3 раза.
Заодно проверю проверю кривую разряда.

[Fableas]

 Сообщение от BatrakovSV :

Китайцы делают, но пишут литий-ионные, а оригинальный был литий-полимерный.

Ну и что? Вот нокиа тоже писала литий-ион

А вот вообще литий-ион полимер

[BatrakovSV]

 Сообщение от Fableas :

Ну и что? Вот нокиа тоже писала литий-ион

Не понял, что хотите этим сказать.

[Fableas]

BatrakovSV, вы зря мучаетесь. Электронная книга много не кушает. Экран вообще потребляет только при прорисовке очередной страницы. Работает при чтении постоянно сенсорный экран, ну и подсветка.
Если купленный подойдёт по размеру, то как подцеплять будете к плате? И у него нет термоконтроля.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Fableas :

Если купленный подойдёт по размеру, то как подцеплять будете к плате?

Плату поставлю с оригинального аккумулятора.
Вот так сделают.

[fnksb]

 Сообщение от BatrakovSV :

Как понял хороший аккумулятор просто обязан держать напряжение выше 3,6В на токах 0,1-0,2С до 90% от емкости.

Нет, никому он этого не обязан.
Вот, например, лучшие на сегодня (из массово распространенных) высокотоковый и обычный аккумуляторы 18650:



То, что кому-то для каких-то его задач может быть нужно что-то иное - ну, это уже его личные трудности.
Мне вот в одном из фонарей нужно чтобы 90% емкости держало выше 3.8V, причем на токе в 6А

[galex]

 Сообщение от BatrakovSV :

что хотите этим сказать

то, что никакой разницы между li-ion и li-pol нет. как и эта маркировка не несет никакой информации о составе электродов.
прост так сложилось, что аккумуляторы без жесткого металлического корпуса стали называть li-pol, при этом они остаются все теми же li-ion

 Сообщение от BatrakovSV :

хороший аккумулятор просто обязан держать напряжение выше 3,6В на токах 0,1-0,2С до 90% от емкости.

графики у вас красивые, эх. прямо фениксом повеяло.

[Drex]

 Сообщение от galex :

графики у вас красивые, эх. прямо фениксом повеяло.

Теперь я догадываюсь, кто из форумчан им графики рисует.

[ARuslan]

Уже с лета пишут, что есть аккумуляторы Vapcell 18650 емкостью честные 4000 мАч. Кто нибудь проверял уже?

[alibek]

У меня парочка в корзине лежит, уже несколько месяцев.
Как стоимость ниже 2 рублей упадет, так возьму.

[BatrakovSV]

 Сообщение от fnksb :

Вот, например, лучшие на сегодня (из массово распространенных) высокотоковый и обычный аккумуляторы 18650:

А вот другой пример.
Аккумулятор отдает почти 97% емкости до 3,6В при разряде 0,2А.
https://lygte-info.dk/revie...

[alibek]

Так тут ничего хорошего.
Индикация уровня заряда в большинстве устройств будет работать неадевкатно. Как на смартфонах с уставшей батареей — заряд вроде бы почти полный, а потом раз и все.
В диапазоне 3.2-4.2 чем более линейной будет кривая разряда, тем удобнее и лучше.

[BatrakovSV]

 Сообщение от alibek :

Индикация уровня заряда в большинстве устройств будет работать неадевкатно.

А есть что какие-то стандартные соотношения напряжения и процент заряда?
Т.е. 3,7В - 40%, 3,8В -60% и т.д.

[alibek]

Есть верхняя и нижняя допустимые границы напряжений, которые определяет производитель в даташитах.
Верхняя граница обычно бывает 4.2 (хотя иногда бывают 4.3, и даже 4.4), нижняя обычно 3.2-3.3. Вот среднее между ними — как раз и будет 3.6 или 3.7 вольт.

Стандартных соотношений не бывает, но сомневаюсь, чтобы кто-нибудь для индикатора уровня заряда заморачивался привязкой к разрядной кривой конкретного аккумулятора.
Уверен, что индикатор уровня заряда является линейным. И чем больше разрядная кривая похожа на линию, тем точнее будет индикация.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

но сомневаюсь, чтобы кто-нибудь для индикатора уровня заряда заморачивался привязкой к разрядной кривой конкретного аккумулятора.

Ну почему же, обычно привязывается к некоей усредненной кривой разряда.
Если линейно сделать - там же совсем треш получается.

[alibek]

В индикаторах разряда обычно 3-4 уровня, максимум 5.
Есть ли смысл на таких погрешностях привязываться к каким-то усредненным разрядным кривым?

Тогда уж следовало бы привязываться к ватт-часам, а не ампер-часам (чтобы компенсировать повышение тока при стабилизации и понижении напряжения).

[fnksb]

 Сообщение от BatrakovSV :

А вот другой пример.
Аккумулятор отдает почти 97% емкости до 3,6В при разряде 0,2А.

Пример чего?
Что такие банки существуют (ну или, вернее, существовали)? Ну да, такие тоже существуют/существовали. И что?

Вот это утверждение:

 Сообщение от BatrakovSV :

Как понял хороший аккумулятор просто обязан держать напряжение выше 3,6В на токах 0,1-0,2С до 90% от емкости.

Неверно.

Не обязан, у аккумуляторов другие критерии "хорошести".

Для некоторых задач может быть удобнее, когда аккумулятор хорошо держит высокую полку, а потом резко с нее падает? Ну да, для некоторых может быть удобнее. А для некоторых нет. А для некоторых задач вообще другие параметры принципиальны.