[Alexxey]

Искал аналогичные темы, и вроде бы они есть, но все "родом из детства", а рынок фонарей все же изменился за последние годы.

Хочу подобрать себе что-то на карман для ежедневного использования. Требования примерно такие, в порядке убывания важности:
0. Максимально компактно на 18650
1. Не холодный свет, желательно хайкришный
2. Побольше яркость на турбо для "глянуть что там" и "вау-эффекта".
3. Удобное управление и отсутствие заметных косяков

Шорт-лист примерно такой (им не ограничиваюсь, еще в поисках вариантов):
1. Lumintop FW3A или EDC18. Как я понимаю, основная разница это размер/вес и расположение кнопки. Уже имел опыт с fw3a и очень понравилось управление. В пользу этого варианта:
- андурил
- качественный свет (sst-20 4000r 95cri)
- возможность пыхнуть на турбо
- цена.
Минусы:
- на блф пишут что-то о том, что люминтоп экономит на драйверах и фонарь стал хуже, но никто не пишет, как это проверить на живом фонаре. Может кто знает?
- худшая экономичность

2. ZebraLight SC64c LE. Опыта с зебрами не имел, и не могу понять, почему все по ним так текут, но наверное есть у этого основания? Самый большой вопрос по управлению, на бумаге все выглядит очень коряво, но может быстро привыкаешь? Интересны отзывы.
Плюсы:
- немного компактнее люминтопа в охвате
- вроде как удобнее и лучше качество изготовления, надежность (?)
- лучшая энергоэффективность, хотя не смог понять, насколько большая разница
- (не точно) чуть лучше сфокусирован свет за счет рефлектора, но вроде бы не слишком, как раз для едц
Минусы:
- меньше яркость
- чуть хуже свет (вроде как зеленоватый/розоватый и меньше cri)
- управление
- я так понимаю фиг где найдешь на него колпачок-рассеиватель, но это не так критично
- ЦЕНА мать его. 7500р против 1500р, в 5 раз дороже. Однако не отбросил этот вариант, так как если это мифический идеальный фонарь, который прослужит десятилетия... В целом, цена не является определяющим фактором, но просто так переплачивать точно не хочется.

[fnksb]

 Сообщение от Alexxey :

а рынок фонарей все же изменился за последние годы.

Да не особо сильно.

 Сообщение от Alexxey :

2. Побольше яркость на турбо для "глянуть что там"

На глянуть там вдаль в существенной мере влияет фокусировка фонаря. То есть какая-нить рефлекторная зебра может внезапно на 900 лм просветить вдаль не хуже, чем трипл на 2500 лм.

Всякое там про энергоэффективность на этом фоне тем более мелочи, просто не обращайте внимание.

 Сообщение от Alexxey :

- на блф пишут что-то о том, что люминтоп экономит на драйверах и фонарь стал хуже

На форуме некоторые и с самого выхода FW3A писали, что он стал хуже

 Сообщение от Alexxey :

Опыта с зебрами не имел, и не могу понять, почему все по ним так текут, но наверное есть у этого основания?

Есть. Очень продуманный дизайн в первую очередь. Они удобненькие, при том что очень маленькие. Просто принципиально иной уровень дизайна, компоновки, изготовления.

Остальное - скорее вкусовщина.

 Сообщение от Alexxey :

- ЦЕНА мать его. 7500р против 1500р

Ну, наверное FW3A все-таки не 1500, а подороже, а зебру при большом желании можно найти на вторичке подешевле (а не на вторичке их вообще сейчас сложно купить).

Но если FW3A был и нравится, и андурил нравится - то вряд ли есть смысл бегать за зеброй... Она не то что лучше, она другая.
Влезать ради зебры в кредиты едва ли стоит, как и рассчитывать что она будет служить веками и перейдет потом внукам.

Но если хочется попробовать зебру и понять как оно, и есть возможность попробовать - почему бы и не попробовать и не сформировать собственное мнение. Зебры клевые, это не лучший фонарь в мире - но интересный.
Хотя лично я зебрами пользуюсь мало - но все-таки в разы больше, чем FW3A или EDC18, которыми я не пользуюсь вообще иначе чем раз год кому-то показать.

Потом если что продадите, зебры штука ходовая (хотя мало кто их продает=)
Не обязательно кстати именно LE брать, это вообще специфическая лимитка.

Но если есть сомнения, и при этом пробовали FW3A и он нравится - ну чего бы просто не взять FW3A...

[Медветь]

64. Если компактность и надёжность на 18650, то без вариантов.

[Alexxey]

 Сообщение от fnksb :

Да не особо сильно.

У той же зебры новые модели появились. Не говоря уж про fw3a и edc18.

 Сообщение от fnksb :

На глянуть там вдаль в существенной мере влияет фокусировка фонаря. То есть какая-нить рефлекторная зебра может внезапно на 900 лм просветить вдаль не хуже, чем трипл на 2500 лм.

Ну это да. Но сильной фокусировки тоже не хочется. Есть m2r, так у него приличный рефлектор, однако на 1500лм он светит не так чтобы очень ярче вдаль, чем fw3a на убитой банке из-под ноута. Ярче, конечно, но и свет у него узковат для едц на мой вкус.

 Сообщение от fnksb :

На форуме некоторые и с самого выхода FW3A писали, что он стал хуже

Ну это про брак первых партий, как я понимаю, сейчас уже не актуально. У моего экземпляра ничего такого нет.

 Сообщение от fnksb :

Есть. Очень продуманный дизайн в первую очередь. Они удобненькие, при том что очень маленькие. Просто принципиально иной уровень дизайна, компоновки, изготовления.

Это, конечно, аргумент. Найти бы где в руках подержать, в fonarik4u был недавно, что-то пропали они оттуда.

 Сообщение от fnksb :

Ну, наверное FW3A все-таки не 1500, а подороже, а зебру при большом желании можно найти на вторичке подешевле (а не на вторичке их вообще сейчас сложно купить).

Вторичку не хочу, а fw3a вышел 1491.82 пару недель назад. Он собственно и сейчас у меня, но планирую подарить.

 Сообщение от fnksb :

Хотя лично я зебрами пользуюсь мало - но все-таки в разы больше, чем FW3A или EDC18, которыми я не пользуюсь вообще иначе чем раз год кому-то показать.

А какими чаще пользуетесь в принципе? Даже если оффтоп.

 Сообщение от fnksb :

Не обязательно кстати именно LE брать, это вообще специфическая лимитка.

Да? А какую у них лучше посмотреть? Эта вроде бы самая маленькая, хайкришная и т.п. Да и ее можно купить без танцев с бубном.

 Сообщение от fnksb :

Но если есть сомнения, и при этом пробовали FW3A и он нравится - ну чего бы просто не взять FW3A...

В общем логично, но всегда же хочется фонарь "самый-самый".

[Alexxey]

 Сообщение от Медветь :

64. Если компактность и надёжность на 18650, то без вариантов.

В свое время не купил эту модель чисто из-за дизайна. Ну как можно было на фонарь прикрутить крышку от пластиковой бутылки? Ужасно же смотрится, бррр
Сейчас уже думаю, что дизайн не так уж важен и можно с этим смириться, если много других плюсов

[AEDe]

 Сообщение от Alexxey :

Он собственно и сейчас у меня

Так и называйте тему правильно. "Уговорите поменять Fw3a на зебру в 5 раз дороже."

[fnksb]

 Сообщение от Alexxey :

У той же зебры новые модели появились. Не говоря уж про fw3a и edc18.

Да там все новое года 2-3 уже как появилось...

Более новое тут скорее у софирна появилось, или там у эйбима может быть. Но ничего такого особенного, что стоило бы рекомендовать на фоне зебры или блф.
Кларус вон мелкий есть, олайты S2 мелкие - но у них с нейтральностью традиционные проблемы. Да и это все тоже давно вышло, сейчас новинки под 21700 в основном мастерят, благо это проще (новая ниша, новое питание, не надо ничего делать кроме как "раздуть то что есть").

 Сообщение от Alexxey :

Ну это про брак первых партий, как я понимаю, сейчас уже не актуально.

Это не столько брак, сколько конструктивная особенность FW3A, в котором решили в максимально компактном виде сделать на самом-то деле довольно сложную конструкцию.
"Лайнерный" контакт кнопки с драйвером с отдельным выводом силовой и сигнальной линии + переднее заряжание банок (что постоянно этот лайнерный контакт шоркает туда-сюда), бонусом еще неанодированная резьба там (накопление грязи и смазки на резьбе может закорачивать этот контакт), из-за ужатых размеров все тесненько, с минимумом отступов и экономии каждого миллиметра...

Такому фонарю конструктивно достаточно легкого чиха в производстве (или в юзе), чтобы что-то пошло не так.

 Сообщение от Alexxey :

А какими чаще пользуетесь в принципе? Даже если оффтоп.

Я Юникорном пользуюсь в основном (но я его во многом и сделал под свои вкусы, понятно что он мне нравится=).
Сейчас, правда, у меня кастомный Юник на Nichia 519A, он еще более под мой вкус зашел чем серийка.
И 62-й зеброй, если нужна максимальная компактность - она у меня фонари на АА заменила, то есть это "фонарь который берется когда фонарь не нужен" =)

 Сообщение от Alexxey :

В общем логично, но всегда же хочется фонарь "самый-самый".

Ну если самый-самый компактный из функциональных (или самый функциональный из компактных) - то это зебра.

FW3A и тем более EDC18 на самом-то деле покрупнее и потяжелее.

[CyberDem0n]

 Сообщение от AEDe :

Так и называйте тему правильно. "Уговорите поменять Fw3a на зебру в 5 раз дороже."

Потом все же купить ее, пролюбить, рвать на себе волосы и приговаривать: говорили да мне, бери Люминтоп.

[fnksb]

 Сообщение от Alexxey :

Да? А какую у них лучше посмотреть? Эта вроде бы самая маленькая, хайкришная и т.п.

Размеры-то у них вроде одинаковые, и можно смотреть на 64C или 64W.
Это не к тому, что LE чем-то плоха, но просто вот именно на ней вряд ли свет клином сошелся.
Если она проще в покупке - ну, тоже норм.

Я не пробовал 64-е в юзе, у меня старая 62d до сих пор, слегка кастомизированная. Если потеряю - ну, придется какую-нить 64-ю покупать, или что там у зебры еще будет, если вообще будет =)

 Сообщение от AEDe :

Так и называйте тему правильно. "Уговорите поменять Fw3a на зебру в 5 раз дороже."

Ну нам-то что, нам-то несложно.
Тем более FW3A уже есть, так что вопрос исключительно "покупать ли зебру". А на этот вопрос мы можем ответить только положительно

Да, если есть возможность - стоит купить зебру, они прикольные

[Медветь]

Alexxey, если не нравится голова у Зебры, то вот неплохой и надёжный фонарик: http://enecrosse.ru/novyie-...

[Barabas]

 Сообщение от Alexxey :

0. Максимально компактно на 18650
1. Не холодный свет, желательно хайкришный
2. Побольше яркость на турбо для "глянуть что там" и "вау-эффекта".
3. Удобное управление и отсутствие заметных косяков

Acebeam X80GT, пожалуй, наиболее подходящ из максимально компактных и легких на 18650, способных на действительно вау, яркий продолжительный высокий режим, стабилизацию и прочие пироги качества в приемлемые деньги.

[AEDe]

 Сообщение от Медветь :

то вот неплохой и надёжный фонарик:

Здоровенный и тяжеленный. Учитывая:

 Сообщение от Alexxey :

0. Максимально компактно на 18650

Асю сразу можно вычеркивать.

[Alexxey]

 Сообщение от Barabas :

Acebeam X80GT, пожалуй, наиболее подходящ из максимально компактных и легких на 18650, способных на действительно вау, яркий продолжительный высокий режим, стабилизацию и прочие пироги качества в приемлемые деньги.

спасибо, как раз наключник нужен был хороший. И недорого, то что надо

[Медветь]

AEDe, абсолютно не согласен. Чуть-чуть подлиннее, а по массе одинаково. Вот он рядом с 64-ой и в руке:

[Alexxey]

 Сообщение от AEDe :

Так и называйте тему правильно. "Уговорите поменять Fw3a на зебру в 5 раз дороже."

или "Скажите, что зебра это все фигня и не нужна она мне, тем более за такие деньги" )
А вообще надеялся, что еще какие-то интересные варианты упустил.

[AEDe]

 Сообщение от Медветь :

абсолютно не согласен.

Это хорошо, но я смотрю ТХ, 94 vs 105мм. 40г vs. 124г
Ps . Хотя у энекроса какой то косяк с весом в других местах 58г.

[Drex]

 Сообщение от Alexxey :

А вообще надеялся, что еще какие-то интересные варианты упустил.

Вот выше на Айсбим 18-й посмотрите. Даже меня заинтересовал, хотя мне собственно и не нужен.

[CyberDem0n]

 Сообщение от Alexxey :

или "Скажите, что зебра это все фигня и не нужна она мне, тем более за такие деньги" )
А вообще надеялся, что еще какие-то интересные варианты упустил.

Тогда хвостокнопка отметается. Люминтоповское решение порочно. Наличие внутренней неподпружиненной сигнальной трубки вынуждает отказываться от анодировки резьбы. Отсюда блокировка какбэ есть, но потребление тока никуда не девается. В этом плане Фоломов интереснее, в нашем случае речь идёт о YLP G15 Tactic. Но и тут никакого Вау, никакого Андурила и ЦТ излишне теплая и спот слишком узкий.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Это хорошо, но я смотрю ТХ, 94 vs 105мм. 40г vs. 124г
Ps . Хотя у энекроса какой то косяк с весом в других местах 58г.

Агам. Не читайте до обеда советских газет (с)
Видимо, с медной версии скопипастили бездумно.



Эйсбим прикольный и действительно изящный, тоненький и с дизайном (я правда только ТК17 крутил в руках).
Но там примитивное очень управление, силовая кнопка с перебором. Но зато без лайнеров
Из мелочей еще иглтаки есть, они тоже умеют в тоненькие корпуса - но силовые кнопки с головокручением морально уже смотряться несколько устаревше, а с тактовыми у иглтака очень странные представления об интерфейсе...

Для сравнения, Зебра SC62 у меня весит 43 грамма (вместе с частью темляка, но зато с ТИР-оптикой) - SC64 вроде еще на копейку легче, FW3A - 52.5 г, Юникорн - 69 грамм (с нестандартной более крупной клипсой), EDC18 - 72 грамма (с алюминиевой звездой вместо медной).

 Сообщение от Alexxey :

А вообще надеялся, что еще какие-то интересные варианты упустил.

Вот прям очень интересные - вроде все уже перечилили... Так-то фонарей в мире еще много, но это что-то еще более компромиссное будет

Фоточки из тырнетика:





Или вот личные:







Лично мне удобнее обычно носить и использовать Юникорн (если уж я хочу максимально полноценный и удобный функционал), или Зебру если готов немного подвинуться по функциям - но ради уже прям совсем минимального веса и размеров.

Что будет вам удобнее - да кто ж его знает, надо пробовать.

[Alexxey]

 Сообщение от Drex :

Вот выше на Айсбим 18-й посмотрите. Даже меня заинтересовал, хотя мне собственно и не нужен.

Смотрю, читаю обзоры. Но он больше, тяжелее, да и по цене уже почти зебра, при этом по яркости где-то между. Но дизайн понравился, присмотрюсь еще.

 Сообщение от CyberDem0n :

Тогда хвостокнопка отметается. Люминтоповское решение порочно. Наличие внутренней неподпружиненной сигнальной трубки вынуждает отказываться от анодировки резьбы. Отсюда блокировка какбэ есть, но потребление тока никуда не девается.

А порочность именно в неанодированной резьбе? Что такое плохого может случиться, если грязи туда не допускать? Потребление там вроде бы мизерное совсем. в простое.