Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Измерительные приборы
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 222863   Ответов в теме 680   Подписчиков на тему 63   Добавили в закладки 5
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.11.2015, 23:14   221
Zadnitca
Заблокирован
 
Регистрация: 30.12.2012
Последняя активность: 07.01.2019 06:41
Сообщений: 1344
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 205 раз(а) в 146 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от crea7or :
хорошие щупы не посоветуете? Прямые
вот эти, по одному из отзывов где-то тут имеют сопротивление почти в 2 раза меньше комплектных 61е (24-27 против 48-49 мОм емнип)
Есть такие, можно брать, если карман не тянет
Zadnitca вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 14:05   222
stradivarius
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для stradivarius
 
Регистрация: 26.05.2014
Последняя активность: 05.03.2024 20:50
Адрес: Chernihiv
Сообщений: 814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили: 128 раз(а) в 103 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

доехал ut61e.
чем смазать контакты "крутелки" для долгой и счастливой жизни прибора?

в наличии есть wd40, какое-то типа для швейной машинки и касторка ...
stradivarius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 18:05   223
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stradivarius :
чем смазать контакты "крутелки" для долгой и счастливой жизни прибора?
Для долгой и счастливой жизни -- лучше не лезть внутрь без острой надобности.

касторка -- противопоказана (органика, быстро окисляется, загустевает и коксуется)
wd40 -- вообще не смазка, будет только хуже
"какое-то типа для швейной машинки" -- слишком жидкое для смазки контактов
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 18:35   224
ТРОИЦКИЙ
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2015
Последняя активность: 09.07.2016 18:42
Адрес: ТРОИЦК
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 43 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Uran,
kDn,
спасибо, что не в гугл отсылаете(здесь много любителей), написал же нужен именно "недорогой" и именно "мультиметр"! точность 5-10% вполне устроит. а таскать крутой и дорогой лишний прибор на выездах- не вижу смысла. есть такой на 2000мкф?
ТРОИЦКИЙ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 18:45   225
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ТРОИЦКИЙ :
спасибо, что не в гугл отсылаете(здесь много любителей), написал же нужен именно "недорогой" и именно "мультиметр"! точность 5-10% вполне устроит. а таскать крутой и дорогой лишний прибор на выездах- не вижу смысла. есть такой на 2000мкф?
Китайский транзистор-тестер что-то около 13-15$ стоимостью, и размером с пачку сигарет. Вариантов их множество, точность 10% наверное обеспечит. В общем-то для вашей задачи я именно его и рекомендую.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 19:25   226
ТРОИЦКИЙ
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2015
Последняя активность: 09.07.2016 18:42
Адрес: ТРОИЦК
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 43 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Китайский транзистор-тестер что-то около 13-15$ стоимостью, и размером с пачку сигарет. Вариантов их множество, точность 10% наверное обеспечит. В общем-то для вашей задачи я именно его и рекомендую.
не, ну ё...вы не хотите меня услышать, или не читаете посты. нужен именно мультиметр- не таскать с собой кучу приборов. и старый ТЛ-4М- на ладан дышит. если нет предложения- ссылки- не отвечайте пожалуйста.
ТРОИЦКИЙ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 23:53   227
Uran
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Uran
 
Регистрация: 09.06.2014
Последняя активность: 14.02.2024 14:04
Сообщений: 574
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили: 33 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

ТРОИЦКИЙ,
так вы бы хоть бюджет озвучили для началу, отсюда можно будет и плясать более конкретно, а то понятие "недорогой" кхе-х понятие растяжимое ну очень , у всех оно разное.
сами не конкретно поставили задачу не указав существенный для выбора критерии - цену, и еще обижаетесь.

Цитата:
если нет предложения- ссылки- не отвечайте пожалуйста.
предложения были, далее ищите сами пож-та.
--------------------------------------------------------------------------
гонору в вас многовато
Uran вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kDn (14.11.2015)
Старый 14.11.2015, 00:18   228
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Uran :
так вы бы хоть бюджет озвучили для началу, отсюда можно будет и плясать более конкретно, а то понятие "недорогой" кхе-х понятие растяжимое ну очень , у всех оно разное.
сами не конкретно поставили задачу не указав существенный для выбора критерии - цену, и еще обижаетесь.
Дык он же писал, DT 9205A и НЕДОРОГОЙ большими буквами. Я так, понимаю, что бюджет - до 10$ ))). Ну пущай поищет, в гугле
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 01:08   229
Uran
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Uran
 
Регистрация: 09.06.2014
Последняя активность: 14.02.2024 14:04
Сообщений: 574
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили: 33 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

kDn,
ну есть карманные у мастека, типа:
M300
M320
M8216 (есть ёмкость но тока 200мкф)
MS8270
примерно в этот бюджет, но ближе к верхнему краю - к 15 долларам по нонешнему курсу который сегодня кстати - подрос снова
но измерение ёмкость , да еще 2000мкф, да еще хорошей точностью - имхо - анриал в такой бюджет.

здесь где-то бюджет начинается ближе к 30 или выше , оптимально в районе 40-60 зелёных, а еще лучше - отдельный прибор, но тоже в среднем за 15-25 зелёных.
Uran вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 13:11   230
ТРОИЦКИЙ
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2015
Последняя активность: 09.07.2016 18:42
Адрес: ТРОИЦК
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 43 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

так хорошо начал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Дык он же писал, DT 9205A и НЕДОРОГОЙ большими буквами. Я так, понимаю, что бюджет - до 10$ )))
и как всегда- когда нечего ответить
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Ну пущай поищет, в гугле
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Uran :
да еще хорошей точностью
а вот этого озвучено не было, если только озвученные 5-10% для вас - хорошая точность
кто нибудь читает вопросы вообще? или все пишут из головы? может за количество постов начали пряники давать?
ТРОИЦКИЙ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 13:43   231
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ТРОИЦКИЙ :
и как всегда- когда нечего ответить
Я вам дал рекомендацию, но вы походу ищете мультиметр из говна и палок, с возможностью мерять до 2000мкФ. Я таких не знаю - так что ищите в гугле))).
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 13:55   232
crea7or
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 07.09.2015
Последняя активность: 21.11.2020 14:11
Адрес: Спб
Сообщений: 567
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили: 121 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Я таких не знаю - так что ищите в гугле))).
Удивительно, что с ним тут вообще кто-то пытается разговаривать.
crea7or вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:17   233
stradivarius
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для stradivarius
 
Регистрация: 26.05.2014
Последняя активность: 05.03.2024 20:50
Адрес: Chernihiv
Сообщений: 814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили: 128 раз(а) в 103 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

1)DT-832. Куплен лет этак 12 назад. Весь в пыли и скотче.
2)UT-61E. Новый. $50+
3)DT-9505m+ (вроде такого - ). Китаец, покупался за ~$8. год отроду

18650 и AA соответственно:
1)--4.13--1300
2)--4.128--1.300
3)--4.12--1.298
По ходу я рано решил DT-832 на стройку уносить...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20151114_130021.jpg
Просмотров: 531
Размер:	85.2 Кб
ID:	152724 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20151114_130121.jpg
Просмотров: 539
Размер:	75.9 Кб
ID:	152725
stradivarius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:24   234
crea7or
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 07.09.2015
Последняя активность: 21.11.2020 14:11
Адрес: Спб
Сообщений: 567
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили: 121 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stradivarius :
1)DT-832. Куплен лет этак 12 назад.
А у меня всё это время был в пакетике и новый как из коробки Только ему по моему около 15-ти.
crea7or вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 15:09   235
ТРОИЦКИЙ
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2015
Последняя активность: 09.07.2016 18:42
Адрес: ТРОИЦК
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 43 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Я таких не знаю
и об этом обязательно надо написать.
ну нет, так нет. походу 9205 А ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ЛУЧШИЙ. не путать с "М" - оказывается- большие отличия.
ТРОИЦКИЙ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 19:30   236
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ТРОИЦКИЙ :
нужен именно мультиметр- не таскать с собой кучу приборов. и старый ТЛ-4М- на ладан дышит.
Так похоже Вы тоже не всё читаете. Я уже устал говорить, что, который я юзаю - золотая середина. Все плюсы уже несколько раз приводил.

После ТЛ-4М это вообще шок! Не могу совсем уже юзать стрелочные приборы после цифровых, и тем более, с автоматическим выбором пределов!
Постоянный пересчёт показаний на предел измерения, правильное положение "глаз", только горизонтальное положение прибора. Вообще кошмар!

Мерит ток 20 А. - редко какой может. Мерит электролиты больше 4000 мкф. - да долго, около 4-6 сек. - но мерит!
Разрядность 3999 - если не ощутили удобство от такой разрядности - объяснять долго.
Авто выключение, авто выбор предела, аналоговая шкала, температура, частота, заполнение импульсов, заморозка, мин-макс, ручной выбор предела, подсветка шкалы.
При измерении переменного напряжения вход "закрыт" - можно напрямую померить пульсацию блока питания к примеру.

Насчёт хихикания по точности при измерении ёмкости. Нормальный разброс "точности" электролитических кондёров +80%, -20%. Если точность даже 10% на этом диапазоне - это класс!
На малых ёмкостях проверял на точных плёночных конденсаторах - самые точные находил 0,5%, вполне неплохо измеряет. (правда максимальной ёмкостью доступные мне 1,0 мкФ.)
Пытался несколько раз сказать, что разрядность 10000 не самая удобная, что обещают малую погрешность ТОЛЬКО при измерении напряжений, даже, блин, ток измеряет с погрешность в 8 раз хуже. Это-то почему? Один или два токовых шунтика не могут точные подогнать?
Пусть продолжают гордиться малой погрешностью на двух - трёх пределах. Мне такое нафиг не надо!
Уже спрашивал: где в жизни нужна такая точность? Молчат все как "партизаны" - я придумать не могу.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 20:00   237
m72
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для m72
 
Регистрация: 11.02.2012
Последняя активность: 21.03.2024 23:02
Сообщений: 3731
Сказал(а) спасибо: 3527
Поблагодарили: 1970 раз(а) в 1049 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Один или два токовых шунтика не могут точные подогнать?
Дешево - не могут. Когда через шунт идёт ток (хотя бы 5 ампер) - шунт греется, когда шунт греется - плывёт его сопротивление, когда плывёт сопротивление шунта - плывут показания. Компенсировать дешево не получится. Не забываем про усилитель, ведь не микровольты же с щупа оцифровываются, а их усиленный аналог, а усилитель тоже подвирает, но при измерении напряжений он не используется.
Впрочем даже просто хорошие резисторы с малым PPM стоят как 830 с щупами вместе взятый.
В жизни? Хотя бы измерить падение на стометровом проводе, когда нет возможности подключиться одновременно к двум его концам. Измеряем напряжение до, измеряем после - разница искомый результат.
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет.
m72 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 20:35   238
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от m72 :
Дешево - не могут.
Так и нефиг тогда кичиться, что 0,01% погрешность!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от m72 :
Компенсировать дешево не получится.
Да знаю я всё это, но у меня на токе 20 А. на шунте падение 0,2 В. - это основной предел АЦП, шунт диаметром мм. 3-4 коротенький, впаян в толстенные шинки усиленные, рекомендуемое время измерения не более 5 сек. По крайней мере при 10 А. показания не "плывут" и за 20 сек. - это точно!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от m72 :
Хотя бы измерить падение на стометровом проводе, когда нет возможности подключиться одновременно к двум его концам. Измеряем напряжение до, измеряем после - разница искомый результат.
Ага, ещё и оставьте человека в начале проводов с рацией, чтобы он калиброванным прибором с погрешностью ещё меньшей, постоянно измерял напряжение на "входе" и сообщал Вам! Ещё и что-бы ток нагрузки постоянно контролировали прибором лучше, чем 61Е и он не гулял "от температуры" - пока идёте эти 100 метров.
Без нагрузки мерить напряжение бесполезно - одинаковое оно и в начале и в конце линии!
Соответственно погрешность общая не может быть меньше, чем у любого прибора в комплексе измерений!! Ток будете мерить с погрешностью 0,8% - значит и напряжение измерять точнее допустим 0,5% нет никакого смысла! Лучше всё равно не будет!

Гораздо проще всё можно сделать. Блок питания с обратной связью. На один проводок подключаете нагрузку, подключаете провод обратный от нагрузки в обратную связь блока питания и готово! Замкнули обратную связь - выставили 12 В. (к примеру) отключили её - стало 13,5 В. - вот это и будет падение на одном проводке. (1,5 В.!)
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 20:43   239
stradivarius
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для stradivarius
 
Регистрация: 26.05.2014
Последняя активность: 05.03.2024 20:50
Адрес: Chernihiv
Сообщений: 814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили: 128 раз(а) в 103 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

что-то я никак не пойму, что плохого в приборе с высшей точностью ?
ну меряет он ток с 0,5% +10, ваш же 1% +10
сайт лежит постоянно, купить надо непонятно где еще и цена +- такая же.
stradivarius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 23:44   240
m72
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для m72
 
Регистрация: 11.02.2012
Последняя активность: 21.03.2024 23:02
Сообщений: 3731
Сказал(а) спасибо: 3527
Поблагодарили: 1970 раз(а) в 1049 сообщениях

По умолчанию Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
показания не "плывут" и за 20 сек. - это точно!
Сценариев использования мультиметра слишком много, что бы увязывать их в 20 секунд.
Собственно мультиметр нужен там, где нужно быстро с минимальными издержками что либо починить/измерить. Естественно, что в лаборатории построить график зависимости заряда аккумулятора от времени можно точнее и удобнее, а дома только мультиметром, который есть, и это явно дольше чем 30 секунд.
Опять же ресурсы не всегда дают возможность разобрать схему для проверки (например одножильные провода в 4 квадрата в щитке), не всегда есть второй человек/рация/проходимость радиоволн через 10 этажей подземного бункера. Поэтому измеряют то, что можно измерить напрямую, об остальном догадываются.
Электротехника это наука о плохих контактах, иногда даже на визуально целой цепи без нагрузки на втором конце линии можно намерить 110 вольт вместо входящих 220 или на отключенном сегменте схлопотать 220 из-за капли воды на контактах реле.
Да, в 99% случаев в быту 1% точности более чем достаточно, но ведь есть еще 1%, когда её не хватает. И тут два варианта: либо звать на дачу соседа по коммуналке с более точным прибором, либо при выборе своего накинуть пару долларов и купить свой с запасом по точности.
m72 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13416 секунды с 17 запросами