[Юрий2014]

 Сообщение от ksan :

Еще можно Lamptest впечатлиться

Было бы вообще шикарно, но форум не позволяет так делать.
То, что сейчас есть - просто список тем вперемешку и поисковик. Но что, если вновьпришедший сам точно не знает, чего хочет. Поэтому и подобный каталог должен иметь немного наивный рубрикатор.
Да ламп и прочего ксенона вообще далеко, тут бы с диодами разобраться )

[Юрий2014]

 Сообщение от Ваньшот :

А толку?

Согласен, если попадется упоротый уникальный человек, желающий поговорить. Но по статистике такой возникает раз в квартал или около того, а количество зашедших на форум ежедневно измеряется десятками.

[Юрий2014]

Для примера, уточнения принимаются, делаем скидку на новичков

Налобные
Один источник света, совмещенный свет

Ручные
Наключные, ручные едц, средней дальности с узким светом, средней дальности с широким светом (флудеры), дальнобой, подствольные, зум,

Стационарный
Кемпинги, рабочий свет, фотосвет

Велосвет

[ksan]

 Сообщение от Юрий2014 :

но форум не позволяет так делать.

Гугльдоксы или еще какой внешний ресурс

 Сообщение от Юрий2014 :

Но что, если вновьпришедший сам точно не знает, чего хочет.

Пусть спросит. Это проще. Отвечают нормально. Умеющий слушать ответ - услышит.
Ну а если

 Сообщение от Юрий2014 :

не знает, чего хочет.

- что поделать, нуб.

 Сообщение от Юрий2014 :

количество зашедших на форум ежедневно измеряется десятками.

Они что-то спрашивают? Темы создают? Вы преувеличиваете.
Я перед регистрацией полгода+ заходил часто, читал. В принципе, все понятно и так

[Drex]

 Сообщение от ksan :

Я перед регистрацией полгода+ заходил часто, читал.

Нормальный человек так обычно и делает.

[SrGreY]

Например 4пда. Гаджеты устаревают, а новые появляются ещё быстрее и обильнее чем фонари, но относительно не сложно у них найти и основную информацию получить. Там у них у них темы есть вообще на тысячи страниц, но обычно в шапке темы самое интересное будет.

[KADET]

 Сообщение от Скобарь :

Самый прикол в том, что при внезапном исчезновении с Земли всех нубов, будь их хоть 70%, хоть все 95% (включая и меня, чего уж греха таить) остальные гении всё равно найдут, кого назначить идиотами. Из своих же.

Скорее будет немного иначе - когда все нубы исчезнут, то гении поглупеют, ведь не будет туповатых оппонентов при разговоре. Это , конечно, будет на сразу, но ведь надо кому-то и сортиры мыть....

[AEDe]

 Сообщение от Юрий2014 :

Налобные
Один источник света, совмещенный свет

Слабый дополнительный считать как совмещенный? , а если работает или дальний или ближний это совмещенный?
А найткор в котором ближний с одной стороны , а дальний с другой? А sofirn в котором оба диода почти ближние?
Такое разделение еще больше запутает.

Я думал когда то как можно класифицировать , пришел к выводу , что кроме кучи тегов никакой однозначной системы не выйдет.

[MAYZEN]

Когда я только зарегался и совсем ничего не соображал,в недалеком декабре 2020 года, запомнил фразу Барабаса

 Сообщение от Barabas :

Давайте выработаем модель помощи с фонарём новичку.
-Прошу помочь с выбором фонаря для этого ....
-Пошёл нахер! Всё равно не то купишь!
Все счастливы.)

[chem]

 Сообщение от Юрий2014 :

Налобные
Один источник света, совмещенный свет

А еще:
Источников два, но они одинаковые (Панды 1, 2)
Источников три, они все разные, но два из них включаются вместе (Панда 4)
Китайские многоглазики, у них уже за плдюжины перевалило.
Исходя из обсуждения нейтрали в теме про среднебои, думаю что с делением по дистанции тоже определяться годами будут (когда я пришёл на фонаревку, Convoy C8 с хмелем дальнобоем считался).

[Юрий2014]

 Сообщение от AEDe :

Слабый дополнительный считать как совмещенный?

Да.

 Сообщение от AEDe :

А найткор в котором ближний с одной стороны , а дальний с другой?

Да.

 Сообщение от AEDe :

А sofirn в котором оба диода почти ближние?

Да, если производитель их разделяет.

 Сообщение от chem :

Источников два, но они одинаковые (Панды 1, 2

Нет.

 Сообщение от chem :

Источников три, они все разные, но два из них включаются вместе (Панда 4)

Да.

 Сообщение от chem :

Китайские многоглазики

Вы серьезно их предлагает включать в список?

[Юрий2014]

В первой помощи есть каталоги в алфавитном порядке, но это не то, ведь из названия фонаря непонятно, к чему он относится.

[chem]

 Сообщение от Юрий2014 :

Вы серьезно их предлагает включать в список?

Так мы для нубов классификация составляем, а сколько из них приходят за подтверждением такого выбора. Так что обязательно, чтобы в глазах нубов не выглядеть придурками, которые о самых крутых фонарях не знают.

[Юрий2014]

chem, ну как на это посмотреть. Никто не говорит, что завтра же начну это делать, и нет цели обозреть всё на свете, а лишь каталогизировать имеющиеся только на этом форуме обзоры. К примеру, не ищется тут тема про эйсбим л17 - значит его и в списке не будет. Смысл его пихать, если по нему здесь почитать нечего?

Хотя нет, краткая заметка по нему есть. Куда его? В средние с узким лучом?

[AEDe]

 Сообщение от Юрий2014 :

Да.Да.Да

Ну это вам понятно , а вот придет Юрий2022 , и ему не понятно будет)
А есть еще всякие андурилы с кучей доп диодов... Ставить такой неоднозначный критерий как самый приоритетный очень странно.
А прийдет ктонибудь с запросом "нужен фонарь для работы с теплым светом". И все классификация бесполезна.

 Сообщение от Юрий2014 :

а лишь каталогизировать имеющиеся только на этом форуме обзоры

Их не так много, можно просто списком по годам.

[chem]

 Сообщение от Юрий2014 :

Никто не говорит, что завтра же начну это делать, и нет цели обозреть всё на свете, а лишь каталогизировать имеющиеся только на этом форуме обзоры.

Тогда могу дать одну рекомендацию:
Не вступать в обсуждения принципов разделения, все делать по своему вкусу, максимум отвечать "Я художник, я так вижу". Иначе это будет попытка заняться сексом на Красной площади.

[Юрий2014]

 Сообщение от AEDe :

нужен фонарь для работы с теплым светом".

Еще раз, в каждом фонаре давать одну фото для примера, его диод и его температуру. По фото нормальный человек поймет, что это за фонарь, где у него кнопки, какое у него налобное крепление, кришную табличку можно вверху всего каталога прикрутить для понимания цт. А вот все тонкости управления и прочее - это уже по гиперссылкам в отдельные обзоры пожалуйте.

[Юрий2014]

AEDe, а если еще отсечь старые, к примеру с 2015ого начать, то еще проще.

[AEDe]

Юрий2014, отсечку тогда со временем двигать? А дату обзора или дату выхода модели.
Зебры 2013-2015 еще вполне огого. А из ручных например у меня модель старше 2015 но ничего более интересного нет

 Сообщение от Юрий2014 :

его диод и его температуру.

А откуда эти фото возьмете? Как светят многие фонари есть на главной странице фонаревки.

[Юрий2014]

AEDe, деление по годам - все же рискнул бы по дате самого раннего обзора, а не фактического начала его производства. Мне вот лениво искать истинный год выпуска каждого фонаря. Обычно на хорошие фонари обзор появляется сразу, так что разница будет небольшой. Но честно предупредить об этом в начале, чтобы не было недопонимания.