|
|
|
23802 80 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.05.2012, 22:36 | 41 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 13.01.2014 10:32
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
может кому нибудь будет полезным, а кому то просто интересным, пришел к такому решению - поставил термостат, последовательно подключил его к "+" питания, и приложил к подложке светодиодов, теперь при достижении температуры термостатом 60 градусов, фонарь выключается, а при охлаждении до 50 снова можно его включить.
вот ссылка на сам термостат http://www.chipdip.ru/produ... [Исправлено: dmitriyandreevich, 18.05.2012 в 23:35] |
19.05.2012, 02:49 | 42 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
|
19.05.2012, 12:07 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 13.01.2014 10:32
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
а сильно при срабатывании яркость снизится?
я предполагал включить последовательно с переменным резистором термостат и при его срабатывании( размыкании) просто фонарь бы выключался, пока не остынет, но ваш вариант мне нравится больше |
19.05.2012, 12:53 | 44 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
"Если у человека нет чувства юмора, то должно быть хотя бы чувство, что чувства юмора нет" (С), кажется О'Генри
Теоретик? Мощный СИД выходит из строя в последнюю очередь. Ну очень надежный компонент... |
19.05.2012, 13:20 | 45 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
Цена в розничной сети: 310.00 руб. A вот правильная ссылка, почти впятеро дешевле: http://www.voltmaster.ru/cg...
Приоткрою завесу тайны- в сетевых светильниках включают последовательно по полсотни сид, и не переживают. Параллельно включать не всегда хорошо, в многосветодиодных фонариках достаточно быстро часть перестает светить. Хотя надежные конструкции на 2-3 параллельных(и разных) мощных сид существуют. [Исправлено: andory, 19.05.2012 в 13:33] |
19.05.2012, 17:01 | 46 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 13.01.2014 10:32
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
Цитата:
лучше подключать параллельно резистору на 50кОм или последовательно с переменным резистором, чтобы при нагревании фонарь отключался? |
|
19.05.2012, 17:32 | 47 | ||
Волосатое чудовище
|
Re: термозащита для диода
Цитата:
я вам тоже приоткрою завесу тайны - вся наружная автомобильная светотехника включена параллельно. поскольку ИПО. должно работать. для меня фонарь должен обладать повышенной надёжностью в outdoor условиях. то что предлагают на данный момент мне не нравится. Цитата:
п.с. когда я слышу "термостат" то представляю это [Исправлено: =hairs=, 19.05.2012 в 17:39] |
||
19.05.2012, 17:49 | 48 | |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
Цитата:
Еще раз, уже подробно: Параллельное подключение автоматически означает увеличение тока при снижении напряжения. Это влечет увеличение потерь за счет активных потерь в проводах и роста доли потерь на полупроводниковых переходах. Лишние потери=дополнительный нагрев (с чем, собственно, тредстартер и борется) и, соответственно, снижение КПД и надежности. И повторяю: мощный светодиод - это чуть ли не самый надежный и долговечный компонент. Тему выравнивания токов на включенных параллельно нелинейных приборах, имеющих отрицательную температурную характеристику падения, - опускаю, поскольку она давно является общим местом. В-общем, что бы Вы ни думали, но моветоном, с инженерной точки зрения, считается именно параллельное подключение. |
|
19.05.2012, 18:22 | 49 |
Волосатое чудовище
|
Re: термозащита для диода
да что тут спорить? вот в оборонке для увеличения надёжности инженеры включают светотехнику именно параллельно, ибо последовательно - как раз моветон. не та надёжность. и в автопромышленности инженеры тоже не дураки наверно раз в параллель включают. я для знакомого светодиодные модули передних фар привозил на хреногора - там штатная проводка остаётся с параллельным включением остаётся и в неё нормально ставятся эти модули вместо ламп. с нормально разработанным токоограничением. каждый прибор жрёт от бортовой сети ровно столько сколько нужно по его потреблению.
если на модуле написано "1,5 ампера" - то и откусит он от 6СТ55 (~55 А/ч) свои полтора ампера. а не все 55 сразу. для меня - в надёжности. и что бы там мне не говорили - сажать напряжение от источника для прибора включая ещё один (или цепь) таких же приборов последовательно, верхом инженерной мысли ну никак не назвать. мне такое решение напоминает "умельцев" собиравших в 80-х из 100 лампочек на 2,5 вольта, гирлянды на ёлки, соединяя их последовательно и включая в 220. решение конечно - но от надёжного далеко. в то время как более грамотные брали трансформатор, стабилизировали напругу и делали несколько цепей с лампами. а продвинутые кидали на каждую лампочку свой провод и ставили схему управления гирляндой с эффектами. на мой взгляд решение включать СИДы последовательно больше компромиссное, чем технически завершённое.... |
19.05.2012, 18:33 | 50 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
|
19.05.2012, 18:35 | 51 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 13.01.2014 10:32
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
использовал ли кто нибудь это, для охлаждения СИД?
http://www.voltmaster.ru/cg... |
19.05.2012, 18:39 | 52 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
Как захотите, так и будет. Есть-же регулятор яркости, а термометры (термопара от мультиметра за 100р) совсем не дефицит. Измерьте резистор при снижении потребляемого драйвером тока например, втрое и убедитесь в полном отсутствии перегрева. По результатам замеров и собирайте все окончательно.
При желании можно и цифровой термостат с вольтметром добавить. на форуме не раз обсуждались сборки на разных бинах |
19.05.2012, 18:40 | 53 | |
Волосатое чудовище
|
Re: термозащита для диода
нет. я хуже. большую часть трудовой деятельности - ремонтник. и зачастую вижу что "практики" напроектировали.
Цитата:
ему одну сторону всё равно охлаждать надо, ибо для работы нужна разница температур. |
|
19.05.2012, 18:50 | 54 |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2012 Последняя активность: 13.01.2014 10:32
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
|
19.05.2012, 18:50 | 55 | |
закрыто
|
Re: термозащита для диода
Цитата:
кроме эффективности, как уже было сказано, именно в последовательном решении проще реализовать "параноидальную" степень надежноти. При обрыве одного светодиода в последовательной цепи, ее замыкает стабилитрон и нам рассеивается примерно та же мощность что на бывшем светодиоде. В результате с точки зрения регулятора параметры нагрузки не меняются, все будет работать даже если в цепи не останется ни одного рабочего светодиода. А вот с вашим "надежным" параллельным решением все хуже. При выходе из строя одного - стабизатор тока попытается прокачать через оставшиеся бОльший ток. Хорошо если диодов много. А если было всего 3? К скорой смерти параллельного решения поддталкивает разброс Vf что приводит к тому, что некоторым диодам "везет" меньше и через них течет ток заметно больше. Зависимость Vf от тока очень крутая, поэтому даже незначительное откроление Vf приводит к очень заметному отклонению тока. При неудачном раслкаде токи диодов в параллельном соедидении могут отличатся в 1.5 раза. Соотв. в параллельном решении диоды ВСЕГДА деградируют неравномерно, что в целом только снижает надежность. ----- ЗЫ В своей практике я напротив постоянно сталикваюсь с последствием "ремонта" когда после рук "мастера" железяку дешевле заменить целиком, чем пытаться вернуть в исходное состояние [Исправлено: lux-rc.com, 19.05.2012 в 19:12] |
|
19.05.2012, 18:55 | 56 |
закрыто
|
Re: термозащита для диода
пельте - в лаборатории просто незаменимая штука, но для "охлаждения" не подойтет. Никий кпд, поэтому не "теплой" стороне вы получите мощность диодов + что нажег сам пельтье, а жгет он прилично, обычно столько же, сколько и качает. Одним словом вместо 30 ватт придется думать как рессеивать 60.
|
19.05.2012, 19:44 | 57 | |
Волосатое чудовище
|
Re: термозащита для диода
Цитата:
так как Вы описали - грамотные разработчики стабилизаторы не проектируют. Ещё раз повторяю - при правильной разработке - каждый компонет "откусывает" ровно своё потребление от источника, а не столько сколько в него пихают. увы. и разработчики и ремонтники попадаются разные. |
|
19.05.2012, 19:49 | 58 |
закрыто
|
Re: термозащита для диода
|
19.05.2012, 20:04 | 59 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: термозащита для диода
Похоже, что мы дискутируем с авторемонтником, который не видит разницы между лампами накаливания со сроком жизни в пару сотен часов и СИД, живущим от 35 до 100 тысяч часов. Он в качестве примера рассказывает о "параллельном" подключении поставленных клиенту светодиодных модулей, забыв упомянуть, что внутри самого модуля диоды включены последовательно
|
19.05.2012, 20:35 | 60 | |
Волосатое чудовище
|
Re: термозащита для диода
в фаре оба модуля включены параллельно. и фар ещё две и они тоже включены параллельно. что ещё нужно? и при отключении питающего контакта с любого из модулей остальные почему-то потреблять больше не начинают. а продолжают работать в штатном режиме.
я уже 12 лет не авторемонтник. а модули года три назад знакомому привозил. мне надоели ваши домыслы. не оправдывайте кривых разработок. я не схемотехник. но ведь необязательно быть поваром, что бы разбираться в компонентах приготовленного блюда. #37. и там же последний абзац. Цитата:
вот просто можете сказать: данный метод для компактных и мобильных разработок непременим? или что он ресурсоёмок и неоправданно усложнён. нет блин, надо приплести чёрти-что. |
|