[lux-rc.com]

 Сообщение от vovan78 :

а сюда чего же не запостили ?

вечного и неуязвимого ничего в природе нет. Я однажды поспорил что на керамике Rado невозможно оставить следа ножом. И что. Обычный кухонный оставил. Хотя керамика у них весьма и весьма. Не считая этой метки на память - больше в общем ничего. Новые часы. В отличие от стальных, которые сколько бы не стоили - затираются и терают вид быстро.

не постил сюда - фонаревка пережимает фотки жестоко, коцки после фонаревки будет сложно рассматривать. Они мелкие, их нужно показывать в хорошем разрешении.

получилось так (линки на мой хостинг). фотки небрежные, ну суть видно.







Итоги значит такие.

Стальные болты и прочий мусор от авто в кастрюле если трясти основательно и энергично делают свое дело. Конечно я только задним умом понял что трясти нужно было за компанию еще и какой-нибудь другой авторитетный фонарик. Было бы тогда с чем сравнить.

Алюминиевый сплав, какой бы он не был, конечно уступает стали в твердости. Болты наделали на трубе мелких вмятин. Размер вмятин - десятки микрон, т.е. "пыль". Керамика на месте, нигде не отлетела. Следов полетов на кафель на голове и крышке практически нет. Нужно очень присматриваться, чтобы заметить.

Обратите внимание на клипсу. Вообще ничего. Ну т.е. вообще. Я честно сказать не ожидал. Все-таки сталь с керамикой - отличное сочетание.

Нужно будет подумать на тему безеля и крышки из стали с керамикой, как сейчас получилось с клипсой. Вес это принципиально не увеличит, детали очень "тонкие".

[ssr]

тогда уж и трубку стальную делать)

[Алексей063rus]

а теперь аукцион)))

[Alex K]

 Сообщение от lux-rc.com :

коцки после фонаревки будет сложно рассматривать. Они мелкие, их нужно показывать в хорошем разрешении.

вполне можно снимать фрагменты крупным планом, и тогда пережатие не не=анесем им заметного вреда

[lux-rc.com]

 Сообщение от ssr :

тогда уж и трубку стальную делать)

такое очень сильно отразится на весе и цене. Трубку придется сильно менять. В текущем решении она весьма "толстая".

[semsov]

 Сообщение от lux-rc.com :

такое очень сильно отразится на весе и цене.

имхо, "неубиваемость" предпочтительней.

[lux-rc.com]

 Сообщение от semsov :

имхо, "неубиваемость" предпочтительней.

убить при желании можно что угодно. имхо важнее баланс. по опыту наиболее страдают выступающие части - именно они принимают удар. в случае с фонарем - это его крайние точки - безель и задняя крышка. Что касается трубы - до нее асфальт не достанет, вероятность повредить минимальная. тест с болтами в ведре - это далеко от реалий. равно как и полет с 14го этажа. И потом фотка получилась слишком контрастной и шумной. Труба мало чем отличается от новой, я же говорю, нужно бы этому комплекту придумать более изощренное издевательство.

У меня с собой фонарь из первой керамической серии, уже 9 месяцев работает "опытным кроликом" и детской игрушкой, его состояние не вызывает никаких опасений.

[semsov]

lux-rc.com, торопился, поэтому длинный пост писать не стал. Конечно же, в первую очередь заменять на сталь надо безель и "заднюю часть" (не имеется в виду окорок!) Трубу - по желанию "суперперфекционистов".

[semsov]

 Сообщение от lux-rc.com :

Керамика на месте, нигде не отлетела

А как дела с анодированными ребрами?

[lux-rc.com]

 Сообщение от semsov :

А как дела с анодированными ребрами?

ну им досталось больше, но в целом лучше чем ожидал. и даже стекло не разбилось

[semsov]

 Сообщение от Алексей063rus :

а теперь аукцион)))

стартую. 50 у.

[semsov]

 Сообщение от lux-rc.com :

и даже стекло не разбилось

спасибо. Главное, шоб жутких разводов не было!

[Alex K]

 Сообщение от semsov :

Главное, шоб жутких разводов не было!

цена нового 5 баксов. если я ничего не путаю

[semsov]

 Сообщение от Alex K :

цена нового 5 баксов

Тем более из-за такой цены бодаться с почтой как-то не очнь хочется.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Alex K :

цена нового 5 баксов. если я ничего не путаю

все верно. Стекляшки - это единственное что было взято что называется по совету и рекомендации коллег CPF, на веру.

Сейчас пришла вторая партия стекол с Flashlightlens.com - посмотрим как она. Определенную вербальную работу с производителем провел, обещали обратить внимание.

Посмотрим как оно дальше пойдет. Ведь UCL за что-то пользуются авторитетом y CPF кастомщиков. Не думаю что в Россию они отправляют второй сорт.

Но если история с AR покрытием будет повторяться - займемся еще и стеклом. Сделаем конкуренцию UCL в нашем узком сегменте.

[semsov]

Спасибо за заботу о потребителе!
З.Ы. Написано без малейшей иронии!

[Alex K]

 Сообщение от lux-rc.com :

Ведь UCL за что-то пользуются авторитетом y CPF кастомщиков

приборов к сожалению не имею, но визуально оно заметно прозрачее чем родное от Spark

[semsov]

 Сообщение от Alex K :

визуально оно заметно прозрачее чем родное от Spark

Вы смотрели на просвет, или положив на белый лист бумаги?

[Alex K]

 Сообщение от semsov :

Вы смотрели на просвет, или положив на белый лист бумаги?

когда стоит родное, смотришь на диод и отражатель, и хорошо понимаешь что это все под стеклом.
когда ставишь это стекло, хочется пальцем помацать диод и отражатель. полная иллюзия что стекла нет вовсе

[dmn42]

 Сообщение от semsov :

имхо, "неубиваемость" предпочтительней.

Ой-вей, тут практиццки в каждой теме с участием продукции Lux-rc кто-то ноет на предмет цены, а вы предлагаете сделать ещё дороже в обмен на сомнительное увеличение вторичной характеристики фонаря?