Яркий Луч YLP Panda 2R: налобник с USB-зарядкой

MaksVasilev · 05.07.2017, 22:37

Цитата:

Сообщение от NAF :

Разница 310 руб - за встроенную зарядку и за герметизацию кнопок, насколько понимаю.

Разница прежде всего в свете.

Magvay · 05.07.2017, 23:02

Цитата:

Сообщение от NAF :

цена батарейки 18650 2600mAh

У бета-тестеров (а ими были все пользователи по сути) 1.0 есть уже аккумуляторы (от батареек попрошу заметить Панда не работает!), зачем им доплачивать 46,66% за непротекающую версию, когда им ничего критичного кроме герметизации от 2.0 не надо было?

Попытку оправдать маркетологов Вы сделали может и зачетную, но в целом ситуация по 2 версии вышла непоследовательная.
По зарядке еще всё спорно, давайте подождем массовых сообщений "Я потерял за ночь, что фонарь стоял на зарядке, крышечку, где взять новую?" А потом уже оценим - полезная фишка или не для всех. (Реальный случай за эту весну: потеряв в бардаке дома 2 аккума и одну внешнюю зарядку, я не проиграл в герметичности своих фонарей)

fnksb · 05.07.2017, 23:20

Цитата:

Сообщение от NAF :

за встроенную зарядку и за герметизацию кнопок, насколько понимаю. Стоит ли того или нет, решать каждому индивидуально.

Там еще немного другое управление, другие светодиоды, другая оптика.

Ну и Панда 1.0 уже фактически распродана, больше их в таком виде не будет выпускаться. Хотя, возможно, будет какое-то количество "переходных экземпляров" между 1.0 и 2M - но я пока сам не знаю, сколько их в итоге, и в каком виде они попадут в продажу.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

зачем им доплачивать 46,66% за непротекающую версию, когда им ничего критичного кроме герметизации от 2.0 не надо было?

Мне кажется, что если кому-то в Панде-1 была критична только герметизация, то ее можно было решить просто тюбиком силиконового герметика.

Magvay · 06.07.2017, 00:46

Цитата:

Сообщение от fnksb :

то ее можно было решить просто тюбиком силиконового герметика.

Елки... Ну что ж ты так поздно всё спалил

Там и кнопки реально было засиликонить?

fnksb · 06.07.2017, 01:11

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Елки... Ну что ж ты так поздно всё спалил

Там и кнопки реально было засиликонить?

Ну да

ceramic · 06.07.2017, 01:27

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Мне кажется, что если кому-то в Панде-1 была критична только герметизация, то ее можно было решить просто тюбиком силиконового герметика.

Это только кажется.
Конструкция совсем не подходящая для герметизации.
Ни кнопки просто не загерметизировать, чтобы при регулярных нажатиях не разгерметизировались, ни сквозные отверстия, в прижимной накладке, не заточены под герметизацию.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Выглядит жутковато, зато IPX-8.

Более чем сомнительно. Кнопки кнопками, а накладку герметизировать нужно отдельно.
Или там тоже сантиметровым слоем все покрыто?
Тогда может быть.

fnksb · 06.07.2017, 01:47

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Это только кажется.

Ну я ее держал в руках, и на погружения тоже проверял

Да, накладка тоже была по периметру щедро промазана силиконом, как и винты.

Понятно, что это "колхоз-колхоз" - но работает.

Ну и разговор не о том, что панда супергерметична конструктивно (увы, это не так) - а о том, что менять Панду-1.0 на Панду 2 только ради герметичности вряд ли есть смысл, проще уж имеющуюся просиликонить и пользоваться.

Ради всего комплекса изменений - да, можно.

NAF · 06.07.2017, 08:36

Цитата:

Сообщение от Magvay :

У бета-тестеров (а ими были все пользователи по сути) 1.0 есть уже аккумуляторы

Нету. И бетатестеров нету. Точнее, их мизерное количество.
Панда - это вполне обывательский продукт. Заходит человек в Онлайнтрейд, видит налобный фонарик на 600 люменов, говорит "Вау", и покупает. И, таких людей, есть предположение, гораздо больше чем обитателей фонаревки, которые берут очередной фонарь "в коллекцию". И, типичный обыватель, закупающийся в Онлайнтрейде может не иметь аккумуляторов 18650, и поэтому просто докупит их там же, в онлайнтрейде. Поэтому я написал цены такие, какие написал. Соблюдая единство места и действия.

Можно конечно писать что "у всех покупателей Панд" есть старые ноутбучные батареи и он выковыряет из них. Или все покупатели панд - это старые фонаревщики. Но это будет натяжкой, которая неправомерна по многим причинам, для сравнения удорожания двух панд с точки зрения рынка. Рынка, а не индивидуальной ситуации прожженого фонаревщика, у которого горсть аккумуляторов лежит-дожидается в ящике стола.

Цитата:

Попытку оправдать маркетологов Вы сделали может и зачетную, но в целом ситуация по 2 версии вышла непоследовательная.

Ситуация по второй версии вышла вполне последовательная.
Если смотреть на вторую версию глазами непредвзятого человека.
Непредвзятого = понимающего, что не все покупают такой фонарь как десятый, в уже существующую у него инфраструктуру питания 18650. Кто-то (и, подозреваю их большинство) покупает такой фонарь в первый раз. И, никаких батареек.. никаких зарядок у него нету. Таким образом Панда 2R - это законченное решение. Которое можно купить в подарок нефонарщику. Которое можно купить обывателю без лишней головной боли. Которое можно смело рекомендовать людям, не тусующимся на этом форуме. Которое просто покупается обывателем в ОнлайнТрейде, далеким от фонарных дел. И, именно такие люди делают кассу массовому продукту. А мы с Вами погоды не делаем.

Цитата:

давайте подождем массовых сообщений "Я потерял за ночь, что фонарь стоял на зарядке, крышечку, где взять новую?"

Знаете, любое полезное нововведение можно охаять тем, что найдется рассеянный, который потеряет крышку.
Поэтому, мол, нужно делать всё неразъемным. Но, это ущербная психология. Производитель предоставил в новой модели возможность: менять ли аккумулятор (это полная симуляция старой версии, и никакие крышки не теряются при зарядке), или же заряжать фонарь от USB. Взрослый пользователь способен осознавать риски и пойти по тому пути зарядки - сменить ли батарею, или зарядить ее прямо в фонаре. Почему Вы за взрослого пользователя тут решаете как ему будет лучше? Что за патернализм такой?
Это первый момент

Да даже если он потерял крышку, то взрослый человек не будет хаять фонарь, а скажет "ну я дурак..." и закажет крышку у производителя. Производитель имеет свой гешефт. Почта имеет свой гешефт. ВВП страны поднимается. Все счастливы. Это выгодно, сделать бабло на рассеянных. С маркетологической точки зрения это просто прекрасно. Это второй момент.

В общем и целом, я бы написал что версия 2R выглядит гораздо более привлекательно как для обывателя (ибо комплект, заморачиваться дозакупками не нужно), так и для производителя, который потом заработает дополнительно на крышечках, если рассеянных пользователей будет большая масса. А если рассеянных пользователей не будет массово, то и пафос "он же потеряет крышечку... это же ужас-ужас" тут получается ненужным.

galex · 06.07.2017, 10:11

Цитата:

Сообщение от NAF :

так и для производителя, который потом заработает дополнительно на крышечках

а если еще начнет делать крышечки с магнитиками, то вообще сказочно обогатится

MaksVasilev · 06.07.2017, 11:06

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Выглядит жутковато, зато IPX-8.

господа, мне жаль прерывать ваш диалог про силикон и щели, но "IPX-8" - это восьмая спецификация реализации протокола IPX в сетевом стеке протоколов компании Novell в ОС NetWare. А защита оболочки - она только "IP-X8" и никак иначе, в плане расположения чёрточки, если её так хочется воткнуть. Извините, я слишком стар, что бы пройти мимо

fnksb · 06.07.2017, 11:26

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

А защита оболочки - она только "IP-X8" и никак иначе, в плане расположения чёрточки.

На самом деле вообще без черточки

MaksVasilev · 06.07.2017, 11:30

Цитата:

Сообщение от fnksb :

На самом деле вообще без черточки

Да, гост я знаю. Просто уж если сильно хочется воткнуть, то хотя бы не промеж последних двух знаков

fnksb · 06.07.2017, 11:38

MaksVasilev · 06.07.2017, 11:51

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вот, например.

Пример плохой. Гуманитарий без образования писал таблицу. Если вставляют чёрточку между двух последних цифр, то это пример безграмотности. Китайцам простительно, они плевали на письменность, где буквы по отдельности надо втыкать в текст, у них даже скобочки принято использовать такие, каких у меня на клавиатуре нет. Американцам тем вообще на всё плевать по жизни.

fnksb · 06.07.2017, 12:07

Kelevratony · 06.07.2017, 15:45

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Пример плохой

На коробках всех фонарей значится ipx-8.
Ну либо какая то другая цифра.

ceramic · 06.07.2017, 16:22

Цитата:

Сообщение от NAF :

Панда - это вполне обывательский продукт. Заходит человек в Онлайнтрейд, видит налобный фонарик на 600 люменов, говорит "Вау", и покупает.

Вау.
Стеб?
Фантастика, однако.
Обыватель покупает налобник под непонятную батарейку? Не с человеческой линзой, а непонятной хренью на морде (в данном случае -- с двумя)?
Не нормальный фонарик на 3xAAA, а налобник на 18650?!
Разве-что по ошибке, недоглядев по началу последний нолик в цене и будучи уверенным, что там нормальные батарейки используются.
Не, это совершенно не типично. Бывает, конечно, но в подавляющем большинстве случаев, покупку налобника не за $2 предваряет длительный период ломки. В процессе которой и с 18650 познакомиться и с люменами.
Обывателю, что 600 люменов, что 600 000 люменов -- без разницы. Или это не обыватель.

MaksVasilev · 06.07.2017, 17:04

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

На коробках всех фонарей значится ipx-8.

Вы хотя бы гост по диагонали пролистайте или педовикию поглядите, что бы такую ересь не нести.

К слову:
коробка Klarus "IPX8"
коробка Acebeam "IP X6"
коробка Olight "IPX8"
коробка Manker "IPX8"
инструкция от Яркий луч "IPX7"

Безграмотных китайцев несколько меньше, чем "все".

Kelevratony · 06.07.2017, 21:00

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Безграмотных китайцев несколько меньше, чем "все".

_

AEDe · 06.07.2017, 21:09

06.07.2017, 21:09	240
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 22:25 Адрес: Дубна Сообщений: 10413 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533 Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях	Re: Яркий Луч YLP Panda 2R: налобник с USB-зарядкой Ребята, всем насрать ipx8 или i-p-x-8 или еще как. Они либо текут когда их моешь под краном или нет. __________________ *