[black_daw]

 Сообщение от Kelevratony :

данунахер

Это точка, ящитаю.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Это если на смартфоне есть оптический зум.

У меня есть, трёхкратный правда, сейчас и десяти встречается, может и больше, не особо слежу за темой, но не сказал бы, что я им часто пользуюсь.

 Сообщение от alibek :

я все равно с собой брал мыльницу с хорошим оптическим зумом и довольно часто ей пользовался.

Ну разве что обнажённых девушек издалека фоткать)

[black_daw]

 Сообщение от Kelevratony :

но весь отдых таскать на себе эту колбасу,

И еще надо тащить тысячу аккумуляторов и зарядок. В номере, перед тем как уснуть проверяешь паутину проводов, чтоб, нидайбог, не забыть зарядить самуюГлавнуюБатарейку.
А потом еще скидывать с флешки две тысячи фотографий в RAW за последние полдня на ноутбук. Который тоже надо зарядить )))

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Realme 8 Pro

 Сообщение от alibek :

Улучшайзеры смартфона дают отличный результат, фотографии яркие, сочные, четкие.
Но вот потом смотришь дома на ПК, сортируешь — и иногда выбираешь фото с фотоаппарата.

У жены такой телефон, откровенно говоря камера там среднебюджетненькая, вот если гугловскую накатить, может повеселей будет, но нам моём четырёхлетнем Хуавее фото прям сильно лучше.

[stawrr]

 Сообщение от Kelevratony :

поэтому смартфон в отпуске рулит.

У 99,99 % населения рулит везде, да же на унитазе многие не расстаются со смартом))

[Magvay]

 Сообщение от Visher :

Большая масса тех, кто ещё использует камеру, юзают компактны.

Нет, конечно, все давно на системные камеры перешли, многие даже с полным кадром. У меня на полке до сих пор Samsun NX100 и NX300 валяются, с 30/2.0 и 85/1.4, оптика божественная и обошлась когда-то за копейки при РРЦ 2го стеклышка в 800 евро... Компакты с 12 или 20 кратным зумом используют те, кому фотографии вообще не нужны абсолютно, ибо нет таких задач, которые они бы решали, народ всегда гонялся за большематричными мыльничками, ну по крайней мере при выборе на одном техническом форуме в те времена, когда диалоги с покупателем не начинались с "А я насмотрелся на ютубе...."

 Сообщение от stawrr :

да же на унитазе многие не расстаются со смартом))

(с) монетизация?

[Kelevratony]

 Сообщение от stawrr :

У 99,99 % населения рулит везде, да же на унитазе многие не расстаются со смартом))

И что в этом плохого, в до цифровую эру я с книжкой на унитазе не расставался, чего время в пустую тратить.

[Visher]

У меня зеркалка и мыльница с 22 зумом. Мыльница всегда в сумке. Зеркалку с собой таскать не охота. Системная камера была у меня напрокат, ФФ какая-то Сонька. Да неудобно нифига, все равно с малышом она здоровая, а с 70-210 ещё больше. Ну да ФФ, да качество, здоровенное это качество. Мыльница тревео зум тонкая, в кармане не тянет. Зеркалка в сумке лежит, думал продать ее, там сумма смешная уже.
Мы приходим к тому, камера аксессуар не для всех, она должна стоить дорого. Век доступной фототехники заканчивается. Смарт для всех, кто хочет больше, заплатит дорого, хобии затратная весчь.

[Kelevratony]

 Сообщение от Visher :

мыльница с 22 зумом.

Оптическим?

 Сообщение от Visher :

Век доступной фототехники заканчивается.

Ахахахаха, а когда он был доступный?
Зени́т-TTL стоил, как две зарплаты врача.

[VVlad]

 Сообщение от Kelevratony :

Ахахахаха, а когда он был доступный?

Речь идет о мыльницах, в свое время они стоили дешевле смартфона. Я покупал себе простенькую мыльницу за 3 тыс рублей около 13 лет назад. Более продвинутые варианты вроде крупной матрицы или большого зума (26 кратный, например), конечно, стоили значительно дороже.
Смартфона убили мыльницы и сильно повредили зеркальным и БЗК камерам.
Впрочем, сейчас обработка фото в смартфонах такая хорошая, что мыльницы даже проигрывают по качеству. Если фото сделано при хорошем свете, даже от зеркалки не сразу отличить можно.

[Kelevratony]

 Сообщение от VVlad :

Речь идет о мыльницах, в свое время они стоили дешевле смартфона.

Это когда смартфоны только появились, в рынок мыльниц уходил в закат?
Крайне странно называть это веком доступной фототехники, да и в те времена более менее нормальная мыльница стоила капец, как не дёшево.

 Сообщение от VVlad :

Я покупал себе простенькую мыльницу за 3 тыс рублей около 13 лет назад.

Ну это за три рубля, это явно было что- по дну рынка, да три рубля тогда были овер сто баксов.

 Сообщение от VVlad :

Если фото сделано при хорошем свете, даже от зеркалки не сразу отличить можно.

Ну на самом деле фишка продвинутых камер смартфона как раз таки в кадрах при плохом свете, а при хорошем они умели уже давно и на бюджетных вариантах.

[VVlad]

 Сообщение от Kelevratony :

Крайне странно называть это веком доступной фототехники, да и в те времена более менее нормальная мыльница стоила капец, как не дёшево.

Ну это за три рубля, это явно было что- по дну рынка, да три рубля тогда были овер сто баксов.

Я покупал за рубли, не за баксы. Сейчас с учетом инфляции стоимость была бы около 7-8 тыс рублей. Вполне нормально, на мой взгляд.
Если про нормальную мыльницу - я также покупал себе Canon S110 с более крупной матрицей и светлым объективом, она стоил 10 тыс примерно. Сейчас это было бы 25 тыс. Не мало, но и не особо много. А зеркалки тогда стоили минимум в 2 раза дороже.
Правда, тут нужно сделать поправку, что зарплаты тогда были поменьше.

 Сообщение от Kelevratony :

Ну на самом деле фишка продвинутых камер смартфона как раз таки в кадрах при плохом свете, а при хорошем они умели уже давно и на бюджетных вариантах.

Я активно пользуюсь смартфоном и кропнутой камерой, и фотки телефона при плохом свете очень грустные. Шумоподавление у смартфона колоссальное, но оно идет за счет потери детализации. А поскольку матрица и так маленькая, то результат сливает камерам с большой матрицей. Я обычно перехожу на мануальный режим, чтобы хоть что-то получилось.
Ну а про динамический диапазон и так все понятно, тут все плохо.

[Kelevratony]

 Сообщение от VVlad :

Я покупал за рубли, не за баксы.

Эм нет, за рубли вы можете купить только продукт на сто процентов произведённый внутри страны.

 Сообщение от VVlad :

Я активно пользуюсь смартфоном и кропнутой камерой, и фотки телефона при плохом свете очень грустные.

Просто у вас очень плохой смартфон.

[VVlad]

 Сообщение от Kelevratony :

Эм нет, за рубли вы можете купить только продукт на сто процентов произведённый внутри страны.

Я покупал за рубли. Вы хотите сказать, что я лгу?

 Сообщение от Kelevratony :

Просто у вас очень плохой смартфон.

Просто вы не знаете, что такое хорошее фото.

[Kelevratony]

 Сообщение от VVlad :

Я покупал за рубли. Вы хотите сказать, что я лгу?

Вы его могли хоть за картошку выменять, но изначально за него были заплачены доллары.

 Сообщение от VVlad :

Просто вы не знаете, что такое хорошее фото.

Потому что у вас плохой смартфон? Странная логика.

[VVlad]

 Сообщение от Kelevratony :

Вы его могли хоть за картошку выменять, но изначально за него были заплачены доллары.

И какое мне до этого дело? Я купил его за рубли.

 Сообщение от Kelevratony :

Странная логика.

Потому что вы думаете, что смартфон в плохих условиях съемки может конкурировать с фотоаппаратом с большой матрицей.
Если бы вы погуглили, то легко могли найти сравнения фото. Я сделал это за вас
https://itc.ua/articles/sam...