[stradivarius]

 Сообщение от Admin :

stradivarius, вижу. В данном конкретном случае разберемся что к чему, но говорить о выходе "за пределы" уж точно не совсем объективно.

ну вам виднее, может я и преувеличиваю
я просто под картинкой нажал "найти еще сообщения от XXX"
там на первой странице из 20 сообщений 5-6 что со ссылками - все реферальные.
возникает вопрос в ценности таких ссылок для остальных.

[Admin]

 Сообщение от stradivarius :

я просто под картинкой нажал "найти еще сообщения от XXX"

Сделал тоже самое, дабы произвести оценку

 Сообщение от stradivarius :

там на первой странице из 20 сообщений 5-6 что со ссылками - все реферальные.

6 рефссылок на 108 сообщений, я бы лично не назвал критической ситуацией.
Но в данной конкретной ситуации, такие ссылки действительно не слишком уместны.

[Qwertus]

 Сообщение от Admin :

6 рефссылок на 108 сообщений, я бы лично не назвал критической ситуацией.

А нельзя сделать, чтоб рефералки принудительно подсвечивались бы не красно-оранжевым, а, например, сине-голубым, чтоб сразу было видно - рефераст?

[ceramic]

 Сообщение от Admin :

предвидится

Хорошо-бы.

 Сообщение от Qwertus :

А нельзя сделать, чтоб рефералки принудительно подсвечивались бы не красно-оранжевым, а, например, сине-голубым, чтоб сразу было видно - рефераст?

А еще лучше -- и явное указание, что ссылка реферастивная и цвет другой, но не принудительно, а в правилах указать, о необходимости выделения цветом, с указанием наказания. Хочешь реферастить -- читай внимательно правила, порядка больше будет.
ИМНО.

[Sckipper]

 Сообщение от ceramic :

А еще лучше -- и явное указание, что ссылка реферастивная

Ну так, как я понял, нужно просто подождать. Заявление сделано:

 Сообщение от Admin :

stradivarius, предвидится, можно будет размещать подобные ссылки, только при условии указания, что эта ссылка реферальная.

[Admin]

 Сообщение от Qwertus :

А нельзя сделать, чтоб рефералки принудительно подсвечивались бы не красно-оранжевым, а, например, сине-голубым, чтоб сразу было видно - рефераст?

нет, нельзя, ибо в разных магазинах - разный код, сделать автоопределение малореально.

[Sckipper]

 Сообщение от Admin :

сделать автоопределение малореально.

Наделить самых рьяных рефералоненавистников полномочиями раскрашивать ссылки.

[veseliil]

 Сообщение от Sckipper :

Наделить самых рьяных рефералоненавистников полномочиями раскрашивать ссылки.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Qwertus]

 Сообщение от Admin :

в разных магазинах - разный код, сделать автоопределение малореально.

Это как понимать, например, Али или Ебей - там какой-то определённый общий признак для всей площадки или свой код для каждого продавца? Если у каждого свой, то да, гемор. А если общий, то составить словарь для десятка-полтора наиболее популярных, думаю, не проблема.

[stradivarius]

 Сообщение от Qwertus :

Это как понимать, например, Али или Ебей - там какой-то определённый общий признак для всей площадки или свой код для каждого продавца? Если у каждого свой, то да, гемор. А если общий, то составить словарь для десятка-полтора наиболее популярных, думаю, не проблема.

есть еще сокращалки ссылок. тогда движок не отследит что за ней скрывается.
Имхо пункта правил (с соотв наказаниями) будет достаточно.

[DoubleDragon]

А объясните мне как делать такие ссылки и много ли денег можно заработать?

[Ksandor]

Ну если вы блогер с большим количеством подписчиков, то можно заработать "много" (это понятие относительное).

[Magvay]

 Сообщение от stradivarius :

изменений в правилах по $subj не предвидится часом?
рефы уже давно вышли за пределы УХ...

Регимся в сервисах и тоже засираем форум. Тогда наверху поймут, что пора что-то делать, ну а репрессии до внесения изменений в правила форума все равно невозможны.
А ведь кто-то мудрый еще в 12.12.2014 что-то писал на эту тему

[Ksandor]

Не пойму суеты, если спамят реферальными ссылками то есть пункт спам, пороть опираясь на него. Если ссылки дают в тему (реферальные), то чего расстраиваетесь?

[ceramic]

 Сообщение от Ksandor :

Если ссылки дают в тему (реферальные), то чего расстраиваетесь?

В последнее время форум явно загажен рефералками (ИМНО). Естественно, для них выбирают соответствующие темы, что-бы не было явного спама.
Никто не против рефералок, но пусть как нибудь выделяют их, например:

!!!реферальная ссылка!!!_ссылка_!!!реферальная ссылка!!!

[Grammaton Cleric]

Может взять пример с BLF, как за правило?

Если чел страдает реферастией, то пусть постит рядом (всегда обязательно) и указывает обычную полную ссылку!

Ref link!
Non ref link!

Не соблюдают эту норму - бить по конечностям!!!

[vorsmann]

Со слепу прочитал ''Нереальный срам''

[stradivarius]

 Сообщение от Magvay :

Регимся в сервисах и тоже засираем форум. Тогда наверху поймут, что пора что-то делать, ну а репрессии до внесения изменений в правила форума все равно невозможны.

не можешь победить - возглавь.
ну все, пошел регистрироваться где-то там

[Rimlyanin]

 Сообщение от ceramic :

Никто не против рефералок

да ну ладно. А о чем тогда эта тема?

Впрочем

 Сообщение от Admin :

dsche, я вот тоже не понимаю вреда от рефссылок. Virgo верно сказал, либо ссылка уместна, либо нет.

[Vovan Hz]

 Сообщение от DoubleDragon :

...как делать такие ссылки и много ли денег можно заработать?

Когда-то можно было нормально на этом поиметь, но это продолжалось не очень долго - в итоге реферастов поимели китайцы, а эти дебилы (не китайцы) и дальше продолжают рефссылки везде совать, несмотря на то, что доходность от такой деятельности упала в сотни, а то и тысячи раз. Привычка наверное... во времена Перестройки (да и сейчас есть такие индивидуумы) ведь люди тоже ходили на работу, где им по нескольку лет зарплату не выплачивали...