[Maksym]

 Сообщение от Сумской :

Класс "А")

Я закупаю только аккумуляторы класса «А», даже у китайцев, т.к. эти аккумуляторы соответствуют ГОСТ Р МЭК 61960-2007 и спецификации производителя. Аккумуляторы «В» и «С» ни ГОСТ-у, ни спецификации не соответствуют - это древние залежи или отбраковка, которую ведущие бренды под своим именем не продают, но их всегда можно купить на Ибее по 3 бакса/пара с доставкой за 3800 ма-ч.

[Snake2004]

Да о чём разговор, человек продает киппауэры, вот и пиарит их, и на других форумах тоже.

[Maksym]

Он еще и в сказки верит . А просишь ссылку на нормативку - ой, ищите сами, мы нормативкой не владеем. Но поучать на материалах блогов рады.

[Сумской]

 Сообщение от Maksym :

Он еще и в сказки верит . А просишь ссылку на нормативку - ой, ищите сами, мы нормативкой не владеем. Но поучать на материалах блогов рады.

Вот как раз в сказки Вы верите) Вам известно про бракованные партии? Вы в курсе по какой цене они реализуются и какие прилагаются к ним документы? Какой процент нормального товара в партии? Продавцы Вам в жизни не скажут про это, так что можете и дальше тешить себя тем, что у Вас все соответствует нормативам)

[Maksym]

 Сообщение от Сумской :

Вам известно про бракованные партии?

Да. Они все под оберткой Ультрафаер наебае продаются.

 Сообщение от Сумской :

Какой процент нормального товара в партии?

Нормируется ГОСТ-ом.

 Сообщение от Сумской :

Продавцы Вам в жизни не скажут про это, так что можете и дальше тешить себя тем, что у Вас все соответствует нормативам)

Вы тоже продавец. Только защищающий свою продукцию и хающий чужую. Так что, простите, вам я верить тоже не могу. А по лично проверенным техническим параметрам приобретенных аккумуляторов у китайцев я вижу, что они соответствуют ГОСТ-у, не являются отбраковкой, не из бракованной партии, соответствуют классу "А" из блога о китайских аккумуляторах. Так что я себя не тешу - я эти параметры реально замеряю и делаю выводы на основании реальных аккумуляторов, а не убеждений продавца другого бренда в интернете.

Так будут ссылки на документы от производителя, где раскрывается смысл этих классов "А", "В", "С"? Или у вас все же ничего реально нет кроме того, что рассказали на тренинге по подготовке продажников? А то мне про эти классы еще на радиорынке втирали гопники без 9 классов образования. Только перепродаваемый ими класс "А" тоже сильно до номинальной емкости не дотягивает, зато цена не малая, что позволяет сделать вывод что эти классы придумали продажники на местах, чтобы впаривать не совсем третьесортный Китай за большие бабки под видом качественной продукции.

[PDM]

 Сообщение от Maksym :

Вы тоже продавец. Только защищающий свою продукцию и хающий чужую. Так что, простите, вам я верить тоже не могу. А по лично проверенным техническим параметрам приобретенных аккумуляторов у китайцев я вижу, что они соответствуют ГОСТ-у, не являются отбраковкой, не из бракованной партии, соответствуют классу "А" из блога о китайских аккумуляторах. Так что я себя не тешу - я эти параметры реально замеряю и делаю выводы на основании реальных аккумуляторов, а не убеждений продавца другого бренда в интернете.

Так будут ссылки на документы от производителя, где раскрывается смысл этих классов "А", "В", "С"? Или у вас все же ничего реально нет кроме того, что рассказали на тренинге по подготовке продажников? А то мне про эти классы еще на радиорынке втирали гопники без 9 классов образования. Только перепродаваемый ими класс "А" тоже сильно до номинальной емкости не дотягивает, зато цена не малая, что позволяет сделать вывод что эти классы придумали продажники на местах, чтобы впаривать не совсем третьесортный Китай за большие бабки под видом качественной продукции.

Купил как-то кепповер 26650 в Украине (ибо было долго ждать пока из Китая приедут) разобрал его, и что вы думаете внутри ? правильно кингконг 26650 за 8$ и плата защиты за 2$, а стоило это чудо 20$, ну и что ,что в 2 раза дороже там же не просто кингконг а кингконг класса А+++++. Ага ,конечно

[Maksym]

Вот за эти 100 % надбавки Сумской здесь и распинается, и доказывает что батарейки А класса только киповер, а Самсунг/Саньйо/Панасоник - не выше класса В. И только в случае если эти бренды куплены Киповером крупной партией и приделана ихняя защита и чудодейственная термоусадка - тогда они превращаются в класс А.

[Сумской]

 Сообщение от PDM :

Купил как-то кепповер 26650 в Украине (ибо было долго ждать пока из Китая приедут) разобрал его, и что вы думаете внутри ? правильно кингконг 26650 за 8$ и плата защиты за 2$, а стоило это чудо 20$, ну и что ,что в 2 раза дороже там же не просто кингконг а кингконг класса А+++++. Ага ,конечно

Я не знаю где вы купили в Украине Keeppower 26650, но точно знаю, что цена в интернет-магазине http://keeppower.com.ua 110 грн.
В моей теме продаж указано какие элементы стоят в разных типоразмерах аккумуляторов.

[Сумской]

 Сообщение от Maksym :

Вот за эти 100 % надбавки Сумской здесь и распинается, и доказывает что батарейки А класса только киповер, а Самсунг/Саньйо/Панасоник - не выше класса В. И только в случае если эти бренды куплены Киповером крупной партией и приделана ихняя защита и чудодейственная термоусадка - тогда они превращаются в класс А.

Вы покупаете элементы питания в зарубежных интернет-магазинах, почему Вы уверены, что там качественный товар? 100% надбавки у меня нет ни на одном товаре.
У меня складывается впечатление, что Вы в этой жизни огорчены чем-то)

[Maksym]

Чем дальше - тем интереснее. Оказывается что только Сумской продает оригинальные Keepower-ы. Очень напоминает ситуацию со Швальбе в России.

Кстати, указано что Li-Ion ячейка: ICR26650. А кто производитель? Какого класса банка? Где даташит на неё?

 Сообщение от Сумской :

Зря Вы так блещите своей некомпетентностью в простых вопросах. А на счет классов почитайте - будет полезно.

За базар надо ж отвечать. Я таки жду компетентные источники. Со своей некомпетентной стороны я компетентные источники привел. Теперь ждем компетентные источники с компетентной стороны.

[Сумской]

 Сообщение от Maksym :

Да. Они все под оберткой Ультрафаер наебае продаются.

Нормируется ГОСТ-ом.

Вы тоже продавец. Только защищающий свою продукцию и хающий чужую. Так что, простите, вам я верить тоже не могу. А по лично проверенным техническим параметрам приобретенных аккумуляторов у китайцев я вижу, что они соответствуют ГОСТ-у, не являются отбраковкой, не из бракованной партии, соответствуют классу "А" из блога о китайских аккумуляторах. Так что я себя не тешу - я эти параметры реально замеряю и делаю выводы на основании реальных аккумуляторов, а не убеждений продавца другого бренда в интернете.

Так будут ссылки на документы от производителя, где раскрывается смысл этих классов "А", "В", "С"? Или у вас все же ничего реально нет кроме того, что рассказали на тренинге по подготовке продажников? А то мне про эти классы еще на радиорынке втирали гопники без 9 классов образования. Только перепродаваемый ими класс "А" тоже сильно до номинальной емкости не дотягивает, зато цена не малая, что позволяет сделать вывод что эти классы придумали продажники на местах, чтобы впаривать не совсем третьесортный Китай за большие бабки под видом качественной продукции.

На радиорынке гопники??? Не смешите меня)))) Вы хоть понятие имеете кто такие гопники???
Я рад, что у Вас хорошее образование, но это не говорит о том, что Вы умнее всех)
Считаете, что Вы много знаете, я рад за Вас.
Кстати тренинги я не проходил, а общался с производителями на международных выставках.
Вы рядовой потребитель продукции, а производители, которые используют элементы питания в своей продукции, почему-то по другому рассуждают и знают про классы аккумуляторов.

[Maksym]

Ну так поделитесь с нами этими знаниями. Всем будет интересно. Возьмите на выставке у производителя документы, в которых раскрывается смысл этих классов. Я знаю очень мало, но хочу знать больше. Только одна маленькая деталь - я не привык получать информацию от бабки Евдокии из соседнего подъезда, сидящей на лавочке. Меня интересует всегда первоисточник - не один раз выручало.

На одном сайте по продаже аккумуляторов есть просто аккумуляторы, а есть аккумуляторы класса "В", которые типа хуже чем обычные. Вот только там тоже не могут внятно объяснить разницу. Посему очень бы хотелось таки узнать общепринятые критерии этих классов аккумуляторов. Только не на уровне слухов.

PS. А насчет тех кто торгует на нашем радиорынке я как бы в курсе. Как назвать тех кто толкает ворованные мобилочки, бытовую технику и велосипеды и не может трех слов связать? Ах, да, добропорядочные бизнесмены. Надеюсь вы себя к таковым "порядочным" не приравниваете хоть.

[Сумской]

Вы сами себе противоречите. Какой смысл мне делится информацией если Вы ее берете от первоисточника, которым я не являюсь?
Общепринятые критерии я Вам указал, а дальше уже самообучение)

Есть такое утверждение: каждый по свойму прав, но правота одна, а значит кто-то не прав. В нашем случае жизнь это покажет. Рано или поздно Вы столкнетесь с тем о чем я говорил. Вы покупаете единичный товар, поэтому Вам это понять тяжело. Желаю Вам с этим не столкнуться.

PS. К сведенью. Ни один гопник не будет на рынке торговать ворованным) Кто там торгует - это другие люди, как их называют это уже зависит от того, кто как живет и по каким понятиям)

[Maksym]

 Сообщение от Сумской :

Какой смысл мне делится информацией если Вы ее берете от первоисточника, которым я не являюсь?

Если вы предоставите ссылку на документ от того же Панасоника, где расписаны критерии классов, то Панасонику я поверю. А т.к. вы очень близко общаетесь с производителями аккумуляторов на выставках то для вас никакого труда не составит получить заветную ссылочку или копию документа. Ссылочке от вас на оффсайт Панасоника я поверю.

 Сообщение от Сумской :

Общепринятые критерии я Вам указал, а дальше уже самообучение)

По этим критериям у меня все аккумуляторы класса "А". Почему вы решили что они класса "AL", можно объяснить для непонимающих? Так же меня интересует почему там же имеет место путаница, т.к. третий по счету класс обзывается и "В" и "С". Вы можете это объяснить? Табличку в блоге я читал, по всем показателям класс "А" получается.
Для самообучения хотелось бы таки ссылку на нормативный документ, неужели так сложно, находясь в тесных отношениях с производителями, выбить из них этот документ? У меня нету тесных связей с производителями аккумуляторов, для меня это сложно.

 Сообщение от Сумской :

Ни один гопник не будет на рынке торговать ворованным)

Ну продавцам-то ворованное именно гопники приносят. Причем не кому-нибудь а своим хорошим друзьям .

[Сумской]

 Сообщение от Maksym :

Если вы предоставите ссылку на документ от того же Панасоника, где расписаны критерии классов, то Панасонику я поверю. А т.к. вы очень близко общаетесь с производителями аккумуляторов на выставках то для вас никакого труда не составит получить заветную ссылочку или копию документа. Ссылочке от вас на оффсайт Панасоника я поверю.

На счет ссылки я Вам уже ответил, что нет в свободном доступе. Уверен, что Вам не нужно объяснять как проверяются партии товара и сколько качественного товара в бракованной партии.

 Сообщение от Maksym :

По этим критериям у меня все аккумуляторы класса "А". Почему вы решили что они класса "AL", можно объяснить для непонимающих? Так же меня интересует почему там же имеет место путаница, т.к. третий по счету класс обзывается и "В" и "С". Вы можете это объяснить? Табличку в блоге я читал, по всем показателям класс "А" получается.
Для самообучения хотелось бы таки ссылку на нормативный документ, неужели так сложно, находясь в тесных отношениях с производителями, выбить из них этот документ? У меня нету тесных связей с производителями аккумуляторов, для меня это сложно.

Не вопрос, все аккумы класса "А", я не против.
Я Вам написал, что заниженная емкость является показателем класса "AL".
Посмотрите http://lygte-info.dk/ там есть тесты аналогичных аккумов при 2 А.

 Сообщение от Maksym :

Ну продавцам-то ворованное именно гопники приносят. Причем не кому-нибудь а своим хорошим друзьям .

Так продают не гопники, а их друзья, которые не гопники)

[Energy-device]

 Сообщение от Сумской :

На счет ссылки я Вам уже ответил, что нет в свободном доступе

тоесть её скрывают от потенциальных покупателей? а с какой целью это делают?
снизить уровень продаж?

[awl]

А есть ли смысл заморачиваться на классах? Ведь скорее всего банки низкого класса идут даже без маркировки бренда-производителя, чтобы не позориться, и продаются крупными партиями как ОЕМ

[Сумской]

 Сообщение от Energy-device :

тоесть её скрывают от потенциальных покупателей? а с какой целью это делают?
снизить уровень продаж?

Эту информацию не скрывают.
Есть бракованная партия. Можна ее выкинуть, а можна продать по бросовой цене, чем многие китайские магазины и пользуются. В бракованной партии не все элементы имеют дефекты, поэтому если их протестить и отобрать нормальные, то можна продавать как качественный товар. Производитель страхуется и дает документы, которые указывают на то, что это брак. Партия состоит не из одного элемента, поэтому потенциальные потребители, которые покупают товар не знают, что за продукция.
Это и объясняет разброс цен на продукцию. Можна сказать про разную наценку - это да, но в большинстве случаев все решает уровень закупочной цены.

[Сумской]

 Сообщение от awl :

А есть ли смысл заморачиваться на классах? Ведь скорее всего банки низкого класса идут даже без маркировки бренда-производителя, чтобы не позориться, и продаются крупными партиями как ОЕМ

В предыдущем посте я ответил, что это бракованная партия и на это есть соответствующие документы. Никто не позорится, а продает по бросовой цене брак, который можно просто выбросить или заработать какую-то копейку.

[Maksym]

 Сообщение от Сумской :

Уверен, что Вам не нужно объяснять как проверяются партии товара и сколько качественного товара в бракованной партии.

Это все прописано в ГОСТ.

 Сообщение от Сумской :

Посмотрите http://lygte-info.dk/ там есть тесты аналогичных аккумов при 2 А.

Самсунги не нашел. Зато нашел Саньйо 2600 и кипаверы 2600. И те и другие при 2 А наргузке выдают емкость меньше номинальной, как и ожидалось. А никто и не обещал что они выдадут номинал на таком токе. А вот на номинальном токе емкость получается всего 2400 ма-ч, т.е. кипаверы все же ближе к классу "В", ибо имеют заниженную емкость, аж на 200 ма-ч. Кстати мои замеры тоже подтверждают что Саньйо 2600 заявленную емкость не выдают, независимо от того стоят они в кипаверах или куплены отдельно голыми - качество абсолютно одинаковое и не самое лучшее. В то же время Самсунги, купленные на алиэкспресс, выдают почти номинал (без 8 ма-ч) - они явно ближе к классу "А".
Хотя на чистый клсс "В" киппаверы не тянут тоже, тогда их емкость бы была 2080 ма-ч. Т.е. они как раз между классом "А" и "В". А Самсунги - чистый класс "А".

Посмотрел еще кипаверы 3100, я так понимаю там панасы стоят. Емкость - 2975. У меня на китайских панасах емкость вышла 2970 и 3008 ма-ч. Т.е. в кипаверах стоит та же самая отбраковка, которая продаетя во всех китайских магазинах? Хотя по факту кипаверы 3100 ближе к классу А чем кипаверы 2600.

 Сообщение от Сумской :

Так продают не гопники, а их друзья, которые не гопники)

Так а лексикон-то одинаковый .