[AEDe]

Медветь, у обычных фонарей да. При наличии линзы фокус линзы смещается и из "параллельного" пучка получается расходящийся. На метре в ванне этого видно не будет.
Если же в воде пучек этого фонаря уже, то значит на воздухе источник не в фокусе и можно сделать уже.

[Медветь]

AEDe, в 25-м бассейне эффект тот же.
Расхождение практически нулевое.

 Сообщение от AEDe :

Если же в воде пучек этого фонаря уже, то значит на воздухе источник не в фокусе и можно сделать уже.

Да, это так.
Причём, сделано, скорее всего, намеренно.
Наверняка можно оттарировать нулевой угол и на воздухе, но кому и зачем это нужно?

ПыСы. На дистанции 400 метров W10 даёт круг диаметром ~ 12 метров, W30 ~ 6 метров.

[AEDe]

 Сообщение от Медветь :

Да, это так.

странно , можно было сделать плоско-выпуклую линзу. и тогда что вводе, что на суше работало бы одинаково...

[fnksb]

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Могут ли это делать дома наши умельцы?

В процессе гуглежа про LEP нашлось вот такое:

https://www.ebay.com/itm/La...

Выложу документацию картинкой, чтоб не потерялась:



Так что теоретически - бери и ставь, но $120

Видимо, Acebeam ставит что-то подобное? А откуда берет HiCRI-версии?

Еще интересный момент, что здесь заявлен класс 3b (как и у Weltool W3, кстати) - в то время как Acebeam для своих фонарей заявляет Class 2M, что видимо существенно упрощает их сертификацию

[Разряд]

Поищите мои сообщения когда я лазером в люминофор светить предлагал что бы получить хорошую фокусировку. Вроде бы на тот момент не было люминофора который бы обеспечивал работу на такой плотности энергии.
Я как бы всегда за расходимость был! Да и лазеры не перестали существовать.

 Сообщение от AEDe :

даже в дальнобойных фонарях нужен не только хотспот.

Угу что бы еще отражёнка от ближних предметов еще больше мешала!
Но как бы странно слышать о том что дальнобойный фонарь должен как то вблизи что то засвечивать было б смешно если бы не было тупо!
Да яркий луч обеспечен только палку и будет видно! Но это в этом проблема дальнего засвета, что чем дальше светишь тем больше отражёнка мешает в конце концов отражёнка перекроет всё и дальше определённого не засветить точнее не увидеть сколько бы не втопишь. Выход смещаться в длинноволновую область там приходит на выход красный или край спектральный жёлтый, а зелёный уже всё.
К примеру около 1км пятно от синего лазера частично перекрывается отражёнкой уже пятно не та такое контрасное но еще его видно, причём от красного намного меньшей мощности пятно очень контрасное и его хорошо видно, на 2-3км пятно от синего не увидеть от красного частично отражёнкой перекрыто. То есть даже на 1км разглядеть что то в такой подсветку будет очень сложно в красной будет еще норма.
Так что на шибко далёкою подсветку рассчитывать не приходится. Сейчас для борьбы с отражёнкой применяют метов импульсной подсветки что бы фиксировать только свет приходящий от объекта, правда тут уж не глазами глядеть, для это используется шустрая камера, и лазер с соответствующий длинной импульса чем короче тем лучше.

 Сообщение от Alex-martovskiy :

Сам принцип работы. Могут ли это делать дома наши умельцы?

В принципе уже давно пройдено как бы. Можно сделать всё без проблем но по крайней мере я могу!

Всё что связано с лазерами это ко мне xDD.

[AEDe]

Опять выпустили что ли ...