[Дмитрий Дворнов]

Мой АКБ на издохе...собирался сделать сам АКБ из 18650 как здесь писали. Теперь думаю, что делать? Покупать новый или самому сделать, а тут проблемы с самопалом вылезают.

[adf]

Дмитрий Дворнов,
ИМХО, если не задействовать средний контакт разъёма, то фонарь не будет считать разряд "левого" аккумулятора. Соответственно не будет индицировать его уровень заряда и его нельзя будет зарядить в фонаре.
По крайней, мере до того как распаял средний контакт на доп. аккумуляторе ни чего такого не проявлялось. Если есть зарядка для 18650 то лучше в ней заряжать доп. аккумуляторы и не распаивать средний контакт разъёма. всё ИМХО.

[adf]

Дали USB-тестер попользоваться - померил токи заряда NAO. От зарядки смартфона ~550mA, от компьютера ~450. Miller ML-102 & Litokallf 100 от это порта компьютера вытягивали почти 1 ампер.

Думал зарядка от китайского смартфона не выдаст декларированный 1А. Оказалось может даже немного больше. Зря я собирался более мощный зарядник покупать - моим устройствам хватает тех что есть. Заодно потестил все свои кабели USB-micro USB - все хорошие.

[adf]

В России так и не начались официальные продажи NAO 2016 года, а в мире уже продаётся обновлённая модель NAO+. От модели 2016 года отличается только чуть возросшим световым потоком во всех режимах. В максимуме до 750лм (700 у модели 2016г). Новая модель недоступна в России! (по некоторым данным из-за трудностей сертификации Bluetooth.) По той же причине не дошла до продажи и модель 2016г. И недоступен новый REACTIK+

[Дмитрий Дворнов]

Классный...Думаю может разориться и на ебей сходить
http://www.ebay.com/itm/HEA...

[adf]

Новые модели всего менее чем в 1.5 раза мощнее модели 2014г и примерно в 2 раза модели 2012г. От предыдущей модели разница минимальная. А Bluetooth-настройка вряд ли такая нужная фитча. Если есть профессиональный монтажник (или имеешь соответствующие навыки) можно поставить новейшие светодиоды в предыдущие модели.

[Дмитрий Дворнов]

 Сообщение от adf :

Новые модели всего менее чем в 1.5 раза мощнее модели 2014г и примерно в 2 раза модели 2012г. От предыдущей модели разница минимальная. А Bluetooth-настройка вряд ли такая нужная фитча. Если есть профессиональный монтажник (или имеешь соответствующие навыки) можно поставить новейшие светодиоды в предыдущие модели.

Подскажите не могли бы Вы поставить мне новые светодиоды в модель12 года. Территориально я нахожусь в Питере.Боюсь ,что сломаю что нить при разборке.Если это возможно напишите мне в личку.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Дмитрий Дворнов :

поставить мне новые светодиоды в модель12 года

Ток с драйвера тот же, а был бы и выше всё равно беспонт, фонарь с пластиковым корпусом не способен на подвиги в переносе тепла с диода наружу.
Разве что если хочется унылый синий оттенок на более приятный утренне солнечный тинт поменять.
Наберите Garrik ' а в личку, может не откажет, он иногда очень неразборные фонари побеждает. Правда со всеми прелестями и пересылками ценник может вылезти как за бюджетный, но весьма нехилый налобник..

[adf]

Дмитрий Дворнов,
Мне на работе профессиональный монтажник паял. И то произошла незапланированная дедомизация светодиода дальнего света. И ещё два диода испортили(дедомизировали) пока нормально не припаяли.
Если в дальний поставить XP-G3 то произойдёт расширение пучка дальнего, снижение дальности и , наверное, рост потребления.(люмены впрочем, тоже могут подрасти) Так что в дальнем если менять светодиод, то только на тот же XP-G2 нужного оттенка. В ближний я намеренно ставил XP-L чтоб расширить пучок. Сейчас можно поставить XP-G3 или XP-L2. И помнить что оптика фонаря в теплые тона смещает свет.

[adf]

 Сообщение от Mikkilighter :

Ток с драйвера тот же

Это не так. Ток в автоматическом режиме будет выставлен исходя из освещённости. Т.о. если такой же диод но более яркий бин, ток уменьшится. А если крупнее кристалл, то на малой дальности люменов и ток будет больше, засветка шире. Понятно что предельные токи ограничены схемой.

[Mikkilighter]

 Сообщение от adf :

А если крупнее кристалл, то на малой дальности люменов и ток будет больше, засветка шире

Драйвер какой ток даст тот он и будет, в нагрузке не важно какой диод, ток еще до него ограничен, напряжение на кристалле одно и то же, ток меняется, так что сколько лм с ватта даёт диод столько и будет.

Однако я не говоря что xpl на широком свете это плохо.

На самом деле не сильно принципиальна борьба за миллиметры при изначально тухлой фонарной концепции ближний/дальний.
Вместо общего улучшения оптической системы и стабилизации светового потока для того чтобы человек себя чувствовал максимально комфортно - мигалка с нюансами.
Если брать спортивные фонари сходного веса против 187гр(без батарей?) пецелевских, то уже много лет 200гр это полный вес фонаря на 2 х 18650 и тут хоть как мигай а энергоёмкость не победить.
К тому же реальная мощность которая в спортивных фонарях ой как полезна бывает зависит от способности корпуса отдавать это самое тепло, даже вот такой маленький алюминиевый корпусок при обдуве 13Ватт рассеивает( соответственно их и включить можно при необходимости).

[adf]

 Сообщение от Mikkilighter :

Драйвер какой ток даст тот он и будет, в нагрузке не важно какой диод, ток еще до него ограничен, напряжение на кристалле одно и то же, ток меняется, так что сколько лм с ватта даёт диод столько и будет.

Вы так и не врубаетесь что произойдёт с NAO если заменить светодиод более крупным.
Экспонометр замеряет освещённость по оси. И система авторегулировки будет пытаться создать заложенную в программе. И если с новым светодиодом (допустим у него столько же лм/вт) пучок шире то придётся выдать большую мощность, чтоб получить в точке на оси ту же освещённость.

[adf]

 Сообщение от Mikkilighter :

при изначально тухлой фонарной концепции ближний/дальний

Света от NAO достаточно для целей на которые он ориентирован. В последней версии максимальный световой поток 750лм. Адекватным людям за глаза хватает. С флешаголизмом - к психиатру.

 Сообщение от Mikkilighter :

мигалка с нюансами.

А это вообще про что?

[Mikkilighter]

 Сообщение от adf :

Света от NAO достаточно для целей на которые он ориентирован. В последней версии максимальный световой поток 750лм. Адекватным людям за глаза хватает. С флешаголизмом - к психиатру.

А это вообще про что?

Однако nao ориентирован для мультиспорта, ориентирования и типа того, тоесть спортивный фонарь для аутдора. Что не так?
Эти виды частенько очень много ночного времени занимают.

Я по горам как раз таки не одну тысячу километров прошёл за свою жизнь , в том числе ночными треками и восхождениями. И с нормальными , а большую часть прошу заметить с унылыми фонарями, разницу понимаю.

Просто вы непробиваемый любитель пецлей, этот nao заменим любым фонарём 1х 18650 за 3тыс рублей с тиркой 25-30° и не надо никуда головой мотать.
Кстати о мотаниях головой, ходил и с "дальнобойными" налобниками, через несколько часов от этого выцеливания и опускания башки из за отсутствия изначально нормальной подсветки периферийной зоны зрения шея как бревно затекает и это не я один такое заметил.
Работает очень простой механизм: чем полнее картинка для периферийного зрения под ноги и для ориентирования - тем быстрее ты можешь передвигаться по пересечённой местности. Потому что как днём просто вперёд смотришь и не опускаешь башку, особо не выцеливаешь то что впереди чуть справа или слева, при условии что свет эти право и лево захватывает на дистанции.

Адекватным людям и менее 750лм хватает, но только при условии что светить будет ровно и долго, выше я сказал о возможности рассеивания тепла нормальным алюминиевым корпусом, который кстати гораздо легче и меньше пецля. Традиционно. С другой стороны велосипедистам аутдорщикам расскажите про психиатра, пошлют скорее всего.
Лыжники гонщики тренируются на 500-700, надо чтобы надёжно на 2-3часа хватало без всяких просадок и с учётом минусовых температур, опять пролёт.

Неадекватно в пецлевские сказки верить которые они жертвам маркетинга рассказывают то про 200 часов от 3хAAA, то про 750лм в пластике .
В режиме стабилизации nao внезапно работает не так уж и долго, что опять таки внезапно маловато для людей которые могут в гонке от заката до рассвета гаситься. И вот это спецпредложение с питанием от 2ААА на всякий случай просто атракцион пецлевских чудес, не проще было 2х18650 сразу влупить как нормальные люди делают и бед не знать?

Моргалками я систему "интеллектуальной" регулировки обозвал, это туфта которая нормально не пашет ни в снег, ни в туман, фонарь вполне хорошо слепит других, его всё равно надо прикрывать рукой, убавлять, прибавлять время от времени как и любой другой фонарь без лишней электроники.

Получается что реальные потребители nao и рядом не были с тем для чего этот фонарь позиционируется. Как то так, все друг друга обманули, юэсбишечка и софтик в тему да

[adf]

 Сообщение от Mikkilighter :

Однако nao ориентирован для мультиспорта, ориентирования и типа того, тоесть спортивный фонарь для аутдора. Что не так?

Вы мне будете рассказывать про неудобство моего фонаря?
Он именно для спортивного ориентирования идеален. Мультиспортом не занимаюсь.
Для тех кто в танке поясняю, что в ориентировании часто смотришь в карту. И если используешь классический мощный фонарь то слепишь себя. Некоторые пробуют поднимать фонарь так чтоб карта не попадала в хот-спот. Проходили. С НАО удобнее.
Да, максимум света НАО выдаст только если ничего нет вблизи. Но тот уровень освещённости который он создаёт вблизи вполне достаточен для не больных флешаголизмом людей( речь идёт о автоматическом режиме, в фиксировнанных вблизи можно получить и большую освещённость, только это ни кому не нужно).
Далеко не все лыжники тренируются с мощными фонарями. Больше - хорошо, но и со 100лм можно. У нас в парке дети из спортивного клуба вообще без фонарей рассекают.

 Сообщение от Mikkilighter :

нормально не пашет ни в снег, ни в туман, фонарь вполне хорошо слепит других, его всё равно надо прикрывать рукой, убавлять, прибавлять время от времени как и любой другой фонарь без лишней электроники.

Получается что реальные потребители nao и рядом не были с тем для чего этот фонарь позиционируется.)

Лажа. Бред флешаголика. Всё удобно. Головой мотать не надо. Проблемы в снег и туман сильно преувеличины. В туман любой налобник будет хреново работать - ослеплять владельца.
По питанию не слишком удобно, но для спортивного ориентирования хватает. Но тут ваш любимый Люпин ни чем не лучше. К НАО при желании можно сделать не дорогие сменные аккумуляторы всего и делов-то припаять разъём к банке 18650. Да и это не всем нужно - для ориентирования хватает одного аккумулятора.

[Mikkilighter]

 Сообщение от adf :

[Лажа. Бред о флешаголика. Всё удобно.

Пецели не только вы видели и в том числе пользовались.
Похоже вас бомбит за отстойный фонарь и вы не осмыслили то что вам написали, смотрите меньше рекламы про интеллект фонарей, свой сохранится
Люпин всего лишь один из нормальных, да, там всё логично и по назначению, их рядом включить, причём люпин в среднем режиме и ничего даже объяснять не придётся за унылость пецлей на 100500 лм а часа три погулять и за 100500 часов работы.
Вот когда и вдруг пецли нормально делать начнут, в числе первых куплю, а пока амигос адьёс. Убеждать кого либо что какашки не съедобные надоело, можете обсуждать их консистенцию сколько угодно, это ситуации не изменит.
Выше по тексту у вашего собеседника фонарю нездоровится, наверное все деньги пецель истратил на пластмассу и рекламу.

[adf]

Мне реально удобно с НАО и не только мне. Даже несколько лет назад когда у меня был Феникс который выдавал 120лм брал у друга мейджикшановскую велофару и не увидел убедительных преимуществ её 500-600лм. Да ярко, но столько и не нужно бежать по лесу. Что ж говорить о более мощных фонарях.
И я купил НАО после того как взял его попробовать у знакомого. Хотя уже был отзыв от знакомого проф. спортсмена/путешественника. Кстати, но им я доверяю, а мнение больных флешаголизмом мне по барабану.
И если предложите серьёзному спортсмену-ориентировщику попробовать пробежать дистанцию с NAO и Люпином, он вам скажет что с NAO удобнее. А ваше мнение этих профессионалов, как и меня не интересует.

[AEDe]

adf, с какими нормальными современными фонарями вы пезель сравнивали вживую?

[triloded]

Так выше написано было:

 Сообщение от adf :

Даже несколько лет назад когда у меня был Феникс который выдавал 120лм брал у друга мейджикшановскую велофару и не увидел убедительных преимуществ её 500-600лм

Извините, не удержался. Но со стороны, эта маниакальная упёртость настолько бросается в глаза.
Нет что бы сразу написать: " мне нравиться и .... всё!" А тут какая то беспробудная реклама: "Петзель - это круто, а кто не согласен - тот флешаголик!"

[adf]

AEDe,
А с чем сравнивать если у других брендов нет такой удобной для ориентировщиков системы авторегулировки?

triloded,
Упёртость в чём?
Это здешние ветераны убеждены что всем для счастья нужно только много люменов.
Но им, больным на голову, не понять нормальных людей.