|
|
|
|
40061 125 22 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.05.2015, 01:06 | 1 |
Новичок
Регистрация: 24.03.2012 Последняя активность: 10.05.2015 01:08
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 01:10 | 2 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 01:40 | 3 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 26.03.2015 Последняя активность: 06.08.2015 20:54
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Как без линзы? Мне казалось с линзой, но плоской. Т.е. слой силикона имеет место быть!
|
10.05.2015, 02:09 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Конечно там не голый кристал, защитное покрытие должно быть, а от формулировки это "не дедом" ничего не меняется. Гараздо интереснее почему его используют, где он эффектифен по сравнению с обычным XP-L?
В datasheet значится как High Intensity, а с линзой High Density. Пишут, с XP-L (HI) на 120% больше кандел через вторичную оптику, чем c XP-L (HD). Тогда есть смысл делать выбор в пользу HI, во всех фонарях присутствует вторичная оптика, плохо что пока доступна группа яркости V2 максимум. В чем будут заключаться его недостатки? [Исправлено: Reyden, 10.05.2015 в 02:27] |
10.05.2015, 02:23 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 15:55 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 653
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 420 раз(а) в 185 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 02:33 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 10:25 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.02.2013 Последняя активность: 20.04.2024 15:55 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 653
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 420 раз(а) в 185 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Получается что так. Но только как это сочетается с интерьерным освещением, может они хорошо подойдут в фары автомобилей.
Посмотрел пдф на сайте крии, там в таблице xp-l hi у cool white и neutral white совпадают значения люмен |
10.05.2015, 10:29 | 8 | |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 26.03.2015 Последняя активность: 06.08.2015 20:54
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Цитата:
Это следствие плоской линзы. Дальнобойность. |
|
10.05.2015, 10:46 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Не понимаю, до выхода заводского дедома, раньше успешно отпиливали линзы у V4-V5 или теперь указывается V2 с учетом потерь в люменах, при том что параметры кристаллов одинаковые у обоих (HD/HI)?
Значит разница не так будет заметна со средней и широкой оптикой, но как разобраться точнее для какой лучше и наоборот, имея графики FWHM? [Исправлено: Reyden, 10.05.2015 в 10:49] |
10.05.2015, 10:48 | 10 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 26.03.2015 Последняя активность: 06.08.2015 20:54
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 11:04 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2011 Последняя активность: 12.11.2018 20:56 Адрес: Киев
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 88 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Вот что в новости указано "new primary optic design that radically reduces optical source size by more than 50 percent".
И вторая вещь "allows us to boost the efficacy and intensity of our XP-G2 LED based designs without changing optics or drivers.” http://www.cree.com/News-an... [Исправлено: pavelko, 10.05.2015 в 11:08] |
10.05.2015, 11:04 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
С удовольствием бы почитал, попытаюсь найти.
У оптики есть эффективность, порядка 85-90%, пускай изменится форма бима - станет уже, разве от этого станет больше люмен? Ведь люмены связаны с канделой углом, понижая одну величину, мы проигрываем в другой. Из того что я понял, есть смысл гнаться за канделами, когда важно получить сфокусированный луч на дальние расстояния, так? [Исправлено: Reyden, 10.05.2015 в 12:15] |
10.05.2015, 11:08 | 13 | ||
Участник форума по OpenID
Регистрация: 26.03.2015 Последняя активность: 06.08.2015 20:54
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Цитата:
Цитата:
Ну как бы да. Но не обязательно, можно просто получить в той же оптике более узкий луч. Не обязательно лазерный целеуказатель . |
||
10.05.2015, 13:02 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 10.04.2014 Последняя активность: 02.05.2024 22:41 Адрес: Нальчик, Искож
Сообщений: 1760
Сказал(а) спасибо: 864
Поблагодарили: 695 раз(а) в 446 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Да што вы спорите, теперь в карклу без напилинга хорошо залезет, и оттенок нормальный останется, ура ура ура
__________________
H600w MkII L2, S10 L2, C20C с правильным драйвером на трипле xp-g2, C22C, Meteor M43, M3XS UT, кастом на АА от veseliil, Fenix E99 Ti, Skilhunt H02w MkII, EagleEye X6 XP-L HI |
10.05.2015, 13:23 | 15 |
закрыто
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
а вот зашли бы в мой раздел, узнали бы об этом на 10 дней раньше
V2 - не есть гут. У нас в лабе редом лучше получается - потери меньше. |
Поблагодарили: 1 раз |
Karam (10.05.2015)
|
10.05.2015, 13:26 | 16 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.05.2015, 13:38 | 17 | |
закрыто
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Цитата:
А свой редом хорош как минимум тем, что за основу можно выбрать практически любой бин/CCT, сырье - доступное. Кроме прочего можно в известных рамках варьировать эффективность/плотность. Во-вторых, если можно отжать из светодиода V3-V4, то почему бы это не сделать? Я даже наверное знаю почему оно так получается. По началу у меня была мысль заказать бобину HI в CREE. А сейчас я что-то уже сомневаюсь. Больше всего конечно смущает V2. И даже не меня, я когда увидел картинку HI сразу понял - много там не будет, маловато "мяса" над кристаллом. Смущает ребят из OR, которые не верят что с бином V2 они разойдутся тиражом хотя бы 330шт (это минимальный размер бобины) |
|
10.05.2015, 14:22 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
|
10.07.2015, 14:19 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом
Кому там холодненького хочется на пробу?
http://www.kaidomain.com/pr... http://www.kaidomain.com/pr... |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (10.07.2015), lux-rc.com (10.07.2015)
|