|
|
|
|
65322 286 28 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.07.2016, 13:48 | 262 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
|
28.07.2016, 14:13 | 264 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Ключевая фраза - параметры съёмки !
Можно мериться пис....ьками сколь угодно долго. |
28.07.2016, 14:27 | 265 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
это не комплимент, а больше ирония...
мериться ни с кем не собирался - у моей даже корпуса толком нет, только на бумаге. Сейчас все навесным монтажом, можно так сказать. На счет параметров съемки согласен. И по этому поводу был бы очень интересен стеночный тест. Ну и хоть какие-то характеристики, а не просто KNVF. |
28.07.2016, 14:33 | 266 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
putmannn, параметры съёмки влияют только на яркость картинки, но никак не на распределение светового потока. Согласны, не?
Это режим видео на Canon 60D - по моим субъективным ощущениям видео (и скриншоты) передают картину довольно неплохо, но в реальности это выглядит поярче, дальний светит дальше, больше можно разглядеть в боковой засветке... А для объективности могу взять любой Ваш фонарик и сравнить в тех же условиях освещённости, погоды, параметров съёмки... ...можете и самостоятельно померить всем письки такие тесты проделать (кетайфары не 300$ стоють и где брать все знают...). [Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 14:35] |
28.07.2016, 14:41 | 267 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
т.е. стеночного теста не будет? Мне чисто из интереса. А сравнивать будем готовые изделия.
|
28.07.2016, 15:34 | 268 | |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Цитата:
Я в большей степени за яркость говорил, у меня фара на 6-ти ХМЛ светит примерно так же. А у Вас этих диодов всего два. Ну и под колесом яркое пятно, я пытаюсь от этого уйти, свет должен быть распределён в равной степени по всему расстоянию засвета. В разумных пределах конечно, метров на 30 примерно. |
|
28.07.2016, 16:04 | 269 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Я сравнивал этот свет с автомобильным - намного лучше чем галогенки, но до линзованного ксенона, конечно, не дотягивает.
Так в чём же тут ирония? К тому времени я что-то поинтереснее сделаю и тоже до 50$. В этом же видео есть и стеношоты, и тест на холмистом поле с травой. Сверху народныекетайфары, снизу добавлен линзовик для сравнения: Характристики: Дальний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель дальнего + SinkPad + драйвер 3А + кастомное жёсткое крепление + выносная кнопка на руль; Ближний - кетайфара + XM-L мокрый дедом + рассеиватель ближнего + SinkPad + драйвер стоковый + кастомное жёсткое крепление. Такое? Интегрирующей сферы у меня нет. Остальные характеристики стандартные. Цитата:
И да, да - яркость надо сравнивать с одинаковыми параметрами съёмки в одном и том же месте - тут полностью согласен. Цитата:
Когда гоняю по лесным тропинкам со спусками, то ближний бывает переключаю в тоже макс. [Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 16:27] |
||
28.07.2016, 16:24 | 270 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Цитата:
Я так понимаю, это уже где-то опубликовано. Можно было дать ссылку и все. Вся красота формируется 2мя фонарями, это раз. Отдельный дальний я не рассматриваю в принципе. У меня метров 20 покрывает одна фара и на фотках не на полную мощность. Ну и как ожидалось, у ближнего приличная верхняя засветка... Так что мы обсуждаем абсолютно разные вещи! |
28.07.2016, 16:39 | 271 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
[Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 16:46] |
28.07.2016, 16:57 | 272 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Цитата:
Не надо сравнивать тёплое с мокрым и рассказывать, что одно из них хрень. Дальний будет отдельно. Подсветка знаков гораздо выше стг, а не сразу над ней (это у автомобильных фар). А верхняя засветка у ближнего, как раз таки приличная, если смотреть на заборный тест. (ту же глаза у всех есть) |
|
28.07.2016, 17:14 | 273 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Цитата:
Цитата:
Возьмём два отражателя с одинаковым фокусным расстоянием. Один более глубокий, второй не такой глубокий. Первый естественно будет крупнее в диаметре, в длину и его площадь будет больше чем у второго. При этом второй будет выглядеть просто как урезанный первый. Ну и естественно, что при одинаковой яркости, излучаемой светодиодом, первый отражатель будет собирать больше света в хотспот (а нас интересует именно он) и меньше света улетает в паразитную засветку. Правильно? |
||
28.07.2016, 17:20 | 274 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
|
28.07.2016, 17:23 | 275 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Ладно. У меня есть предложение закончить флудить на тему теплого и мокрого.
|
28.07.2016, 17:26 | 276 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
Цитата:
Вот и макс режим (в видео на стене его нету, поэтому только на дорожке с людьми. И я уже писал выше, что ближний обычно в эконом использую - этого хватает.): А независимые эксперты что скажут - это действительно я преувеличиваю/преуменьшаю? [Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 17:35] |
|
28.07.2016, 17:41 | 278 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
|
28.07.2016, 20:02 | 279 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 854
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
На правой нижней фотке одновременно включены линзовик + дальний + ближний, все на максимуме, поэтому данное фото - не показатель.
А то, что пятно от линзовика почему-то жёлтое (по сравнению с нижним левым фото), так это виноват авто ББ фотоаппарата в режиме видео. А, вот ещё, вспомнил где стеношоты были - https://forum.fonarevka.ru/... На них видно, что некоторая засветка действительно есть, но эти фото сделаны почти в упор к стене, поэтому реально она незначительна, заметно меньше чем у того же фонаря без рассеивателя (особенно по бокам от хотспота) и на расстоянии слепит не более чем автомобильные галогенки на ближнем. И да - "нивелируется расстоянием до жоп" (с) ))) - морд ведь не видно - следовательно они не освещены достаточно. А вот со включенным линзовиком светились бы не только жопы. Опять же, по городу (да и в большинстве других случаев) ближний у меня на эконом режиме, так как его хватает с головой. да чтоб вас... Вот, нарыл в исходниках - таки есть у меня ближний в максималке на той стене - У меня и люксометр где-то валяется, так что велкам на тесты... [Исправлено: Vovan Hz, 28.07.2016 в 20:49] |
28.07.2016, 23:16 | 280 |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 785
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: велосвет/ дайте совет ребята/
|