|
|
|
15649 68 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.02.2017, 12:28 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
28.02.2017, 14:26 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (28.02.2017)
|
28.02.2017, 16:42 | 23 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2016 Последняя активность: 14.08.2021 00:24 Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Киньте пожалуйста ссылкой про «Programmable PID thermal regulation temperature target value».
Правильно понимаю, что температуру PID можно повысить? |
28.02.2017, 16:43 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2016 Последняя активность: 14.08.2021 00:24 Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
И ещё, не подскажите, можно попросить Арьяна, чтобы он проверил перед отправкой, и по возможности отобрал с не зелёным тинтом?
Т.б. как бы это лучше сформулировать на буржуйском? [Исправлено: Sve4uFonarikom, 28.02.2017 в 16:51] Причина: Потому что гладиолус |
28.02.2017, 22:22 | 25 |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2016 Последняя активность: 14.08.2021 00:24 Адрес: Москва
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 109 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
28.02.2017, 22:48 | 26 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 26.03.2024 17:09 Адрес: Алапаевск
Сообщений: 776
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 104 раз(а) в 58 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Цитата:
|
01.03.2017, 20:16 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 02.10.2016 Последняя активность: 08.07.2020 16:44 Адрес: Киев
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили: 48 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Джентльмены, случайно не встречался где бимшот на 600й плюс, обычный (iii) и 63й? Не могу определиться шо взять.
__________________
Nitecore TIP/TUBE, Lumintop Tool ААА/АА/2,0/Worm/EDC01, Utorch UT01, Jetbeam JET-I MK, Sofirn SF12, ZebraLight sc63w, Skilhunt H03, Astrolux S41/A01, Convoy S2+UV/S2+/S3/M1/C8/С8+ HI/..... |
01.03.2017, 20:35 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
SC600 - самая бессмысленая покупка. Если брать её вместо SC63, то хотя бы со светодиодом без купола (версия Hi) или вообще SC600Fd.
В сравнении обычная SC600 против SC63, я считаю SC600 более габаритной, тяжёлой, уродливой, заурядной. Кто-нибудь привести хотя бы один объективный довод в пользу обычной SC600? |
Поблагодарили: 1 раз |
Andrey55 (01.03.2017)
|
01.03.2017, 20:44 | 29 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 11:05 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23800
Сказал(а) спасибо: 25996
Поблагодарили: 14546 раз(а) в 7420 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Цитата:
Больше мяса, более грамотная конструкция внутри, удобнее лежит в руке и светит лучше. Красивее. |
|
01.03.2017, 20:54 | 30 | |
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Цитата:
Только наоборот.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
01.03.2017, 21:02 | 31 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Andrey55 (01.03.2017)
|
01.03.2017, 21:41 | 32 |
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
01.03.2017, 22:17 | 33 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Цитата:
Я соглашусь, что за пинами будущее, равно как и за использованием только незащищённых аккумляторов в однобаночных фонарях. Но пока трудно сказать, что здесь и сейчас на конкретных моделях пины необходимы. Можно и пружины. И даже иногда пружины - это более уместное решение. |
|
01.03.2017, 22:40 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:43 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4134
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
А вы хотя бы первое сообщение читали в теме или просто так написали? Человек спрашивал про Hi-Cri флудер для фотосвета, а вы говорите про дедомленное "шило".
|
01.03.2017, 22:43 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
02.03.2017, 19:12 | 36 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 430 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Владею S41, и это пока что самый приятный фонарь по свету из всего что я держал в руках. Для фото в том числе очень удобно. Но не выдержал и заказал зебру, уж больно интересно, что может противопоставить хайкришный XHP50 с матовым стеклом квадриплу ничий в тирке. Прямых сравнений в инете не нашел, придется делать самому )
|
02.03.2017, 19:35 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 11:05 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23800
Сказал(а) спасибо: 25996
Поблагодарили: 14546 раз(а) в 7420 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
|
02.03.2017, 20:48 | 38 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 430 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
Ну вот будут оба в руках - посмотрим, насколько там тойота в плане света. На бумаге они выглядят более чем сравнимыми.
Что же до качества, так я уже где-то писал, что при всей любви например к армитеку (визард про 3) в горы или под землю его не возьму. Но налобник это вопрос безопасности, а такой вот хайкришный флудер - скорее игрушка, если не для профото. |
02.03.2017, 20:49 | 39 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:43 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4134
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
У меня есть не S41, а Manker E14. К манкерам несколько более положительное отношение, чем к астролюксам. И есть ещё Manker MK-34, оба на 219C на 4000К и оба брались с расчётом на фото видео. E14 оказалось удобно носить в кармане, но именно для фото использовать только если что-то небольшое с рук снимать, и то, что бы кто-то другой светил, пока ты снимаешь.
МК-34 пока единственный фонарь, который прошёл отбор на роль основного Front Lights, когда надо выхватить в кадре только основной объект и немного добавить ему света на фоне остальной засветки. При этом в стоке пятно у MK-34 несколько больше и мягче (чем у E14, потому что у зёбры оно должно быть в разы более широкое). На эту зебру тоже глаз положил, мне кажется её можно на стойку в стандартный микрофонный держатель засунуть и использовать в случае, когда надо весь передний план немного подсветить. Вот небольшая выдержка из технического видео с тестирования, фронтальный свет MK-34. E14 на ничии даст схожую картинку, разве что его надо ставить дальше и включать сильнее, и его хватит не на столько долго, как MK-34. Без фронтального фонаря, в свете люминисцентных ламп разогретый юноша выглядел одного цвета со стенами. Если в ближайшую неделю ко мне в руки попадёт зебра SC600Fd на хайкришной матрице тоже что нибудь с ней выложу.
[Исправлено: MaksVasilev, 02.03.2017 в 20:51] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Bereft (02.03.2017)
|
02.03.2017, 21:04 | 40 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 430 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Поругайте SC600Fd Mk III Plus
S41 по части внутрянки абсолютно идентичен манкеру, хотя производитель контрактный судя по BLF другой. Как раз у E14 был очень серьезный косяк с выгоранием сидов, благодаря чему "форумную" версию и передали другому производителю. Думаю между ними вообще разница на уровне вариаций между партиями, к тому же "бренд" все равно делаться может на разных заводах. Мне вот пришли "форумные" BLF A6 и X5 (которые тоже делает астролюкс), в некоторых обзорах видел явные дефекты, отсутствие смазки и т.д., у меня же все в идеале.
Так что как повезет. S600 MkIII на XHP35 целыми косяками шли с браком, плюс всем известные вариации тинтов. Так что про тойоту это все же сильно на мой вкус. |