|
|
|
|
99862 664 22 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.03.2015, 20:22 | 441 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
30.03.2015, 20:27 | 442 |
Увлеченный
Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04 Адрес: Киев
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
30.03.2015, 20:31 | 443 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
|
30.03.2015, 20:44 | 444 |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
__________________
А у малиновой девочки взгляд Откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI |
Поблагодарили: 1 раз |
Corvax (30.03.2015)
|
30.03.2015, 20:48 | 445 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
30.03.2015, 21:15 | 446 |
Увлеченный
Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04 Адрес: Киев
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
30.03.2015, 21:24 | 447 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
09.04.2015, 17:05 | 448 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 28.05.2020 07:55 Адрес: Челябинская область
Сообщений: 384
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили: 102 раз(а) в 83 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Интересный китаец выплыл. Из комментария под видео
Цитата:
Механика работает конечно классно. С подшипниками я вообще первый раз увидел
__________________
Фонари: Convoy L6, Convoy C8, Skilhunt H03 Зарядки: OPUS BT-C3100 V2.2 |
|
09.04.2015, 18:23 | 449 | |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Сегодня 04:38 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Цитата:
Правда та что на шайбах от кевина, а та что на подшипниках от кабанов, вроде.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. [Исправлено: Rime, 09.04.2015 в 18:24] |
|
10.04.2015, 10:18 | 450 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Вот мои ножи (кроме кухонных):
Слева направо: 1. Мой любимый немец Вальтер (всегда в кармане). Сталь 440SS (насколько я знаю, это 440A). Благодаря малым размерам неплохо уживается с мобильником (лезвие 7,5см). Легкий, благодаря полимеру на рукоятке. И что радует, за 2 года активного юза не появилось даже малейшего люфта. 2. Один из Грандвеев (по-моему, самая вменяемая компания на Украине в соотношении цена\качество, и насчет стали не врут, проверено). Но вот данный нож не очень удачный, и КМК, не очень долговечный. Во-первых - он выкидной, упорный штифт невелик диаметром и из мягкой стали, что неизбежно приведет к люфту (тут приплетаются еще требования законодательства). Во-вторых, постоянно откручивался осевой винт, пришлось припаять. А вот сталь 440С, очень неплоха. в общем, годится, но недолговечен. 3. Вот это произведение, по-моему, Коламбия, Несомненное достоинство - размер лезвия 14,5см (именно из-за этого сейчас, видимо, и исчез из продажи). Сборка на троечку с плюсом (пришлось менять 2 винта), сталь примерно 420. Но оригинален, особенно по способу складывания. Лежит на полке. 4. А вот этот нож - просто песня http://www.grandway.com.ua/.... Производство того же незабвенного Грандвея, длина лезвия 130мм, но холодняком не считается из-за отсутствия упора. Сталь 8Cr13MoV, которая мне больше нравится из-за присутствия ванадия (которого нет в 440С), что значительно повышает износостойкость, правда, чуть более хрупкая, чем 440С, но более твердая. Хотя износостойкости той же 440-й хватит на весь век за глаза. На мой взгляд, стали, лучше 8Cr13MoV и 440С - уже фетиш. нож крайне удобен в руке, хорошо держит заточку (сужу не по своему образцу, он еще даже не точился, купил в прошлом году после того, как увидел у друга). Вот мой товарищ им что только не рубил, по фигу (даже гвозди пробовали). Рукоять G-10 (сродни микарте). 5. Почти то же, что и 6, марки Коламбия. Красив, качество отличное, сборка отличная, сталь 440С, что еще надо? 6. Собрат 5-го, марка - та же Коламбия, прожил 10 лет, постоянно использовался, причем иногда жестоко, практически вечен. Внешний вид испорчен пару-тройку месяцев назад, когда перерезал провод под напряжением, в результате КЗ выгорела часть лезвия, из-за чего сейчас сильно сточен. Единственное, что всегда бесило, это прорезь на лезвии - прекрасный собиратель грязи и микробов, именно поэтому вместо него приобретен его собрат, но уже без прорези. А он сейчас на кухне в виде вспомогательного. Вот фото поближе: Постоянно в кармане Вальтер (ну прям таки очень красивый и практичный малыш), 5-й образец в сумке. если на природу куда-нибудь, буду брать 2518 (4-й) Как-то так. Нет, понятно, было бы больше денег и не было кризиса, взял бы чего подороже, на той же D2, но больше из-за престижа и фетиша, чем практичности. Мне вот интересно, как я понимаю, на клонах того же Ширгорова D2 и не пахнет? http://ru.aliexpress.com/pr... [Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 10:47] |
10.04.2015, 10:27 | 451 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Вот это Вы зря. Нож это не престиж и не фетиш, ну если не заниматься их колекционированием. А хорошая сталь ведет себя гораздо лучше используемой на всей этой китайской братии, что Вы показали. И это не самовнушение, поверьте.
|
10.04.2015, 10:37 | 452 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Цитата:
Не спорю, D2 лучше, но не так уж катастрофично, а по цене - точно более фетиш, чем на самом деле надобность. Ну и не забывайте, за имя тоже надо платить, и немало. Нет, были бы деньги, заплатил бы, без вопросов, но положил бы на полку, а пользовался бы хорошим китайцем с 440С. Как-то так. [Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 10:42] |
|
10.04.2015, 10:39 | 453 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|
10.04.2015, 10:44 | 454 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Видимо, вы все же не пользовались именно хорошими китайцами, вами правят стереотипы
А вот у меня есть вопрос Цитата:
[Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 10:46] |
|
10.04.2015, 10:51 | 455 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Цитата:
По данному клону Широгорова не в курсе. |
|
10.04.2015, 11:08 | 456 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Да есть с чем, не сегодня родился, но 440С практически за глаза хватает для всех нужд. Чем она плоха? Это высококачественная сталь, достаточно хорошо держит заточку, не слишком хрупкая. Кроме того, как я уже сказал, большинство обсуждаемых здесь брендовых ножей сделаны именно из нее (а то и из 440А), а наценка идет за бренд, а вот это уже фетиш, против которого я, собственно, и не против
А вот по качеству изготовления нужно смотреть по конкретным образцам, так сказать, понюхать, тогда сможете приобрести неплохого китайца, практически ничем не уступающего бренду (там же нет электроники, как в фонарях). [Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 11:15] |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (10.04.2015)
|
10.04.2015, 11:22 | 457 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Она не плоха, для кухни, по овощам. Но не с той геометрией, что на показанных ножах. По чему-то более жесткому заточку она уже держит плохо. Да, правится она тоже легко, но для EDC все же хочется более универсального решения, которое не тупится от одного взгляда. Более высокую износостойкость могут обеспечить только высоколегированные стали.
Чтобы не быть голословным, я, например, просто тащусь от BG-42. Совершенно не хрупкая сталь, при этом даже визуально притупившаяся, когда лезвие начинает блестеть, она режет. Всякие вариации 4хх сталей при этом уже тупые как валенок. |
Поблагодарили: 1 раз |
Al (10.04.2015)
|
10.04.2015, 11:40 | 458 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Видимо, вы все же имели дело с подделкой. 440С очень неплоха и по другим материалам
Цитата:
BG-42 да, лучше, но даже брендов с ней крайне мало и цена велика. Кроме того, разница с 440-й не столь уж критична. И еще, BG-42 очень хрупкая, что для аутдора не айс http://www.knifemasters.ru/... [Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 11:46] |
|
10.04.2015, 11:43 | 459 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
Для справки:
Сталь 8Cr13MoV — китайская высокоуглеродистая среднехромистая нержавеющая сталь с добавлением молибдена, ванадия. Одна из лучших сталей китайского производства, по составу очень близка к японской стали AUS-8. При правильной термообработке эта сталь обладает хорошей коррозионной стойкостью и длительным сохранением режущей кромки. Диапазон твердости 58-60 HRC. Сталь хорошо сбалансирована в отношении прочностных, режущих и антикоррозийных свойств. Можно, конечно, взять дамаск, но за ним нужен уход, так как ржавеет [Исправлено: sasha6464, 10.04.2015 в 11:45] |
10.04.2015, 11:44 | 460 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 04.04.2024 09:50 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 3.
|