|
|
|
|
408707 579 66 15 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.08.2022, 20:37 | 501 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
А если взять и начать светить не себе в глаза, а на те предмету окружающего мира, которые изначально по ТЗ хочется осветить, то максимально теплый хайкришный диод победит в большинстве жизненных ситуациях (ежели освещаемый мир статичен, у поисковиков свои причуды с контрастом).
|
30.08.2022, 21:02 | 502 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:49 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
При мелкой работе руками (пайка, рассматривание чего то мелкого). Когда фонарь врубается люмен на 300-500 в 20см от предмета что то теплее 4000К мне совершенно не нравится. Самыми клевыми были оптисолисы на 5000К для этого дела.
__________________
* |
|
30.08.2022, 23:44 | 503 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Тем более в применении к портативным источникам света, которые по умолчанию работают на разных и постоянно меняющихся дальностях (и, соответственно, с отличающейся на порядки освещенностью). Цитата:
А у меня - вызывает. Как раз направленные теплые дальнобои - огонь и сказка. Дома постоянный свет - тоже 2700-3000К. В лагере - тоже хорошо 2700-3000К. А вот активно аутдорить при этом лично мне комфортнее на 4000-4500К (что бы там ни говорил Магвай). Как это все описывается Круитхофом... Кмк, никак. Цитата:
ИМХО Круитхоф может быть описывает некие закономерности, но это малая часть относящихся к восприятию света нюансов, и в чистом виде к портативному освещению оно неприменимо по определению... |
|||
Поблагодарили: 3 раз(а) |
31.08.2022, 06:39 | 504 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:49 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Почему 3000К? Говорю про 4000-5000К. Дома так же везде 2700К -3000К, причем в зале 3000К уже холодновато, а над рабочим столом 2700К излишне тепло. Но как видно этот дискомфорт не столь силен, чтобы я поменял лампочки.) [Исправлено: AEDe, 31.08.2022 в 06:43] |
|
31.08.2022, 11:30 | 505 |
Увлеченный
Регистрация: 12.08.2018 Последняя активность: 25.04.2024 13:52 Адрес: Кгыышф
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 62 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Дома освещение пополам 4000к и 2700к. 2700к всегда ощущается слишком теплым (иногда самую малость, иногда значительно). Больше брал для "снижения доли вредного синего света". 4000к правда тоже ощущается часто холодноватым, но все же в основном на фоне 2700к. [Исправлено: Alexxey, 31.08.2022 в 12:26] |
31.08.2022, 11:49 | 506 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Попутал в ночи
Проще решить, что вообще не работает, а все совпадения случайны [Исправлено: fnksb, 31.08.2022 в 11:57] |
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (31.08.2022)
|
31.08.2022, 12:25 | 507 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:49 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
так небось все освещение на 2700 , а тут на контрасте 5000к. Тут даже без Круитхова понятно , что не очень. [Исправлено: AEDe, 31.08.2022 в 12:29] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
D'AVerk (31.08.2022)
|
31.08.2022, 12:49 | 508 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
У меня вызывает ощущение, что у вас желание высказаться исключительно в пику, даже уже не вчитываясь.
где либо свет рассеянный, либо за мунлайт в 200 люмен в тарелку можно и вбубен получить. - направленный сильный теплый при Цитата:
Как только вы выходите в темноту, и есть яркий луч с высокими люксами при общем темном фоне - вам комфортнее 4000+. Правда я не совсем понимаю, тогда, где вы применяете направленные сильные теплые дальнобои, но и это не принципиально, на большой дистанции отраженный свет все равно возвращается крайне ослабленным. Собственно и все. Явление есть, у многих (не исключено что не у всех) оно проявляется, с разными границами и в разных условиях, что лично ВЫ хотите в данном случае оспорить мне непонятно, я нигде не писал что это непреложный факт и что оно работает именно так ка нарисовано. Дальше если начнется спор ради спора, то без меня плиз.
__________________
[Исправлено: D'AVerk, 31.08.2022 в 12:53] |
|
31.08.2022, 13:01 | 509 | |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
|
|
31.08.2022, 13:26 | 510 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Цитата:
В реальности же - и в лагере (или около лагеря) часто используется более яркий свет чем мунлайт, иногда максимум; и в хождении по пересеченке могут использоваться небольшие яркости; и налобник у меня со сменной ЦТ - и соответственно одинаковым светораспределением что на теплом свете, что на нейтрали; и теплые дальнобои я использую в том числе на средних дистанциях (то есть как раз они-то и создают мощный направленный луч, который по-вашему должен быть комфортен начиная с 4000+). Классическое натягивание совы на кривую Круитхофа Цитата:
Причем вики пишет, что исходников эксперимента нет. И вот мне кажется, что в вопросах портативного света проще сразу сказать, что он вне границ применения кривой Круитхофа, чем пытаться что-то как-то туда натягивать. Как минимум по причине постоянно меняющейся освещенности (из-за смены дистанции освещения), неравномерности луча, высокого значения сумеречного зрения и т.п. Для дизайнерского освещения - ну, может оно и работает (хотя тоже наверняка с кучей нюансов и исключений, но там хотя бы вообще можно говорить о какой-то определенной освещенности). PS. Впрочем, если потыкать по ссылкам в английской вики на разные современные исследования - то и в плане стационарного освещения тоже есть вопросы к Круитхофу. Of the nine studies suggested to provide credible evidence, by following best practice guidance for methodology [CIE 2014], five conclude that they do not support Kruithof, one gives partial support, and in the remaining three the message regarding Kruithof is not clear. (с) Видимо, это даже не сова, а стюардесса - которую давно пора закопать.. [Исправлено: fnksb, 31.08.2022 в 14:12] |
||
Поблагодарили: 4 раз(а) |
31.08.2022, 14:33 | 512 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 19:36 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
|
31.08.2022, 14:50 | 513 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:49 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Классная статья кстати! Хотя постановка экспериментов мне не очень нравится, я бы по другому сделал. Да и смелый вывод , что "все и так ясно , дальнейшие исследования не нужны" довольно самоуверенный, статистики мало все графики по 3м точкам и т.д.
Могу тогда только сказать что у себя вижу закономерности схожие с Круитхофом. ну это ты прям загнул [Исправлено: AEDe, 31.08.2022 в 14:53] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (31.08.2022)
|
31.08.2023, 19:41 | 515 |
Олень
Регистрация: 16.07.2012 Последняя активность: 29.10.2023 14:34 Адрес: Тут живут олени.
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 91 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Мне нужно что нибудь, со светораспределением как у Emisar D4 (плавное такое затухание к краям, без хотспота) но на лоб. 18650.
Вопрос, мне нужен https://intl-outdoor.com/em... Или мне нужна зебра? https://eu.nkon.nl/zaklampe... Или мне нужно ещё что-нибудь?
__________________
У меня много бесполезных фонарей, которые просто стоят на полке. Зачем я это делаю? |
31.08.2023, 22:08 | 516 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:17 Адрес: до Урала
Сообщений: 5968
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6969 раз(а) в 3313 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Moty, Вам нужно вот это: https://forum.fonarevka.ru/...
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
01.09.2023, 22:54 | 517 | |
Олень
Регистрация: 16.07.2012 Последняя активность: 29.10.2023 14:34 Адрес: Тут живут олени.
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 91 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
|
|
02.09.2023, 15:40 | 518 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31579
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Ну и для налобника в большинстве задач такой свет слишком узкий (но можно использовать матовую 10623 чтобы его расширить). Если же это более общее сравнение, и суть в том что нужен достаточно широкий свет с плавным падением (то есть не обычный рефлекторник) - ну, значит надо брать просто какой-то налобник с TIR, который нравится. Скилхант H04/H300, например, раз уж гекконы и панды вам труднодоступны. Но можно и зебру с матовым стеклом, это конечно не TIR, но тоже многим нравится. [Исправлено: fnksb, 02.09.2023 в 15:41] |
|
02.09.2023, 21:50 | 519 |
Олень
Регистрация: 16.07.2012 Последняя активность: 29.10.2023 14:34 Адрес: Тут живут олени.
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 91 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
[Исправлено: Moty, 02.09.2023 в 22:02] |