|
|
|
224641 2008 59 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.12.2021, 13:37 | 1962 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Подскажите, в чём отличие фонарей для дайвинга от обычных? Только в степени влагозащиты, или есть какие-то особенности светораспределения? Насколько надёжно магнитное управление в таких фонарях? На какого из производителей таких фонарей стоит обратить внимание?
|
28.12.2021, 14:21 | 1963 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Скобарь,
Водозащита и кнопка, которая не прожимается давлением воды. Но четкой грани нет, ничто не мешает использовать условный конвой на небольших глубинах, после подготовки. Свет может быть разным, в зависимости от условий. Теоретически, магнитное управление крайне надёжное, практически же, бракоделы могут испортить что угодно. Силами одного медветя на форуме популяризованы эйсбимы. |
28.12.2021, 15:05 | 1964 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Waryag, то есть ничто не мешает использовать данные фонари в быту, на пеших и велопрогулках - как EDC и среднебои?
|
28.12.2021, 15:49 | 1965 |
Рядовой Фонаревки
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Вчера 15:40
Сообщений: 3195
Сказал(а) спасибо: 1929
Поблагодарили: 1105 раз(а) в 706 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Подводные фонари могут быть рассчитаны на охлаждение в водной среде и перегреваться на воздухе.
__________________
Байки старого генерала |
Поблагодарили: 1 раз |
Скобарь (28.12.2021)
|
28.12.2021, 16:00 | 1966 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Вчера 06:30 Адрес: Sarov
Сообщений: 3260
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили: 2262 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
В остальном не критично (хуже разбираются для замены аккумуляторов, спецефическое управление, дороже, ...). |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Скобарь (28.12.2021)
|
28.12.2021, 16:28 | 1967 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
(Средняя цена, я так понимаю, выше, чем у обычных ручных фонарей?) [Исправлено: Скобарь, 28.12.2021 в 16:36] |
|
28.12.2021, 16:34 | 1968 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
chem, специфическое управление - магнитное кольцо? Какие в нём нюансы? Легко проворачивается в кармане, может самопроизвольно включиться, или ещё что?
|
28.12.2021, 16:41 | 1969 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Скорее - менее агрессивный сброс яркости.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Скобарь (28.12.2021)
|
28.12.2021, 16:59 | 1970 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:15 Адрес: Харьков
Сообщений: 2552
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 580
Поблагодарили: 3110 раз(а) в 1209 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Вопрос к "фотографам" - кто как бимшоты (в т.ч. и "настенные") снимает, чтобы они похожи были на "правду"?
Кручу-верчу ББ в RAW-ке - ну никак не выходит хоть что-то примерное тому, что вижу глазами . Ни "Как снято" не годится, ни "Естественное освещение" (с его температурой 5500 и оттенком +10). Я конечно понимаю, что глаз и камера видят по-разному, но все-таки... |
28.12.2021, 17:15 | 1971 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Сергей Сергеевич, как насчёт этого http://beriled.biz/product_...?
|
28.12.2021, 17:25 | 1972 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:15 Адрес: Харьков
Сообщений: 2552
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 580
Поблагодарили: 3110 раз(а) в 1209 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Я наверное неправильно спросил!
Имел ввиду - не какой диод/фонарь выбрать фотографу, чтоб подсвечивать объект съемки. А как нормально снять бимшоты, чтобы были похожи на то, что видит глаз. У меня очень примерно получается только если "от фонаря" наугад кручу эти два ползунка в Лайтруме... |
28.12.2021, 17:41 | 1973 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
28.12.2021, 17:45 | 1974 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
|
28.12.2021, 19:18 | 1975 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2021 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Красноярск, центральный
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили: 203 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Довольно сложно. Во первых, нужен откалиброванный монитор и не каждый на эту роль пригоден, смартфоны и большинство ноутбуков мимо. Второе, фотоаппарат с возможностью ручных установок съемки (особо установка ББ по серой карте), но опять же разные матрицы и алгоритмы обработки конкретного производителя вносят свои нюансы отображения. Советую не парится и подгонять оттенок в том же "лайтруме" на глаз, двигая ползунки температуры и оттенка, конечно если уверены в своем мониторе, а то мы увидим совсем другое.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Сергей Сергеевич (28.12.2021)
|
28.12.2021, 19:25 | 1976 |
Заблокирован
Регистрация: 27.09.2020 Последняя активность: 26.11.2023 16:59 Адрес: Псков
Сообщений: 452
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили: 95 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Ещё вопрос:
Драйвер выдающий 4,8А https://aliexpress.ru/item/... берёт от батареи около 8,5А в максимальном режиме. Другой выдаёт 5А https://aliexpress.ru/item/... и жрёт около 10,5А в максимальном режиме. Подскажите, соответствует ли их потребление выдаваемым токам, или просто второй драйвер сам по себе более прожорливый (или первый выдаёт заведомо меньший ток), кто может объяснить? |
28.12.2021, 20:19 | 1979 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Скобарь (28.12.2021)
|
29.12.2021, 02:46 | 1980 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 01.06.2024 00:22 Адрес: Псков
Сообщений: 4220
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2377 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Луч рефлекторного фонаря образуют три составляющие:
1 - свет отраженный от рефлектора - хотспот; 2 - свет "пролетевший" мимо рефлектора и не вошедший в область хотспота - боковая засветка; 3 - свет мимо рефлектора, но "полетевший" в прямом направлении и таки вошедший в область хотспота - нет специфического названия. Как можно измерить/вычислить, или как соотносятся световые потоки от этих трех составляющих? Т.е. хотелось бы узнать, много ли света улетает вхолостую - мимо рефлектора, чтобы понять масштаб трагедии. А вместе с тем, то на сколько процентов ярче (дальнобойнее) станет хотспот, если перенаправить в него всю боковую засветку. Стоит ли данная овчинка выделки? Или же понять, сколько потеряем, если в луче оставим только свет отраженный от рефлектора.
__________________
_ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight |