[Maksym Siryk 1595747989]

 Сообщение от Rime :

Максим, ну же, не стесняйтесь, почитайте темы Люкса повнимательнее.

Я читал. И помню что 20 минут это время загрузки какой-то мегапрограммы. Обычно же обещали время загрузки очень небольшое для типичных программ. Сопоставимое со временем загрузки для 371D.

[Rime]

 Сообщение от Maksym Siryk 1595747989 :

Я читал. И помню

Плохо
Вот же:

 Сообщение от lux-rc.com :

Большим преимуществом 371D является существенно более быстрое программирование через экран. Заливка "полного" NXS может занимать от нескольких минут до получаса, это если программа большая и сложная. В противоположность этому 371D программирутеся за 5-10 секунд.

То есть полный 371 будет программироваться несколько минут в случае самой примитивной программы, а в случае чего то более серьёзного - 20...30.

Тут другой вопрос, что пользователю на самом деле пофиг, сколько оно там программируется, 5 минут или 30, так как каждый день это делать не планируется..
Ну а с другой стороны, ведь и правда много очень удачных фонарей, без тактовой кнопки, так что наличие простого, легко и быстро программируемого модуля не помешает.

Если конечно он выходит в дополнении к полноценному 371, а не вместо него.

[Maksym Siryk 1595747989]

 Сообщение от Rime :

Если конечно он выходит в дополнении к полноценному 371, а не вместо него.

Вот именно. А все идет к тому что если не вместо, то как минимум в обозримом будущем вместо... Т.е. серъезно откладывает срок выхода 371-го модуля. Ибо Овереди хватает и 371D.
Сам то модуль, несомненно, имеет право на жизнь.

[nsk1979]

Пока идет разработка модуля предлагаю обсудить возможно ли подобрать подходящую тушку из имеющихся в продаже с силовой кнопкой или придется самому что-то точить. 15 ватт с 1 банкой - это значит тушка должна обладать способностью эффективно отводить значительное тепло, притом модуль вместе с оптикой всего 7,7 миллиметра в толщину и 20мм в диаметре. А если учесть что он способен отдавать и 30 Вт с двух банок - как это вообще можно использовать в компактном исполнении?

[Rime]

 Сообщение от nsk1979 :

А если учесть что он способен отдавать и 30 Вт с двух банок - как это вообще можно использовать в компактном исполнении?

Ну так модуль то не тупой - нагреется до определёной температуры, будет скидывать ток, пока не наступит баланс.. ПИД-шмид, все дела ))

[lux-rc.com]

 Сообщение от nsk1979 :

Пока идет разработка модуля предлагаю обсудить возможно ли подобрать подходящую тушку из имеющихся в продаже с силовой кнопкой или придется самому что-то точить. 15 ватт с 1 банкой - это значит тушка должна обладать способностью эффективно отводить значительное тепло, притом модуль вместе с оптикой всего 7,7 миллиметра в толщину и 20мм в диаметре. А если учесть что он способен отдавать и 30 Вт с двух банок - как это вообще можно использовать в компактном исполнении?

371D-R1 уже скоро как 2 месяца в строю. 10шт уже успели доехать до америки

Или Вы о какой-то другой разработке говорите?

Про 30Вт в компактном исполнении - наверное это фонарь под 18650, куда можно заправлять пару IMR18350. 7см на аккумуляторы, еще 1см на модуль, добавим еще 5мм на стенки, и прочее. Вполне реально на выходе получить 30-ти ваттный монстрик длиной 8.5см и диаметром чуть более 2см.

[nsk1979]

 Сообщение от lux-rc.com :

371D-R1 уже скоро как 2 месяца в строю. 10шт уже успели доехать до америки

Или Вы о какой-то другой разработке говорите?

Да, я имею ввиду 371D-R1 и возможности реализации его характеристик в доступных корпусах с учетом тепловыделения (пусть даже связанную с небольшими доработками в условиях домашней мастерской). Ведь не все кастомщики и увлеченные самодельщики имеют возможность изготовить тушку под конкретный модуль.

 Сообщение от lux-rc.com :

Про 30Вт в компактном исполнении - наверное это фонарь под 18650, куда можно заправлять пару IMR18350. 7см на аккумуляторы, еще 1см на модуль, добавим еще 5мм на стенки, и прочее. Вполне реально на выходе получить 30-ти ваттный монстрик длиной 8.5см и диаметром чуть более 2см.

может быть даже с возможностью наращивания опциональным удлинителем для второго 18650 и тогда получится "30-ти ваттный монстрик" с неплохим рантаймом когда это нужно.

[lux-rc.com]

 Сообщение от nsk1979 :

Да, я имею ввиду 371D-R1 и возможности реализации его характеристик в доступных корпусах с учетом тепловыделения (пусть даже связанную с небольшими доработками в условиях домашней мастерской). Ведь не все кастомщики и увлеченные самодельщики имеют возможность изготовить тушку под конкретный модуль.

Тут буквально за углом предлагают титановый корпус под трипл за смешные для такого материала деньги

И вообще, трипл с карклой уже давно не уникум. Даже на этом форуме не меньше двух десятков проектов под этот формат. Там всего работы то - аккуратно заменить одну "таблетку" на другую.

[lux-rc.com]

Неделя ушла на то, чтобы стабилизировать параметры оптической передачи данных в фонарь и выбрать наиболее надежную технологию для этого.

Теперь можно говорить о том, что с параметрами времени и техникой передачи данных все определено.

Все началось с того, когда первые 10шт модулей достигли другого берега Антлантического океана. Пара человек принялись тестировать модули и сразу же мы столкнулись с тем, что протокол самой первой редакции весьма капризен к выбору браузера/системы. Все конечно в конце-концов приноровились, но это потребовало некоторых усилий. К примеру стало открытием, что firefox не подходит для программирования в винде, а штатный safari не хочет программировать на аймаке, хотя он же в айфоне и айпаде работает более-менее сносно. В обоих случаях проблему на той стороне удалось решить установкой Chrome - в этом браузере все работает четко.

Тем временем я присматривался как же на самом деле "отмаргивает" экран, проигрывая анимационный GIF в разных браузерах и гаджетах. Под рукой у меня для этого был рабочий Lenovo X220, iphone 4S и ipad air.

Узнал много нового В результате появилась прошивка 371D-R1.1. Данные передаются все теже, интерфейс настройки фонаря не изменился, но протокол изменился. В итоге те первые платы уже не совместимы с новым программатором. (но это не беда, для них на сайте есть шаблон "the first ten" - если брать его за основу, то старые платы программируются старым протоколом).

Что изменилось. Сразу две хорошие новости. Во-первых теперь модули программируются на всех моих системах и во всех браузерах. Включая горемычный firefox (тестировалось в IE c 7 до edge, Firefox, Opera, Safari for Windows, Chrome). Во-вторых скорость передачи данных практически не изменилась. Это очень хорошая новость для "большого" 371, где объем передаваемых данных существенно больше и падать в скорости очень бы не хотелось.

Но это даже не все. Дальнейшее изучение "моргалок" показало, что во многих случаях параметры времени гораздо стабильнее когда программа прошивки представлена как видео файл и проигрывается не браузером (как в случае с анимационным GIF-ом), а в обычном медиа-плеере. Это и понятно, всякие там "залипы" и пропуски кадров очень заметны на глаз, поэтому в этой части проигрыватели видео намного точнее браузера, который "проигрывает" GIF как б-г на душу положит.

Первая редакция видео-программатора работала через платный сервис cloudconvert.com, который, кажется, единственный умеет без глюков конвертировать GIF89A в AVI или MP4. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что с "раскадровкой" у этого конвертера все-таки есть небольшие шероховатости. Врочем, это и понятно, т.к. длина кадров в GIF89A задается в 1/100 секунды, что плохо бъется со стандартной разверкой 29.97 fps. Поэтому я решил далее не конвертировать GIF в видео. Тем более, что за это еще и деньги просят.

Правильный подход - это честное покадровое формирование видео-файла на лету, что и было сделано. На выходе мы получаем довольно компактный "видос" (20-50кб) который программрует фонарь как часы.



Есть пока только одно маленькое но. Получается пока собрать AVI файл с кодеком MPEG4. Увы, такой файло по умолчанию не умеют открывать яблочные телефоны и планшеты. Они работают только с QuickTime и MP4. Но уверен эту мелкую задачку я решу в блишайшем будущем.

А уже сейчас, если программирование с сайта анимационным гифом работает не очень надежно, можно закачать программу в виде фильма AVI. Во-первых это работает куда надежнее GIF и не зависит от браузера. Во-вторых, такую программку можно сохранить локально, обозвать как-нибудь и далее шить ее в оффлайне без интернета.

PS. Маленькое, но весьма удобное дополение. В начале "серии" добавлен зеленый "кадр" на три секунды. Это сигнал для пользвателя положить фонарь на экран и он же указывает на окончание процесса, когда видос зациклен по кругу (анимационный GIF по умолчанию закольцован, поэтому зеленый кадр там разделяет серии естественным образом)

[lux-rc.com]

Сегодня программировал фонарь в полевых условиях. В лесу с айфона.
Потом в гостях - допотопный еле живой HP а далее с телевизора с встроенного браузера. Телевизионный браузер еле шевелилился, что там за камень внутри - непонятно, но что-то почти не живое. Но зашилось во всех случаях с первого раза. Пробовал и гифом и видосом - без разницы, и то и другое работает четко. Я доволен.

[lux-rc.com]

Ну вот, не прошло и пол ночи - и сайт теперь дает скачать правильно работающий видос с формате mp4 (x264).

Нажатие на кнопку зависит от браузера и настроек. Большинство сразу открывают видос в рабочем окне. Удобно, т.к. плеер сразу показывает % прогрузки и с любого места можно мотать на начало (если пропустили старт). Некоторые браузеры предлагают сохранить. В айфонах и прочих яблоках видос отрывается сразу на весь экран. Работает очень надежно. Вчера шил с яблокофона с положении яркости экрана 30% - работает отлично.

Но больше всего конечно всех порадовало, как я шил фонарь стоя в метре от большого телевизора. Нужно бы это заснять показать. Забавно выглядит со стороны. Народ воспринимает как фокус. И потом искренне удивляется, что фонарь после этого работает по-другому.

[lux-rc.com]

Самое большое кино которое я когда-либо о чем либо монтировал
Но зато в нем все, что я знаю о 371D. Потом когда забуду - буду смотреть и вспоминать.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Rime]

lux-rc.com,
Спасибо за видео, всё очень подробно, но тем не менее один вопрос у меня таки появился.
Сергей, в конфигураторе существуют две линейки режимов, для одного элемента питания, и для двух, так? Если я для двух элементов выбираю "Not in use", оставляя одну линейку режимов, то как поведёт себя фонарь, при установке двух батареек CR123? Наверное так же, как и если бы установили один аккум? Или нет?
И как поведёт себя максимальный режим 30Вт при установке двух батареек, при одной выбранной линейке режимов? Будет ли действовать на него какое то ограничение, или нет?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

lux-rc.com,
Спасибо за видео, всё очень подробно, но тем не менее один вопрос у меня таки появился.
Сергей, в конфигураторе существуют две линейки режимов, для одного элемента питания, и для двух, так? Если я для двух элементов выбираю "Not in use", оставляя одну линейку режимов, то как поведёт себя фонарь, при установке двух батареек CR123? Наверное так же, как и если бы установили один аккум? Или нет?
И как поведёт себя максимальный режим 30Вт при установке двух батареек, при одной выбранной линейке режимов? Будет ли действовать на него какое то ограничение, или нет?

ага, компилятор если одна из линеек не выбрана тупо копирует режимы из соседней. Т.е. в таком случае набор режимов не зависит от типа питаня. Но органичения применяются в любом случае как задано в продвинутой секции. Ограничений мощности два (для одной и для двух банок отдельно), и эти ограничения применяюся независимо от того что определили в режимах

[Rime]

Спасибо, логичное решение.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

Спасибо, логичное решение.

а вот если обе линейки не выбраны, то получаем на выходе "пустой" модуль. Как с завода. При включении сразу будеть проситься запрограммироваться.

[Rime]

 Сообщение от lux-rc.com :

При включении сразу будеть проситься запрограммироваться.

О как, интересно

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

О как, интересно

Все для человека. Когда кастомщик получает пакет с почты и подключает модуль к батарейки - модуль сразу проситься прошиваться. Без пинов и прочих плясок с бубном. Все что нужно, зайти на сайт, навыбирать там всякого и залить в модуль. После этого он стару становиться фонарем.

[Rime]

 Сообщение от lux-rc.com :

Все для человека.

Ну раз так, возьму на себя наглость, накидать разных идей и хотелок, на правах воскресных розовых мечт, а Вы гляньте, может что-то и понравится
1. Я уже говорил - индикация заряда. Возможны варианты:
Заряд отмаргивать мыргами по 20%;
Или вольты основными светиками, (неярко), а десятые (или пятые) доли красным.. Моргнул, к примеру, три раза основными, и два раза красным - значит намерил 3,4В.
В общем удобно и так и так.
2. Конфигуратор вспышек маячка. Можно ли расширить диапазон регулировки "off time" до 10 секунд? И какое среднее потребление в этом режиме?
Дело в том, что мне, (и думаю не только мне), очень удобно иногда оставлять фонарь с включенным маяком. Точнее говоря, я на своих фонарях эту опцию вообще никогда не отключаю. Несколько раз было такое, что этот маяк меня выручал, а один раз просто спас от потери весьма не дешёвого фонаря.

Выручал, понятно, ночью, когда на всём районе вырубили свет, и в квартире темно хоть глаз выколи, а фонарь последним брал не я, и на место его не вернули.
Так вот по вспышкам маяка, в кромешной тьме, фонарь находится очень легко.

А случай когда я чуть не потерял свой кастом, был такой - выходил из такси, уже собирался захлопнуть дверь - как вдруг на меня оттуда пыхнул до боли знакомый огонёк. Открываю дверь, приглядываюсь - точно, мой фонарь лежит. ))
Он оказывается петлёй темляка оделся на ручник, и когда я встал - его вытянула с кармана.

Так что после таких случаев, я маяк не отключаю никогда.
Но разумеется, такой режим интересен только если он не посадит аккум за короткое время.

3. И последнее - в данный момент возможно 4 режима в линейке. Это какое то фундаментальное ограничение, или расширить до хотя бы 5 не проблема?
Просто если один из режимов это строб или маяк, то их остаётся всего три, что вроде бы и неплохо, но 4 гораздо лучше
Но это так, не критично. Трёх хорошо подобранных режима, (с возможностью в любой момент их подкорректировать), вполне должно хватить.

Вот в общем то и всё, при наличии этих функций, я б и сам подумал о приобретении пары модулей, вот так сходу.

[lux-rc.com]

Сразу скажу, нравится все.

 Сообщение от Rime :

1. Я уже говорил - индикация заряда.

...

2. Конфигуратор вспышек маячка. Можно ли расширить диапазон регулировки "off time" до 10 секунд? И какое среднее потребление в этом режиме?

....

3. И последнее - в данный момент возможно 4 режима в линейке. Это какое то фундаментальное ограничение, или расширить до хотя бы 5 не проблема?

По вервому пункту - согласен на 100%. Осталось только придумать как активировать эту фичу. Дэн (пожалуй самый осведомленный о ходе дел в проекте человек) считает что это должен быть отдельный режим. Слышал мнение что не режим, а какой-то фокус с кнопкой.

По второму пункту - 10 сек это очень много, искать будет труднее. Думаю нет смысла, тем более что потребление просто смешное. Постоянный красный кушает около 6-7мА с любого акка (линейник). Посчитать среднее легко. Самое минимальное заполнение получается с короткой вспышкой 64мс раз в три секунды. Заполнение 2%, ну или 128 микроампер в среднем. В переводе на емкость 18650 - на три года хватит. Я же предпочитаю двойную красную. Так и быть, полтора года, не жалко

По пункту три - пока расширять не хочу, т.к. тянет за собой очень неприятную доработку сайта и необходимость поддерживать сразу две версии, т.к. "четырехячеечных" модулей уже успело наплодится порядком. Их без программатора никак нельзя оставить.

Есть фокус. На самом деле если подумать, то ячеек - пять. Ну почти пять.

Прямая ссылка на видео YouTube