[D'AVerk]

Самое охренительное, что вольтметр показывает разницу потенциалов между площадкой между Шоттки и землей (минусом) в 16,75 вольт.....
От АА - 5.7 вольт.
Или я что-то нарушил щупами, или это какие-то охренительные истории

[ploop]

 Сообщение от D'AVerk :

Самое охренительное, что вольтметр показывает разницу потенциалов между площадкой между Шоттки и землей (минусом) в 16,75 вольт.....

Импульсное напряжение, он показывает погоду на Марсе.

[D'AVerk]

 Сообщение от ploop :

Импульсное напряжение, он показывает погоду на Марсе.

а ваше мнение, как это все устроено, и куда был припаян проводок от плюса светодиода?

[ploop]

 Сообщение от D'AVerk :

а ваше мнение, как это все устроено, и куда был припаян проводок от плюса светодиода?

Треш полный. Мнение скукожилось и куда-то уползло.

[Timofej 000]

 Сообщение от D'AVerk :

Самое охренительное, что вольтметр показывает разницу потенциалов между площадкой между Шоттки и землей (минусом) в 16,75 вольт.....
От АА - 5.7 вольт.
Или я что-то нарушил щупами, или это какие-то охренительные истории

Просто прекрасные страшилки. Жду новых постов с этим страхоубожеством, но, пожалуйста, в соответвующей теме Ужасов фонаростроения. Там это как то логичнее, что ли

[D'AVerk]

Два диода Шоттки запаралеллены для повышения тока, а своя катушка на каждый из них - для борьбы с перекосом токов
"Мотаем обмотку в несколько проводов - по проводку на диод (транзистор, симистор и т.п.). Омическое сопротивление провода+индуктивное(рассеивание)=уравнивающее сопротивление для каждого диода(или чего угодно)"
Видимо из этрй схемы проистекат и потребность в мосфете на каждый шоттки.
Но для чего такое усложнение, просто удвоить ток???
Оба мосфета вроде звонятся правильно, соответственно непонятно почему не работал от АА фонарь.
Я правда не до конца понимаю, как именно срабатывает мосфет в обходной схеме при питании от литтйиона - при высоком напряжении ток просто начинает идти через мосфет, вместо катушки?

[Drex]

 Сообщение от kaa.mobil :

Тема неподходящая. Это беглец из Ужасов.

"Как-будто Чужой смотрит прямо в душу" (С)

[Fableas]

Коллеги, хочу взять XrayDisk Sata3 Ssd 1ТБ за 2500 рубликов на распродаже. Под файлопомойку. Есть опыт использования лет 5 у кого именно ssd?

[Barabas]

 Сообщение от kaa.mobil :

Кстати, а медь-то на кой для травления? Когда топоры травят в соли, в качестве катода всякую чернягу запросто же суют.

А хз. Я травлением давно интересуюсь, опыт есть. И топор давно был в планах. И в голове моей давняя установка, что катод должен быть медным. Где-то, видимо, прочёл, и неоднократно, разрабатывая первоначально тему.

Хотя свой первый опыт - неудачное травление ножика, я получил на катоде из строительной соединительной пластины.

[ploop]

 Сообщение от Fableas :

Есть опыт использования лет 5 у кого именно ssd?

Просто SSD? У меня больше стоит. А в чём вопрос?

[Fableas]

ploop, в интернетах пугают, что частая перезапись мелких файлов вредна для ссд. Хочу просто скинуть на диск фотоальбомы и любимые киношки/сериалы, чтобы освободить основной харддиск.

[D'AVerk]

Fableas, у меня. Но у меня там перезаписи практически нет, поэтому он здоровый как бык. У меня там в основном только чтение.

[D'AVerk]

Fableas, для ссд вредна люьая запись, потому что современные сверхплотные ячейки записи имеют ограниченный ресурс.
Если диск забит слабо, то контроллер булет стараться раскидывать запись, чтобы выровнять ресурс ячеек. Если забит силтно и перезапись идет только в одно место- достаточно быстро ресурс вырабатывается.
В варианте -один раз записал фоткм, а потом только считфваю ресурс ссд очень огромный.

А это где такой диск выдают?

[Fableas]

 Сообщение от D'AVerk :

А это где такой диск выдают?

https://aliexpress.ru/item/...

Купон от продавца и скидка от али 200/2000, вроде так.

[ploop]

Fableas, в реальной жизни исчерпать его ресурс можно только специально. Ну или разместив на нём какую-нибудь высоконагруженную БД организации. Обычному юзеру ломать голову над этим не стоит.
Вот над чем стоит - так это над китайским нонеймом, который может выйти из строя просто по причине тотального удешевления компонентов. Много их помирало просто из-за того, что сгорали контроллеры или даже цепи питания (хотя токи там микроскопические). И даже видел в сети, которые сгнивали изнутри (флюс? попало что?) Ну во ткак-то так.

Но для файлопомойки думаю вполне себе сгодится и дешевый, тем более за такую цену. Если с ёмкостью не обманут. На муськах много тестов китайского нонейма, можно поискать.

[Fableas]

Кстати, у продавана есть более дешёвый лот 1TB 300M WRITE. Он читает медленнее?

[D'AVerk]

Fableas, странно, у меня такой уровень не вышел.

[РШ]

А он за такие деньги вообще должен работать?

[ploop]

 Сообщение от Fableas :

Кстати, у продавана есть более дешёвый лот 1TB 300M WRITE. Он читает медленнее?

Похоже да, контроллер SATA 2 стоит

[D'AVerk]

Fableas, а отзывы то читал?

Брал в тестовые стенды по несколько разных: SATA240, mSATA240, NVME256. Все рабочие, но их делают из говна. У каждого SSD на всех чипах памяти присутствует сторонняя маркировка готическим шрифтом. Особо "порадовала" mSATA: Сразу бросилась в глаза кривая маркировка на чипах - Micron NW950 и невероятная дата производства, январь 2015. В 2015 таких чипов ещё не делали. На одном чипе покрытие пузырями. Аккуратно снял ножом краску - под ней обнаружилась подлинная маркировка Spectek - PF601 PG, перечёркнутая тремя полосами. PG означает Partial Good, 50% годности ячеек, что даже хуже инженерного сэмпла, и явно непригодно к установке в SSD. Три полосы означают, что микросхема списана изготовителем, как дефектная, и не допущенная к массовой продаже. Продавец ничего странного в этом не увидел, и сказал, что три полосы это оригинал, а 5B это модель, и что если товар не нравится - могу вернуть. Али в споре поддержал мошенника. Я понимал, что покупаю

.