|
|
|
|
197873 429 23 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.08.2010, 11:42 | 81 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Попробовать что ли литий? Где в Киеве можно купить 18650 бренда из лучших? Самый качественный.
|
26.08.2010, 11:49 | 82 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: 23.05.2024 16:32 Адрес: Москва
Сообщений: 886
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 312 раз(а) в 121 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
литий - это расходники
незащищённый литий - это потенциальная угроза |
26.08.2010, 12:40 | 83 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Ну все таки мобилы не 2 года работают. Сименс есть, уже лет 6 ему и работает (повезло?). На качественный с защитой я готов. Встанет в дешевый мощный фонарик, на который полагаться не буду, а так - чисто поиграться. Хочу проверить, на сколько этого "расходника" хватит.
|
04.09.2010, 18:23 | 84 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Ноут держит уже 28 минут вместо 2:20 при покупке. Ему 2 года. Батарея разряжалась не больше 100 раз. Вот вам и литий(
|
04.09.2010, 18:34 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:26 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2061
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Это же батарея. Сдыхает 1 элемент и портит жизнь остальным. Плюс режим работы возможно был нервный.
В большинстве фонариков 1-2 элемента, проще контролировать. |
30.11.2010, 16:02 | 86 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Вот почитал почитал, а никто так ссылки на обсуждения батареек и не дал ,
может уже где-то на форуме и проскакивали но я если честно неискал )) здесь про литий http://habrahabr.ru/blogs/e... а здесь про метал гидрид и немного про новые цинки http://forum.ixbt.com/topic... по обоим адресам все настолько разжевано что дальше некуда имхо лучшие ресурсы по обсуждаемым батареям |
01.02.2011, 14:25 | 87 |
Увлеченный
Регистрация: 28.11.2010 Последняя активность: 14.12.2022 20:47
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Я конечно от электроники далекий, но почему нельзя сделать металл-гидрид, к примеру, 4 вольта, а размеры оставить стандартные?
[Исправлено: Virgo_Style, 01.02.2011 в 14:54] Причина: я человек к русскому языку близкий, поэтому смотреть на это в первозданном виде не смог |
01.02.2011, 14:54 | 88 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
дело не в электронике, а в химии. Напряжение элементов обусловлено типом электрохимических процессов, так что 4В из одного элемента NiMH никак не получить. Можно соединить последовательно 3 штуки, получится номинальное 3.6В
|
03.04.2012, 19:23 | 89 |
Новичок
Регистрация: 03.04.2012 Последняя активность: 03.04.2012 20:59
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Спорить можно много (в теории) - привожу факты.Лет 10 эксплуатировал всякие NiMH ак. ААА, АА (панасоник, GP, кодак и т.д) - фотоаппарат, фонари. Шуруповёрт с NiCd ак.
Зарядка только с предв. разрядкой и другие меры сохранения. В шуруповёрте новая батарея держится в среднем 6 - 8 месяцев, непременно надо заряжать перед работой - неделю не заряжал и даже сверлить нельзя. Фото - таскал с собой три (!) запасных комплекта (по 4 штуки кейсы специально купил, чтоб не путать) - сколько проработают непредсказуемо. 1,5 года перешёл на литий. Фотоаппарат лежит весь день в рюкзаке на рыбалке при -20 С и работает без проблем. Фонари без проблем. Несколько раз неосторожно включался на всю ночь в сумке. Думаю спасает драйвер в фонаре. Утром он только слегка мигает. Шуруповёрт (запасная батарея) стояла 0,5 года - работал > 1 часа вообще как новым. Емкости потратил примерно 1,5 а/ч. Для справки банки использую от старых блоков ноутов ( 18650 3 - 5 лет эксплуатации до меня) и выписал из Китая незащищённые по 6,6 зелёных рубля за пару. Теоретически опасность есть - надо включать голову. Если фонарь с простой лампой - наверно можно убить батарею. Шуруповерт - контролирую время работы и почаще заряжаю. Фото сам думает. Вспоминаю о NiMH как о дурном сне. [Исправлено: Vlad-Perm, 03.04.2012 в 19:34] |
03.04.2012, 19:45 | 90 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.02.2011 Последняя активность: 09.11.2012 00:36 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Влад. Тут есть одна тонкость. Ты то попробовал. А противники лития, обычно только рассуждают. Теоретически.
|
03.04.2012, 19:59 | 91 |
Новичок
Регистрация: 03.04.2012 Последняя активность: 03.04.2012 20:59
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Teoss,
А я тоже сначала боялся - начитался страстей из инета. Сейчас батареи от старых телефонов не выбрасываю. Выкусываю контроллеры - заряжаю зарядником для лития и использую как малогабаритные блоки питания для всякой мелочи. За всё время встретил 3 - 4 дохлых банки. Лень пытаться восстановить - нормальных полно. Только аккуратно надо работать - случайно коротнул проводом - палец обжёг об неё. |
03.04.2012, 20:04 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Забавная тема, сравнивают нос с ногой))) У каждого свои задачи. И защитники никеля не обязательно должны быть противниками лития))). Я был бы рад, если бы мой смарт работал от 4 АА никеля на 2700 мАч (пусть тяжелее и больше), чем от 1500 мАч лития. Это спасло бы меня во многих ситуациях, когда связь нужна, но сильно холодно. Хотя спать в спальнике с телефоном не сильно напрягает. Спать в спальнике с телефоном и фотиком уже сложнее, а спать со всем на что работает литии...))))) В общем групповичек не хилый!))) Ну это все дело просто смекалки и практического мышления.
__________________
всегда в дороге |
03.04.2012, 20:31 | 93 |
Новичок
Регистрация: 03.04.2012 Последняя активность: 03.04.2012 20:59
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
gregori1980,
У меня Филипс батарея 1950 ма/ч. полтора месяца работает на одной зарядке, зарядник иногда теряю - редко использую. Я думаю аналог на NiMH будет больше телефона. И я наоборот писал, что фотоаппарат на улице целый день (Li) 0.9 а/ч зимой и работает не вздрагивает. А NiMH не работал! [Исправлено: Vlad-Perm, 03.04.2012 в 20:35] |
03.04.2012, 20:42 | 94 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
|
03.04.2012, 20:54 | 95 |
Новичок
Регистрация: 03.04.2012 Последняя активность: 03.04.2012 20:59
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
gregori1980,
А я сейчас наоборот думаю как в GPS вставить Li. Уже попадал зимой с дохлыми NiMH на Таватуе (было 2 запасных комплекта)- хоть АУ кричи! |
03.04.2012, 21:10 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Раньше правильно писали, что следить за никелем нужно, постоянно мониторить, заряжать-разряжать измерять емкость и саморазряд. поэтому у меня все банки включая всякие безродные ГП работают предсказуемо. Да и НЗ в НАЗ в виде литиевых АА никто не отменял). Мой 60-ый гармин работает всю жизнь по графику, даже на щелочи. И самый его плюс: в корпусе уже есть гнездо под внешнее питание (даже два), дело только техники - собрать внешний блок хоть на литие, хоть на свинце, хоть на геле.
|
03.04.2012, 23:38 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 28.04.2024 16:16 Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
Говорят литий живет два года. Но у меня и Ni-Mh никогда не жил больше двух лет. Что Sanyo что GP. Зарядка обычная за 10$.
На мой весьма дилетантский взгляд плюсы у лития - это минусы никельметалгидридных аккумов. Нет Ni-Mh аккума сравнимого по размеру, емкости, напряжению и току с Li-Ion. Другое дело для правильной работы и тех и других желательно придерживаться некоторых правил. |
03.04.2012, 23:52 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
А еще литий можно подзаряжать когда душа пожелает и не держать в голове страшное словосочетание ЭФФЕКТ ПАМЯТИ.
|
03.04.2012, 23:59 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
|
04.04.2012, 00:03 | 100 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2011 Последняя активность: 28.04.2024 16:16 Адрес: Черкассы, Украина
Сообщений: 1048
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 238 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.
А ещё литий тупо дешевле. Тот же огненный Трастфаир дешевле и даст больше "света" чем три аналогичных по качеству АА NiMh.
|