|
|
|
|
32898 333 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.08.2021, 13:20 | 61 |
Увлеченный
Регистрация: 18.01.2019 Последняя активность: 28.05.2024 23:25 Адрес: Мск
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили: 298 раз(а) в 156 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Та же фигня, простенький ПНВ с ИК подсветкой на CR123, батарейку за хз сколько лет ни разу не меняли (использовался эпизодически, раз года в два-три)
__________________
Мои фонарики: Fenix pd32 ue, YLP Unicorn 1.0 (сток и XP-L HI 4000К, 5° TIR), YLP Gekko 1.0, YLP Panda 2M cri, YLP Panda 3, YLP T95CRI, Meteor M43 SST20 5000K, Sofirn LT1S, Fenix E03R v 2.0 |
31.08.2021, 14:04 | 62 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 15:35 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9748
Сказал(а) спасибо: 20010
Поблагодарили: 8521 раз(а) в 4310 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
|
31.08.2021, 20:46 | 63 |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
|
01.09.2021, 01:28 | 64 |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Проясню некоторые моменты:
- LiFePo4 у меня штук 15 уже более 8 лет. В свое время купил на eBay по 40 рублей: в 5 раз дешевле, чем CR123A тогда. Парочку убил в самом начале глубоким разрядом а потом стал следить за этим и остальные живут уже долго без потери емкости - 350-400 mAh (раз в год прогоняю их на "SkyRC MC3000") - Саморазряд крайне низкий. Часть из них зимой хранится на морозе: «достал и используй»; - ими питаются: Inova Inforce Color RGBIR, Inforce 6V, Inforce 6VX, Zebralight h32w (болеет, но вроде нашел доктора) и такое чудо, как Insight MTM. Они все кушают CR123A и LiFePo 17355 (3.2v) - не хочется ассорти разводить: удобно, что все на одном питании. [Исправлено: Stalnoff, 01.09.2021 в 01:54] Причина: Корректировка орфографии |
01.09.2021, 01:45 | 65 | |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Но есть нюанс работы на LiFePo4: их 3.36v (при полном заряде) Зебра определяет как разряженный Li-Ion и через некоторое время работы, после степдауна (при падении напряжения до номинальных для LiFePo4 3.2v) я на секунду отворачивал крышку и Зебра «переопределяла» аккум как CR123A, после чего работала до разряда нормально. [Исправлено: Stalnoff, 01.09.2021 в 01:50] |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
01.09.2021, 02:11 | 66 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:43 Адрес: Питер
Сообщений: 31560
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15552
Поблагодарили: 33723 раз(а) в 12550 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Жесть какая. И в процессе работы эти 400mAh еще и "передергивать" вручную... Если б не последний пункт - сказал бы "да выкиньте весь этот античный мусор вместе с аккумами на 350-400mAh и переходите на нормальные фонари и нормальное питание" .................................. Странно и немного дико все это звучит, если честно, на современном фоне фонаревочного питания. Но если так удобнее - то почему бы и нет; каждый сам решает, что ему удобнее и комфортнее [Исправлено: fnksb, 01.09.2021 в 02:12] |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (01.09.2021)
|
01.09.2021, 03:03 | 67 | |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 17.05.2024 11:46 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Не путайте наше днищенское нищебродсво в "прекрасной" Вовкиной России с объективной реальностью. А реальность такова, что первичный литий CR123 легко по времени работы уделывает 16340 на умеренных режимах. И если бы мне позволяли финансы, то мне бы нафиг не упёрлись аккумы в моём Олайте Н1. Юзал бы только батарейки. Когда у меня девушки просят лёгкий налобник в небольшие походы, то давая им Н1 или Зебру я всегда рекомендую не жопиться и купить 3 (например) батарейки, хотя без проблем могу дать им и свои аккумуляторы. Фонарь батарейки выедает настолько, насколько возможно. И на умеренных режимах (коими и пользуются в лагере/походе/вылазке) работает ну очень долго. Разумеется, когда речь идёт о мощных и регулярно перезаряжаемых гаджетах, типо ноута или смартфона или налобника в 2000люмен, первичный литий неуместен. Но устройства с малым потреблением при работе от качественных литиевых батареек вообще могут служить годами. Аккумы за это время тупо убъют сами себя саморазрядом. [Исправлено: Dmitriyrus, 01.09.2021 в 03:33] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Stalnoff (01.09.2021)
|
01.09.2021, 03:10 | 68 | |||
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и менять не на что: не могу найти замену Зебре H32w даже на другом питании: тяжелые, мало режимов или просто хуже. Форма луча у Зебры опять таки универсальная: центральный луч 12° (в даль светить), боковая засветка 80° (локальное освещение) - реальный EDC: и на велосипеде, и в лесу, и в палатке, и в сумке… [Исправлено: Stalnoff, 01.09.2021 в 03:19] |
|||
01.09.2021, 03:20 | 69 |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: 17.05.2024 11:46 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Угу.
Поэтому, когда я отчётливо это понял, то купил второй Олайт Н1 (с двумя разными задними крышками, "R" и "не R") про запас. Ну и пара зебр Н31w есть. Вам сочувствую. В своё время очень ждал Зебру Н33, надеялся, что таки выпустят (как продолжение линейки фонарей на этом питании). Но как известно, этого не случилось [Исправлено: Dmitriyrus, 01.09.2021 в 03:23] |
01.09.2021, 10:14 | 70 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26024
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
С языка снял.
Цитата:
Вы реально думаете, что обеспеченные люди просто так сорят деньгами и между тратить деньги или не тратить, всегда выбирают первое, потому что могут это себе позволить? У тех, кто привык считать деньги. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (01.09.2021)
|
01.09.2021, 10:24 | 71 | ||
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 15:42
Сообщений: 8544
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили: 5706 раз(а) в 3143 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Сейчас у большинства фонарей для CR123 слишком большие токи. (к тому же я ничего про 16340 и не писал, я ориентировался на 14500 или 18350) Цитата:
Вынесем пока за скобки их стоимость, необходимость утилизации, невысокую мощность и т.д. Вот есть у меня фонарь с новым CR123. Я им попользовался некоторое время, наполовину израсходовал. Предстоит какое-то мероприятие с фонарем. Что делать? Если ставить новую батарейку, то что делать со старой? Заводить отдельный ящик с частично использованными батарейками, а потом ломать голову, как их "дожигать"? Если батарейку не менять, то брать запасную (на случай, если старой все же не хватит)? Или просто всегда выкидывать батарейку после любого использования и ставить новую? А аккумулятор я просто дозаряжу и все. [Исправлено: alibek, 01.09.2021 в 10:26] |
||
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (01.09.2021), Mukcep (01.09.2021)
|
01.09.2021, 10:42 | 73 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26024
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Более того, у меня и сейчас винегрет с этими батарейками, хотя фонарей на 123 кот наплакал, лежит куча батареек, эти свежие, эти чуть подсели, эти сели прилично, но ещё работают и выкинуть жалко, ах чёрт, их ещё и на другой конец города нужно ехать выбрасывать.... [Исправлено: Kelevratony, 01.09.2021 в 10:43] |
|
01.09.2021, 10:43 | 74 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 15:42
Сообщений: 8544
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили: 5706 раз(а) в 3143 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Мне тут мысленно представилась параллель фонаря на батарейках с оружием типа винтовки Гаранд, в которой нельзя дозарядить магазин. От этого ведь не просто так ушли.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (01.09.2021)
|
01.09.2021, 11:15 | 75 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2012 Последняя активность: 21.04.2024 20:02 Адрес: Ukraine
Сообщений: 898
Сказал(а) спасибо: 879
Поблагодарили: 631 раз(а) в 373 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
У TrustFire MC12 вроде заявлена поддержка CR123
|
Поблагодарили: 1 раз |
Stalnoff (01.09.2021)
|
01.09.2021, 12:34 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
|
01.09.2021, 12:44 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:43 Адрес: Питер
Сообщений: 31560
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15552
Поблагодарили: 33723 раз(а) в 12550 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Действительно, более высокая емкость CR123 работает "один раз" после установки, а вот потом.. Потом все, любой нормальный аккумулятор ее переиграет, просто потому что будет подзаряжен до полного уровня, а CR-ка останется полуразряженной, да еще и малопредсказуемо. |
01.09.2021, 12:45 | 78 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:43 Адрес: Питер
Сообщений: 31560
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15552
Поблагодарили: 33723 раз(а) в 12550 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
В этом смысле посредственный набор, который удобен и привычен - может (особенно поначалу) быть удобнее, чем намного более совершенные штуковины, но собранные в неудобную комбинацию. Ну или можно походить так еще пару лет и потом наконец полностью обновить комплект, когда будет настроение или повод. Или купить что-то современное, и посмотреть как оно будет на фоне вашего комплекта. Вдруг сразу захочется обновить Ну и нейтральный свет попробовать, не говоря уже о HiCRI. Тоже может оказаться, что фонарь умеет не только светить, но и освещать =) Цитата:
Проблема в том, что все это - и в велосипеде, и в лесу, и в палатке - он делает плохо. Рефлекторный "универсальный" свет действительно имеет смысл, когда у вас слабый фонарь на слабом питании; но как только 20 лм перестают быть "основным рабочим режимом", а 100 лм перестают быть "боже как ярко, но это турбо ведь надо беречь батарейки" - выясняется, что например свет средней TIR-оптики вот просто в разы комфортнее в том же лесу, чем эта рефлекторная ерунда, которая на самом деле ни туда, ни сюда не светит. А то, что вы называли "посветить вдаль" - так это не даль вообще, а нормальное рабочее расстояние, да и вот это туское нечто в котором ничего не видно - это уже не воспринимается как "посветить" И т.п. светят посредственно, легкость компенсируется горстью очень слабых батареек, а неубиваемость... Ну вот зебра у вас уже сломалась, инова... не сказал бы, что супер неубиваемые фонари. Ну, не сломались пока, ок (вообще фонари обычно не ломаются, но изредка всякое бывает). То что проверенные и знаешь что от них ждать - ну это да. Ну вот вес - да, с переходом от Cr123 и АА на 18650 (не говоря уже про 21700) вес фонарей немного подрос. Но не очень сильно, тем более что в этом формате тоже идет постепенная борьба за облегчения. Совсем легких налобников - да, мало. Но они и востребованны меньше, потому что выясняется что вот чуть-чуть более тяжелый налобник на 18650 дает настолько больше возможностей, что просто нет смысла с этой мелочью возиться. [Исправлено: fnksb, 01.09.2021 в 12:47] |
||
01.09.2021, 12:54 | 79 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Это скорее маркетинговая проблема, а не всеобщая проблема пользования. Если кому из пользователей нужно эксплуатировать фонарь на больших токах, то конечно, малоемкие источники питания ему не приглянутся. В таком случае нужно смотреть даже не на 18650, а может и на 26650, чтобы в полной мере насладиться большими токами. Если же пользователю все эти понты с вау-эффектами не нужны, а в крейсерском режиме фонарь эксплуатируется на умеренных токах, то почему бы и нет? Эти вопросы как бы каждый решает сам. Проблема тут скорее в том, что маркетологи увлечены "цифрами, которые продают", и вот уже в мелких фонарях делают режим 1000 люмен (светит, правда, несколько секунд, зато на упаковке можно написать...) И некоторые пользователи ведутся на это. Уверовав в необходимость поддержки Больших Токов и соответственно более емких источников питания. Вплоть до того, что начинают двигать обязательно за более крупные емкие источники электропитания, причем не только для себя но и для абсолютно всех других. Так сказать, "принудительно добро причинять". В целом это сужает выбор, что в конечном итоге не радует.
Цитата:
В сегодняшних условиях третий вариант, пожалуй, некошерен. Остаются первые два. Повторюсь, это не проблема именно CR123. Это вообще родовая проблема батареек в принципе. И, подходы "что делать с батарейками" - давно известны. В моем случае полуиспользованный CR123 отдается ребенку в игровой фонарик, работающий от CR123. Если у пользователя есть в голове "решение для батареек", вообще, в принципе, то есть для батареек в часах, в пультах управления, в рациях, работающих на батарейках, в других устройствах... и он для себя подходы к замене батареек сформировал, то у него не будет существенных методических проблем с вопросом "куды деть наполовину расходованную батарейку". Если такого понимания нет, то конечно, стоит тогда перейти на аккумуляторы и не мучать себя такими вопросами. Тут каждый сам себе хозяин, исходя из своей специфики применения, финансовых возможностей и т.п. Единого решения тут нет. Значит, батареечное питание - это не Ваше. Если подзарядка - Вам уютнее, то возможно стоит переходить именно на аккумуляторы... Это нормально, это один из подходов, имеющих право на жизнь, наряду с другими подходами. Ну, а кто готов менять батарейки перед мероприятием, или в процессе мероприятия - тот поступает как считает ему уютнее. |
|
01.09.2021, 13:04 | 80 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 15:42
Сообщений: 8544
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили: 5706 раз(а) в 3143 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Да, поэтому где возможно я использую аккумуляторы. Тем более для фонарей.
Фонари во-первых используются регулярно (обычно), во-вторых при активном использовании могут полностью использовать элемент питания в течение дня. Батарейки есть смысл использовать в небольших потребителях, где комплекта питания хватит на месяц или более. |